 |
| Mohamed VI: o mais rico empresário de Marrocos |
Os direitos individuais e coletivos estão em recuo em Marrocos e a situação socioeconómica está-se deteriorando. Duas áreas sob o controle do poder monárquico.
HAOUES SENIGUER - Alternatives Economiques
04/01/2021 - O Marrocos de Mohammed VI goza de uma imagem positiva, principalmente em França, em particular entre políticos e líderes de opinião. Isso se deve pelo menos a três razões: primeiro, exceto algumas tensões económicas raras e fugazes (2014-2015), as relações diplomáticas entre os dois países sempre foram estreitas desde a independência em 1956; em segundo lugar, a presença em França de uma elite cultural franco-marroquina, bem estabelecida nos círculos do Palácio e voluntariamente entusiasta em relação ao rei e à monarquia; em terceiro lugar, o reino cherifiano é um dos poucos Estados na região árabe a experimentar estabilidade política e económica, enquanto outros países, próximos ou distantes, como Líbia, Síria e Iémen , estão mergulhados em guerras civis. Além disso, ao contrário dos da Tunísia ou do Egito, o regime marroquino instituiu, desde os anos 1990, uma forma de pluralismo controlado pelo Palácio, mas regulado pelas urnas. Como resultado, o país experimentou uma forma “suave” de “primavera” em 2011, sem qualquer ruptura política brutal ou violência massiva. A adoção, por referendo (98% sim), de uma nova Constituição a 1 de julho de 2011, que reconhece no papel muitos direitos e liberdades (direito a um julgamento justo, igualdade entre mulheres e homens, liberdade de imprensa, etc. ), legitimou o regime.
Liberdade sob controle
Graças a estes diversos fatores, o rei e os seus porta-vozes muitas vezes conseguem dar credibilidade à "exceção marroquina". Ou seja, a ideia de uma evolução gradual, feliz e concertada do país para um Estado de Direito, com o desenvolvimento económico e social chave. No entanto, um exame dos atos recentes da monarquia e da vasta administração própria do Palácio (Makhzen), que é diferente da do governo, leva a uma atenuação desta avaliação. E isso, tanto em termos de direitos individuais e coletivos, objetivamente declinantes, quanto em questões socioeconómicas. Afinal, o país ainda se caracteriza pelo semiautoritarismo, que pratica simultânea ou alternadamente a integração política (ou cooptação), a concessão de espaços "controlados" de liberdade, a exclusão social e a repressão.
Vários factos demonstram o aumento do controle autoritário sobre as vozes dissidentes e críticas ao Palácio e suas orientações políticas. O movimento social do Rif no norte do país, entre 2016 e 2017, que defendeu abertamente o fim da corrupção, a geração de empregos locais e a melhoria da infraestrutura públicas na região, demonstra a prática que ainda ativa a repressão e a arbitrariedade em relação aos cidadãos, mas também a impotência do governo chefiado pelo Primeiro-Ministro para tomar qualquer iniciativa independente em relação às escolhas do Palácio. Nasser Zefzafi, um símbolo do movimento do Rif, foi condenado a vinte anos de prisão por "conspiração contra a segurança do Estado" e supostamente sofreu, nas suas palavras, "as piores práticas de tortura".
Além deste caso emblemático, muitas ONGs (Human Rights Watch, Amnistia Internacional, Associação Marroquina dos Direitos Humanos, etc.) denunciaram graves ataques à liberdade de expressão que resultaram em detenções brutais, seguidas de condenações judiciais. Dois exemplos, entre tantos outros, são reveladores desse endurecimento autoritário dirigido especialmente a indivíduos que criticam o Estado e seus símbolos, ou seja, seu funcionamento e o seu principal ator, o rei: Mohamed Sekkaki, um jovem YouTuber marroquino, foi condenado em dezembro de 2019 a quatro anos de prisão e a uma multa de 40.000 dirhams (3.700 euros) por ter criticado Mohamed VI ("Você é apenas um rei simbólico") e as instituições do 'Estado nos vídeos postados nas redes sociais. Uma decisão confirmada pelo Tribunal de Recurso de Settat em março passado. Abdelali Bahmad, 35 anos, foi julgado por "desacato à bandeira nacional" depois de escrever no Facebook em outubro de 2019 que "não tinha dinheiro sequer para comprar fósforos para queimar a bandeira marroquina", forma de relatar a sua situação de miséria.
O código penal também é especialmente coercivo ao exercício das liberdades individuais em outros assuntos, como integridade territorial ou o Islão. Assim, no que diz respeito ao Sahara Ocidental, os marroquinos devem seguir o discurso oficial segundo o qual a região historicamente pertence ao país, caso contrário sofrerão o ardor repressivo das autoridades. O mesmo vale para o código de família que, embora reformado em 2004, continua a perpetuar disposições discriminatórias contra as mulheres. Os juízes podem conceder isenções para o casamento de meninas entre 15 e 18 anos, quando suas famílias assim o solicitarem. 40.000 casos foram registrados em 2018, ou 20% dos casamentos concluídos naquele ano. Isso sem falar na proibição do aborto e nos processos judiciais, que somavam 7.721 em 2018, contra adultos por sexo fora do casamento ou relações homossexuais, com base no código penal.
 |
| Os bairros-de-lata marcam a envolvente das grandes cidades marroquinas |
O setor privado sob tutela
Em matéria económica, as linhas pouco mudaram pouco 2011. Mohamed VI continua a ser, inclusive nesta área, um protagonista fundamental e decisivo, na medida em que o rei é também empresário, através da holding Al Mada. Este fundo de investimento da família real está presente em nada menos do que 24 países e, segundo a revista Jeune Afrique, terá atingido um volume de negócios de 3,5 mil milhões de euros.
Ao invés do programa económico do governo que é submetido ao Parlamento, aquele que o Palácio muitas vezes se propõe, não passa por debate público contraditório ou legitimação democrática. Casos da Iniciativa Nacional para o Desenvolvimento Humano, lançada em 2005, ou os muitos acordos de livre comércio concluídos na década de 2000, que foram respectivamente adotados ou negociados pela administração real sem que os parlamentares tivessem voz no assunto. No entanto, a Iniciativa não conseguiu conter o empobrecimento de uma grande parte da população, nem reduzir o desemprego no país mais desigual do Norte da África, de acordo com a ONG Oxfam. Quanto aos acordos comerciais, eles não estabilizaram a balança comercial, marcada por déficits regulares.
Na verdade, a economia de Marrocos continua presa nas suas trocas do peso que têm os recursos rentistas (fosfatos, metais preciosos, pesca, etc.). Recursos que são controlados pelo poder, ou seja, especialmente pela monarquia. Em geral, embora o país tenha optado pela liberalização da economia na década de 1980 e o setor privado seja em princípio preponderante, os mercados domésticos permanecem não competitivos e os atores capitalistas fragilizados pela supervisão dos atores públicos. Na prática, a preeminência do setor privado beneficia menos o desenvolvimento estrutural e social do país do que o capital privado dos círculos próximos do Palácio (setores comercial e financeiro), por via da privatização de empresas públicas em particular, e do capital estrangeiro (setor industrial), em virtude da retirada do Estado.
Num tal contexto, não está excluído que em breve possamos assistir num horizonte próximo a novos movimentos sociais ou mobilizações da opinião pública. E, em resposta, a fenómenos de repressão ou intimidação por parte do poder.
Sem comentários:
Enviar um comentário