 | ||
| Manifestação numa praça em apoio a Gaza, 24 de dezembro de 2023, em Rabat. | AFP |
Entre uma população que apoia largamente a causa palestiniana, com o risco de radicalização do islamismo, e um acordo de normalização assinado em 2020 e ainda em vigor, o Reino de Marrocos optou por se entrincheirar atrás de um silêncio ensurdecedor.
ORIENTXXI - OMAR BROUKSY | 9 fevereiro 2024 - Mais de quatro meses após o início da guerra em Gaza, a mobilização anti-israelita em Marrocos não dá sinais de abrandar. Milhares de pessoas continuam a sair à rua quase todos os fins-de-semana nas principais cidades do país, de Rabat a Casablanca. Por detrás das palavras de ordem, as multidões de manifestantes reclamam o fim dos massacres da população de Gaza pelo exército israelita, mas sobretudo exigem o fim da normalização das relações diplomáticas entre o reino marroquino e o "Estado sionista".
Anunciado em dezembro de 2020, o processo de normalização entre os dois Estados assumiu a forma de um acordo tripartido: em troca do reconhecimento da soberania marroquina sobre o Sahara Ocidental pelo ex-presidente dos EUA, Donald Trump, Marrocos comprometeu-se a "normalizar" as suas relações com Israel. Uma jogada hábil que visava trocar aquela que é considerada uma "causa sagrada" pela maioria dos marroquinos (a questão do Sahara Ocidental, assumida por Marrocos como uma das suas "províncias do sul") por outra "causa sagrada" (a questão palestiniana).
Desde então, a cooperação, nomeadamente militar, entre os dois países tornou-se oficial, depois de ter sido oficiosa durante muito tempo, embora Israel faça questão de a relegar apenas para a cooperação no domínio da defesa e das armas ligeiras. Mas o grande atentado do Hamas no coração de Israel, em 7 de outubro de 2023, não foi apenas uma rutura, mas um ponto de viragem que teve profundas repercussões na "lua de mel" israelo-marroquina, elogiada tanto pelos EUA como pela UE.
UMA MANOBRA POLÍTICA
No centro da manobra está a astúcia e o maquiavelismo da família real para dar o golpe de misericórdia ao Partido da Justiça e do Desenvolvimento (PJD), o partido islamista no poder na altura, cuja legitimidade religiosa corria o risco de se sobrepor à do rei, que é também o "comandante dos fiéis". Foi assim que Mohamed VI fez assinar o acordo de normalização não pelo ministro dos Negócios Estrangeiros, mas pelo chefe do governo, o islamista Saâdeddine El Othmani (2017-2021), ou seja, o secretário-geral do PJD. As consequências para a identidade política e a imagem do partido foram desastrosas, porque a luta contra a normalização com a "entidade sionista" faz parte do ADN dos partidos islamistas. Derrotado eleitoralmente um ano depois nas eleições legislativas de 2021, o PJD é hoje uma sombra de si mesmo, um recipiente vazio.
Nas manifestações de apoio à Palestina que se realizam desde o dia 7 de outubro nas principais artérias das grandes cidades marroquinas, nem os dirigentes do PJD nem os seus militantes ousaram alguma vez aparecer juntos ou misturar-se com a multidão em fúria. Numa tentativa de reparar os danos causados pelo antigo secretário-geral, que tinha assinado o acordo de normalização, o novo líder do PJD, Abdelilah Benkirane, populista e antigo chefe de governo (2011-2016), intensifica as suas saídas mediáticas. "Sim, o PJD cometeu um erro ao assinar a normalização, admitimos isso. Mas o partido nunca foi a favor desta normalização", declarou em lágrimas, a 19 de novembro de 2023, perante uma plateia de militantes. Chegou mesmo a oferecer ao líder do Hamas, Khaled Meshaal, que se encontrava de visita a Marrocos, um palco a partir do qual o líder palestiniano, perante a assistência, apelou aos marroquinos para que "apelassem aos seus dirigentes (...) para que rompessem relações, interrompessem a normalização e expulsassem o embaixador", o que suscitou a ira da comitiva real, que considerou a intervenção como "uma ingerência intolerável e um apelo à revolta mal dissimulado".
Para reabilitar o seu partido, Abdelilah Benkirane chegou mesmo a fazer declarações abertamente anti-semitas: "Podem ter cientistas como Einstein, mas não são muito clarividentes. É por isso que Deus os favoreceu no início e os amaldiçoou há 2000 anos. Porque, na realidade, são parvos. A sua idiotice leva-os a acreditar que é a força que resolve o problema. Tentativas que, no entanto, não tiveram qualquer efeito significativo na imagem do partido ou dos seus dirigentes, que continuam a ser dos menos respeitados na cena política marroquina.
UMA ORGANIZAÇÃO HIERÁRQUICA
No entanto, a ausência do PJD foi rapidamente preenchida por outro movimento islamista marroquino: a organização Justiça e Espiritualidade (Al-ʿAdl wa l-Iḥsān). Considerada ilegal mas tolerada pelo regime marroquino, a Justiça e Espiritualidade é um movimento que não reconhece o estatuto religioso do rei e contesta os seus amplos poderes políticos. Está também muito presente nas manifestações pró-palestinianas através da mobilização, nomeadamente em Rabat e Casablanca, da maioria dos seus apoiantes. Conhecido pela sua organização hierárquica, pela disciplina dos seus membros e pelos meios utilizados para assegurar a máxima visibilidade no espaço público, o movimento não podia deixar passar a oportunidade do 7 de outubro para se afirmar como "a única escolha islamista possível" após o fiasco eleitoral e político do PJD.
Muito presentes nas redes sociais, logo que os meios de comunicação oficiais foram encerrados, os activistas não hesitaram em utilizar a questão palestiniana e a questão da normalização como principais argumentos para ganhar o apoio dos desencantados do PJD, mas também para os utilizar como alavancas para desafiar o regime monárquico e a sua legitimidade religiosa - o rei Mohamed VI é simultaneamente "comandante dos fiéis" e presidente do Comité Al-Quds1 para a Palestina.
UM SILÊNCIO TUMULAR
Quanto às outras formações políticas, continua a existir uma forte desconexão com a população que os partidos são supostos representar e enquadrar de acordo com a Constituição. Para estes partidos, totalmente domesticados pela monarquia, a questão palestiniana tornou-se, desde a assinatura do acordo de normalização, uma linha vermelha a não ultrapassar, com excepção do Partido Socialista Unido (PSU) e da Via Democrática (Annahj Addimocrati), duas organizações de esquerda ultra-minoritárias.
Se um partido se atreve a criticar os ataques israelitas a Gaza e o número assustador de vítimas, fá-lo evitando cuidadosamente apelar ao fim da normalização. O que isto significa em termos concretos é que os partidos políticos estão ausentes das manifestações pró-palestinianas. Será esta uma estratégia prudente dos dirigentes políticos, para não suscitar a ira do rei e do seu séquito? Não respondem. Um silêncio de pedra. Mesmo quando, a 12 de janeiro de 2024, a África do Sul acusou Israel de genocídio em Haia, perante o mais alto tribunal das Nações Unidas, o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ), que tem entre os seus membros o jurista marroquino Mohamed Bennouna. Simultaneamente, o Gabinete de Ligação marroquino em Telavive anunciou o reinício de todos os serviços consulares a partir de 22 de janeiro, após a suspensão a 19 de outubro de 2023, quando o Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita tinha ordenado a evacuação do pessoal do Gabinete de Ligação em Rabat, em resposta à vaga de protestos de rua.
O mesmo silêncio foi mantido pela família real, à excepção de um lacónico comunicado de imprensa a 17 de outubro, no dia seguinte ao bombardeamento do hospital Al-Ma'amadani em Gaza pelo exército israelita, que causou centenas de mortos e feridos entre a população palestiniana: "O Reino de Marrocos reitera o seu apelo para que os civis sejam protegidos por todos os lados e não sejam visados. Sua Majestade o Rei Mohamed VI, que preside ao Comité Al-Quds, sublinha a urgência de unir os esforços da comunidade internacional para pôr fim às hostilidades o mais rapidamente possível, em conformidade com o direito humanitário internacional, trabalhando para evitar que a região se afunde numa nova escalada e em novas tensões".
Um silêncio que vai de par com a sua ausência do país do Rei desde 4 de dezembro. Com efeito, o Presidente do Comité Al-Quds empreendeu uma longa viagem, apenas parcialmente oficial, que o levou primeiro aos Emirados Árabes Unidos, onde foi recebido com pompa e circunstância pelo novo Presidente, o Xeque Mohammed bin Zayed, antes de voar a 17 de dezembro para as Seychelles, o arquipélago africano com 115 ilhas paradisíacas no Oceano Índico. O Rei partiu depois para Singapura, onde festejou a passagem de ano, antes de regressar finalmente a Rabat a 11 de janeiro, no dia da assinatura do Manifesto da Independência, celebrado em Marrocos.
Omar Brouksy
Jornalista e professor de ciências políticas em Marrocos. Foi chefe de redação do “Journal hebdomadaire” até ao seu encerramento, em janeiro de 2010, e jornalista da Agence France-Presse. É autor de “Mohamed VI derrière les masques” (2016), “Le fils de notre ami” para as Editions Nouveau-Monde, Paris, em 2014 e “La République de Sa Majesté”; “France-Maroc, liaisons dangereuses” (com um prefácio de Alain Gresh) também publicado pela Nouveau-Monde em 2017. Estes dois livros foram proibidos em Marrocos.
Sem comentários:
Enviar um comentário