Mohamed Abdoun - 2023/09/16 - La Patrie News (Argélia)
El Ghalia Djimi é uma corajosa defensora da justa e nobre causa saharauí. Corajosa, porque continua a lutar pela independência do seu país dos territórios ocupados, com tudo o que isso implica em termos de ameaças e sofrimento para ela e para a sua família.
Membro fundador da ISACOM (Instância Saharaui Contra a Ocupação Marroquina) com Aminatou Haidar, foi uma das activistas saharauís recebidas durante duas horas na semana passada por Staffan de Mistura, enviado pessoal do Secretário-Geral da ONU para o Sahara Ocidental.
Nesta entrevista exclusiva, fala-nos do seu encontro com o diplomata ítalo-sueco, mas também do ambiente que se viveu à sua volta durante os dois dias que antecederam o encontro. Embora considere que De Mistura tenha sido recetivo aos seus argumentos, dá a impressão de que procura uma "solução global" para o conflito e que, por isso, não pretende insistir nas questões relativas aos direitos humanos, aos presos políticos, à pilhagem dos recursos naturais... Estará no caminho errado ou no caminho certo?
O futuro muito próximo o dirá. Entretanto, para esta ativista que já passou pelas prisões e torturas dos esbirros de Mohamed VI, a luta continua, mais intensa e mais determinada do que nunca. Até à vitória final.
"A sociedade civil saharaui vive sob diversas formas de pressão e de repressão por parte das forças de ocupação marroquinas".
"A maioria de nós não tem o suficiente para comer e nem sequer tem dinheiro para comprar um quarto de quilo de lentilhas".
"Nós, que passámos por desaparecimentos forçados, não podemos ser silenciados".
"Explicámos tudo ao Sr. De Mistura de uma forma sincera e realista. Falámos de forma corajosa e transparente sobre as perseguições de que somos alvo regularmente".
"De Mistura explicou-nos que não foi Marrocos que o proibiu de vir ao Sahara Ocidental, mas sim ele próprio, devido às condições inaceitáveis que lhe foram impostas por Rabat".
"No que diz respeito às impressões gerais de De Mistura, e ouvindo os nossos testemunhos, cada um mais condenatório que o outro, sentimos que tínhamos tocado e mexido com os sentimentos deste diplomata".
"Marrocos continua a recusar-se a reconhecer que é uma potência ocupante. Discutimos longamente este assunto com De Mistura. Fizemos com que ele tivesse plena consciência desta questão".
La Patrie News: Fez parte da delegação saharaui recebida na terça-feira por Staffan de Mistura, enviado pessoal do secretário-geral da ONU para o Sahara Ocidental. O que é que aconteceu nesse encontro?
El Ghalia Djimi: Sim, conseguimos finalmente encontrar-nos com Staffan de Mistura no dia 5 deste mês. Mas antes de responder mais pormenorizadamente à sua pergunta, gostaria de descrever o clima geral que prevalecia nos territórios ocupados antes desse dia.
O regime de ocupação marroquino aplica os mesmos métodos repressivos em cada uma das nossas ocasiões nacionais, ou aquando das visitas ao Sahara Ocidental de De Mistura, Ross, Kohler, Baker e outros. Nessas ocasiões, somos submetidos a pressões insuportáveis e a uma vigilância de segurança. Todos os defensores dos direitos humanos e da independência do Sahara Ocidental são seguidos e vigiados de perto.
No que me diz respeito, para além do carro da polícia que está sempre estacionado ao lado da minha casa, há homens de mota que seguem todos os meus movimentos, mesmo quando vou ao mercado fazer as minhas compras. Conhecemos perfeitamente estes agentes e os seus carros e até conseguimos tirar-lhes fotografias discretas. Esta vigilância excecionalmente apertada durou noite e dia na segunda, terça e quarta-feira.
Até De Mistura sair de El Aiun para Dakhla. Esta vigilância ostensiva constitui uma mensagem forte para que o cidadão comum não nos apoie e se afaste da nossa luta de libertação. A pressão e a vigilância ostensivas a que estão sujeitas Aminatou Haidar e El Ghalia Jimi representam uma forte pressão moral e política sobre o cidadão comum marroquino. Trata-se de fortes campanhas preventivas que têm por objetivo dissuadir e aterrorizar a população.
Em cada uma dessas ocasiões, nós da ISACOM (Instância Saharaui Contra a Ocupação Marroquina), da qual sou membro fundador, apelamos aos cidadãos para que realizem concentrações pacíficas de protesto. A sociedade civil saharaui vive sob diversas formas de pressão e de repressão por parte das forças de ocupação marroquinas. Para além desta pressão política geral, todos os saharauis sofrem chantagem económica e financeira.
O mundo inteiro deveria saber que as imensas riquezas do povo saharaui estão a ser pilhadas pelo ocupante marroquino com a cumplicidade de numerosas multinacionais, nomeadamente francesas e espanholas. De um modo geral, nenhum saharaui tem o direito de trabalhar na administração pública. Se exercerem funções liberais, estão sujeitos a obstáculos e sanções que visam arruiná-los e impedi-los de serem fortes e financeiramente autónomos.
A assistência social prestada pelo ocupante marroquino é uma forma odiosa de escravatura para o povo saharaui. Trata-se do chamado cartão de reanimação social, que dá a cada saharaui entre 100 e 10 euros. Esta ajuda é sistematicamente cortada a qualquer cidadão que manifeste a mais pequena ideia pró-independência. É através desta cruel chantagem social que o ocupante marroquino tenta amordaçar a sociedade civil saharaui. Esta ajuda insignificante está condicionada ao silêncio e à abdicação dos infelizes saharauís que a recebem.
Para além do facto de nenhum deles estar coberto pela segurança social, perdem automaticamente os magros subsídios se participarem em manifestações pacíficas ou visitarem uma família de presos políticos. Nada que se compare ao que acontece nos campos de refugiados, onde a dignidade, a saúde, a alimentação e as liberdades estão garantidas. Aqui, nos territórios ocupados, até um quarto de quilo de lentilhas é precioso para nós.
Porque a maioria de nós não tem o suficiente para comer e não tem dinheiro para o fazer. O nosso empobrecimento tornou-se assustadoramente preocupante. As pessoas a quem são cortados os magros rendimentos são obrigadas a assinar um compromisso escrito de não voltarem a manifestar-se, nem a mostrar solidariedade para com os presos políticos.
A esmagadora maioria dos saharauís, vítimas desta chantagem odiosa e criminosa, é obrigada a manter-se em silêncio. É assim que o regime marroquino perpetua a sua ocupação do Sahara Ocidental desde 1975.
Apesar deste clima de tensão e pressão, houve uma manifestação pacífica, que desafiou o medo e a chantagem das forças de ocupação. Como é que isso aconteceu?
Lançámos um apelo geral dois ou três dias antes da chegada do Sr. De Mistura. Esse apelo foi feito pelos dirigentes e líderes da Frente Polisario. Foi difundido no canal de televisão oficial da RASD.
Assegurámos a sua ampla divulgação e explicação nas ruas e nas redes sociais. A nossa principal palavra de ordem é a realização de um referendo sobre a autodeterminação, para além do respeito por todos os nossos direitos, a começar pela necessidade absoluta de libertar imediatamente todos os nossos presos políticos.
As forças de ocupação e repressão impediram o maior número possível de pessoas de chegar ao local. No entanto, a manifestação realizou-se. E foi reprimida de forma feroz e selvagem, sinal de grande pânico por parte das forças de ocupação marroquinas. Fizeram uma campanha de grande envergadura, ameaçando instaurar processos judiciais contra eventuais manifestantes em cafés e locais públicos. As penas, nalguns casos, podem ir até vinte anos de prisão. Muitos saharauis correram estes enormes riscos ao serviço da causa sagrada da sua pátria. Em Bojador, as imagens do ataque a Sultana Khaya e à sua irmã circularam nas redes sociais.
Os ataques são frequentemente perpetrados por agentes à paisana, difíceis de identificar, o que torna praticamente impossível apresentar qualquer tipo de queixa às instâncias internacionais competentes. Apesar deste clima de tensão, de ameaças e de repressão feroz, os ativistas saharauis têm dado provas da sua determinação e da sua presença.
Há também a proibição de requisição para os estudantes filhos de militantes, o que lhes dificulta a continuação dos estudos em Marrocos, uma vez que não há universidade no Sahara Ocidental. Se viram os vídeos das nossas manifestações anteriores, terão certamente reparado que estes agentes filmam todos os manifestantes em grande plano. Esses vídeos são depois desconstruídos e cuidadosamente estudados pelas forças de ocupação, que escolhem as pessoas a punir e as que são vulneráveis, para serem corrompidas e compradas. Os meus filhos, todos estudantes, estão na lista negra e privados de emprego. Mas a nossa determinação mantém-se intacta.
Nós, que passámos por desaparições forçadas, não nos conseguem silenciar. Ninguém nos fará calar. Aspiramos a viver em paz e a ser um fator de estabilidade e de desenvolvimento para toda a região. Nada menos que 1400 dos nossos jovens estão a pedir asilo político.
A situação está a tornar-se absolutamente insustentável. Marrocos não consegue convencer ninguém de que os saharauis viveriam bem no seu país, a começar pelo senhor De Mistura. Entregámos-lhe também todos os relatórios e documentos que tínhamos reunido e trabalhado.
Qual foi a resposta ou a reação de De Mistura?
Todos nós, antes dos cumprimentos habituais, começámos por exprimir o nosso descontentamento pela sua ausência, após dois anos da sua nomeação como enviado pessoal do SG da ONU para o Sahara Ocidental.
Isto representa para nós um grande sofrimento e uma perda de tempo, uma vez que as negociações estão completamente paradas e o conflito armado recomeçou. De Mistura explicou-nos que não foi Marrocos que o impediu de vir ao Sahara Ocidental, mas sim ele próprio, devido às condições inaceitáveis que lhe foram impostas por Rabat.
Presumo que teve de descrever em pormenor a De Mistura este calvário, que se arrasta desde 1975, para que a ONU não dissesse que não sabia de nada. Como é que decorreu a reunião?
Elaborámos relatórios detalhados, fundamentados e comprovados, que entregámos a De Mistura. A reunião destinava-se aos saharauis, que são maioritários e exigem a independência através de um referendo de autodeterminação. Nenhuma das associações e organizações saharauis é reconhecida pelas autoridades de ocupação marroquinas.
«...ao ouvir os nossos testemunhos, cada um mais condenatório do que o outro, sentimos que tínhamos tocado e mexido com os sentimentos deste diplomata.»
É tão bizarro como inaceitável. A nossa associação, responsável pela identificação dos crimes coloniais marroquinos, teve de lutar durante anos junto dos tribunais internacionais e das instâncias internacionais antes de ser finalmente reconhecida. Quanto à ISACOM, dirigida por Aminatou Haidar e por mim, não é reconhecida. Reunimo-nos em casa, estamos cruelmente desprovidos de recursos e somos vigiados de perto pelos serviços de segurança e de informações marroquinos. Nenhum de nós pode trabalhar em plena luz do dia. Isto torna o nosso ativismo e a nossa luta muito difíceis.
Explicámos tudo ao Sr. De Mistura de uma forma sincera e realista. Falámos de forma corajosa e transparente sobre as perseguições de que somos alvo regularmente. Ele insistiu em encontrar-se com a outra parte, ou seja, nós, os saharauis, que lutamos pela nossa independência e por um referendo de autodeterminação. No que respeita às impressões gerais de De Mistura, e ao ouvir os nossos testemunhos, cada um mais condenatório do que o outro, sentimos que tínhamos tocado e mexido com os sentimentos deste diplomata.
Por um lado, através das suas palavras e das trocas de impressões que tivemos com ele, sentimos uma grande autoconfiança. Pediu-nos que o ajudássemos a formular ideias e propostas realistas, a fim de as incluir no próximo relatório e, finalmente, chegar a uma solução definitiva para esta questão da descolonização.
Graças à sua longa experiência como diplomata internacional, fez-nos compreender que pode ir muito longe connosco, desde que aceitemos acompanhá-lo com essas ideias e propostas de que fala e que espera de nós.
Sem entrar em demasiada polémica, Rabat comporta-se como se o Sahara Ocidental fizesse parte do seu território, apesar de ser classificado como um território não autónomo pelo direito internacional. As condições impostas a De Mistura não são um desafio flagrante à ONU?
O grande problema no processo de descolonização do Sahara Ocidental é que Marrocos continua a não querer reconhecer que é uma potência ocupante. Os países que estão a saquear as nossas riquezas não estão dispostos a parar e a pressionar Rabat para que ganhe juízo e realize um referendo sobre a autodeterminação. Desde 1963, o nosso país é classificado pela Quarta Comissão das Nações Unidas como um território que necessita de descolonização. Esta recusa marroquina priva-nos de muitos dos nossos direitos, garantidos pelo direito internacional.
Discutimos este assunto longamente com De Mistura. Fizemos com que ele tivesse plena consciência da questão. Dito isto, também protestámos contra as curtas duas horas que nos tinham sido concedidas. Mas De Mistura respondeu-nos que a pertinência do que tinha a dizer era mais importante do que o tempo necessário para o fazer. Sentimos que o seu objetivo era uma solução global, sem se deter no referendo ou no respeito pelos direitos humanos.
Para um observador e analista como eu, que acompanha esta questão há já algum tempo, não há outra solução que não seja um referendo...
Sem dúvida.
Enquanto se aguarda a realização do referendo,há que exercer pressão sobre Marrocos relativamente às questões dos direitos humanos, dos presos políticos e da pilhagem das riquezas do país. É sobre estas questões essenciais e urgentes que de Mistura deve concentrar a sua atenção e energia...
Sem dúvida. Estas são as propostas e exigências urgentes que apresentámos na nossa reunião com ele. Um mecanismo eficaz da ONU para os direitos humanos é mais do que necessário. Desde o recomeço do conflito armado, a Cruz Vermelha deve também reabrir os seus escritórios nos territórios ocupados.
“A nossa resistência e os sacrifícios que fizemos durante quase meio século enviam uma mensagem clara a todas as potências mundiais: nunca renunciaremos aos nossos direitos e a nossa luta continuará até à vitória final”
É a Cruz Vermelha que deve ocupar-se dos cidadãos civis e dos prisioneiros de consciência. Estas são exigências legítimas e legais. A ONU tem o dever de as satisfazer. E isto sem falar do referendo, pois a última palavra deve ser dada ao povo saharaui. O Makhzen, que conhece muito bem a sua verdadeira natureza, não confia sequer nos seus próprios súbditos. O que é que se pode dizer dos cidadãos marroquinos? É por isso que se opõe ferozmente à realização deste referendo de autodeterminação.
 |
| Staffan De Mistura |
Como ativista de longa data e antiga prisioneira torturada nas prisões marroquinas, quais são os seus sentimentos mais profundos após este encontro. Ainda tem esperança na ONU?
(Risos um pouco desiludidos). Sabemos que um bom número de instituições internacionais são desfavoráveis ao povo saharaui e dão a parte de leão ao ocupante marroquino. É por isso que queremos alertar para o risco de as coisas correrem mal em toda a região se as nossas reivindicações legítimas e imediatas não forem devidamente atendidas. Quanto aos antigos desaparecimentos forçados, temos um longo caminho a percorrer. A nossa luta continuará até à vitória final, custe o que custar.
Assim sendo, estamos plenamente convencidos de que, se a ONU quisesse realmente resolver esta questão da descolonização, que é de facto muito simples, já o teria feito há muito tempo.
A solução é clara e evidente. Tal como o estatuto jurídico destes territórios. A nossa resistência e os sacrifícios que fizemos durante quase meio século enviam uma mensagem clara a todas as potências mundiais: nunca renunciaremos aos nossos direitos e a nossa luta continuará até à vitória final.
Sem comentários:
Enviar um comentário