O regime de Mohamed VI vai presidir ao Conselho dos Direitos do Homem da ONU. A eleição suscitou críticas de muitos grupos, que recordam a sua responsabilidade no massacre de Melilha em 2022, na ocupação e repressão do Sara Ocidental e na perseguição de ativistas e jornalistas críticos.
Madrid | 12/01/2024 autor: Jairo Vargas Martín @jairoextre - PÚBLICO
O representante de Marrocos assumirá a presidência do Conselho dos Direitos do Homem da ONU para este ano, na sequência de um escrutínio secreto em que foi eleito Omar Zniber, diplomata alauíta e representante permanente de Marrocos no gabinete da ONU em Genebra e nas organizações internacionais.
Esta é a segunda vez desde a criação do Conselho que o presidente não é eleito por consenso. A principal oposição veio da África do Sul, um dos maiores defensores da realização de um referendo sobre a autodeterminação no Sahara Ocidental, a antiga colónia espanhola ocupada militarmente por Marrocos. Considerou o reino de Mohamed VI como um Estado "contraditório" com os princípios humanitários da ONU. De facto, a África do Sul propôs o seu embaixador na ONU em Genebra, Mxolisi Nkosi, mas este apenas conseguiu 17 votos contra 30 do candidato marroquino.
O Conselho dos Direitos do Homem é um órgão intergovernamental da ONU composto por 47 Estados. É responsável pela "promoção e proteção de todos os direitos humanos em todo o mundo". De acordo com os seus estatutos, foi criado pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 15 de março de 2006 com o objetivo principal de analisar situações de violação dos direitos humanos e fazer recomendações a este respeito.
O Conselho foi concebido para substituir a controversa Comissão dos Direitos do Homem das Nações Unidas, criticada pelo facto de ter membros impassíveis perante as violações dos direitos humanos cometidas pelos governos dos seus próprios países.
A Presidência marroquina vem deitar achas para a fogueira a este respeito, sobretudo devido ao longo e negro historial de violação dos direitos e liberdades, tanto dos seus próprios cidadãos como dos migrantes e refugiados que transitam por Marrocos.
Massacre de Melilha - Imagem AMDH-Nador
Responsável pelo massacre de Melilha
A mancha mais recente e uma das mais notórias foi a chamada tragédia ou massacre de Melilha, a 24 de junho de 2022. De acordo com o balanço marroquino, pelo menos 23 refugiados - na sua maioria sudaneses - morreram quando tentaram forçar a passagem no posto fronteiriço entre Marrocos e Melilha. Organizações de defesa dos direitos humanos, incluindo a Amnistia Internacional, estimam que o número de mortos ascende a 37. A Associação Marroquina dos Direitos do Homem conta ainda com cerca de 80 pessoas desaparecidas.
A brutalidade empregue pelas forças de segurança marroquinas - e espanholas - contra mais de um milhar de migrantes que tentavam forçar as vedações fronteiriças fez as primeiras páginas de todos os principais meios de comunicação social. As imagens de centenas de imigrantes feridos, alguns inconscientes, algemados e amontoados no chão após a intervenção policial também causaram impacto. Numerosos vídeos desse dia mostraram gendarmes marroquinos a espancar pessoas indefesas que passaram horas expostas a gás lacrimogéneo e balas de borracha sem assistência médica.
O Secretário-Geral da ONU, António Guterres, expressou o seu "choque" e "tristeza" pelos acontecimentos, enquanto o seu porta-voz, Stéphane Dujarric, descreveu a ação da polícia como "inaceitável" e denunciou um "uso desproporcionado da força".
Centenas de cidadãos sudaneses foram presos e detidos no rescaldo da tragédia e mais de uma centena foram condenados a penas de prisão de vários anos como alegados organizadores ou participantes na tentativa de travessia. As famílias dos desaparecidos e dos mortos receberam poucas informações ou mesmo vistos para se deslocarem para identificar os corpos.
A forma como as autoridades marroquinas tratam os migrantes que aguardam a travessia para Espanha resume-se a práticas cruéis, como rusgas policiais em povoações ou casas, detenções e expulsões forçadas para territórios desertos sem comida nem água, e outras formas de violência documentadas por ONG e pelos meios de comunicação social.
Sultana Jaya - Foto de Jairo Vardas
Brutal repressão de ativistas saharauis
Outra das vozes mais críticas da eleição de Zniber é a da Frente Polisario. A repressão contra os independentistas do Sahara tem sido constante desde a ocupação da antiga colónia espanhola em 1975. No entanto, a perseguição foi intensificada após o reinício do conflito armado em 2020.
Organismos da ONU, como o Grupo de Trabalho sobre Detenção Arbitrária (WGAD) e o Comité contra a Tortura, emitiram decisões que "mostram que os ativistas saharauis são sujeitos a detenções arbitrárias em resposta às suas opiniões sobre o direito à autodeterminação". As forças de segurança marroquinas têm reprimido violentamente inúmeros protestos em cidades ocupadas como El Aaiun.
Mais de 40 activistas saharauis estão atualmente detidos em diferentes prisões de Marrocos, alguns deles com penas de 20 anos [e mais, inclusive perpétuas] de prisão. As condições de detenção, segundo numerosos relatórios, são desumanas. Sem cuidados médicos, sujeitos a torturas e a detenção em regime de incomunicabilidade e a centenas de quilómetros de distância das suas cidades.
Outros não precisaram de ser presos para sofrerem privação de liberdade, tortura física e psicológica ou mesmo violência sexual. Um dos casos mais conhecidos é o de Sultana Jaya, uma ativista saharauí que esteve em prisão domiciliária durante mais de um ano e meio sem justificação legal. "Usaram o mastro da nossa bandeira para violar a minha mãe, a minha irmã e eu", denunciou numa entrevista ao Público em 2022.
A missão da ONU para o referendo no Sahara Ocidental (MINURSO) foi renovada em outubro, mas continua a não ter um mandato em matéria de direitos humanos, denuncia a Amnistia Internacional. "As organizações de defesa dos direitos humanos continuaram a ser impedidas de aceder ao Sahara Ocidental", constata a organização. E a presidência marroquina do Conselho dos Direitos do Homem não parece que deverá ajudar neste domínio.
Jornalistas marroquinos Suleiman Raissouni, Omar Radi e Taoufik Bouachrine na prisão por denunciarem a repressão e a corrupção do regime - Imagem RSF/EFE
Perseguição e jornalístas critícos
A liberdade de imprensa e a liberdade de expressão primam pela ausência em Marrocos, onde dezenas de jornalistas, blogueiros e ativistas independentes foram perseguidos e detidos nos últimos anos. As Nações Unidas não ficam indiferentes a esta prática, que persegue as vozes críticas através da acusação de crimes sexuais ou de fraude fiscal.
No dia 21 de julho, o Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenções Arbitrárias declarou que Marrocos violou de forma tão flagrante o direito do jornalista Suleiman Raissouni a um julgamento justo que a sua detenção foi arbitrária. Raissouni era diretor do diário Akhbar Al Youm, atualmente extinto por falta de sustentabilidade financeira, que criticava fortemente o governo marroquino.
Em 2020, foi detido e acusado de violação e de ter restringido violentamente um jovem. Foi condenado a cinco anos de prisão após uma greve de fome de 92 dias em que exigiu um julgamento justo e equitativo. O antigo diretor do seu jornal, Taoufik Bouachrine, foi igualmente condenado a 15 anos de prisão por violação, tentativa de violação e tráfico de seres humanos.
Outro caso semelhante é o de Omar Radi, um jornalista independente detido após várias convocatórias para interrogatório. Foi condenado a seis anos de prisão sob a acusação de "violação" e "espionagem", acusações que foram apresentadas e julgadas no mesmo processo judicial. A Amnistia Internacional alega que o jornalista teve acesso limitado aos seus representantes legais, que à sua equipa de defesa foi negado o direito de interrogar as testemunhas de acusação e que várias testemunhas de defesa foram excluídas.
A sua cruzada contra a imprensa ultrapassa as fronteiras. O jornalista espanhol Ignacio Cembrero também foi denunciado por Marrocos depois de ter afirmado que foi vítima de espionagem através do software Pegasus. Foi a quarta vez que o Reino de Marrocos colocou o jornalista no banco dos réus.
Sem comentários:
Enviar um comentário