“Apelamos à comunidade internacional e aos vários Estados, em particular ao Reino de Espanha, enquanto potência administrativa do território não autónomo do Sahara Ocidental, para relançar imediatamente a organização do referendo de autodeterminação no Sahara Ocidental, com todas as garantias democráticas indispensáveis”, escreve a associação num comunicado de imprensa.
O comunicado recorda, que o Plano de resolução para o Sahara Ocidental foi elaborado em 1990 como um conjunto coerente de medidas interdependentes destinadas a permitir ao povo do Sahara Ocidental decidir o seu próprio destino através de um referendo sobre a autodeterminação.
O cessar-fogo proclamado em 6 de setembro de 1991, embora sendo um dos aspectos fundamentais do Plano, "não era um fim em si mesmo, mas a condição para o estabelecimento de outras medidas fundamentais", sublinha a IAJUWS no seu documento. Entre estas, menciona o comunicado de imprensa o destacamento de uma Missão da ONU para o território (MINURSO), a redução gradual, e por etapas, da presença de forças marroquinas estacionadas no Sahara Ocidental, e, sobretudo, a organização do referendo pela ONU em coordenação com a Organização da Unidade Africana (OUA), posteriormente substituída pela União Africana (UA), na qual iriam participar os saharauis recenceados. A data da votação foi marcada para o final de janeiro de 1992, lembra a associação.
Enquanto o cessar-fogo foi estabelecido na data prevista, o período de transição necessário para a preparação do referendo que deveria começar imediatamente conforma estipulava o plano de resolução, nunca teve início, criando em toda a região "uma situação tensa de nem guerra nem paz” - lamenta a associação de juristas.
Como tal, defende a IAJUWS, “a ONU continua a ser responsável pela implementação do plano de resolução e pelo cumprimento das suas próprias resoluções para concluir a descolonização do Sahara Ocidental com a realização do referendo”.
No entanto, quase trinta anos após o cessar-fogo, a organização não conseguiu desbloquear a aplicação do Plano para resolver o conflito.
Na verdade, desde a renúncia do anterior Enviado Pessoal do Secretário-Geral das Nações Unidas para o Sahara Ocidental [o alemão Horst Kohler] em maio de 2019, a falta de nomeação de um sucessor criou, segundo o comunicado de imprensa, "uma situação sem precedentes que deixa um vazio há mais de um ano no caminho da paz ”.
Passaram-se 45 anos...
Passaram-se quarenta e cinco anos desde a invasão do Sahara Ocidental por Marrocos, dezasseis dos quais estiveram em guerra, e vinte e nove anos desde que a missão da ONU (MINURSO) foi enviada para o território para garantir a realização do referendo de autodeterminação.
Este processo de paz, gerido por seis Secretários-Gerais à frente da ONU, exigiu a designação de cinco Enviados Pessoais e quinze Representantes Especiais para a implementação do Plano de Resolução do Sahara Ocidental, deu origem à preparação cerca de uma centena de relatórios do Conselho de Segurança da ONU e uma centena de outros relatórios dos vários secretários-gerais da ONU.
E enquanto isso, observa o documento, “a situação do povo do Sahara Ocidental permanece a mesma que em 1975, ainda pior por causa da tragédia cumulativa ao longo dessas décadas”.
Apelo ao Comité Internacional da Cruz Vermelha
A Associação Internacional de Juristas do Sahara Ocidental recorda, a este respeito, que o Acordo Militar n.º 1, assinado entre a MINURSO e a Frente Polisario em dezembro de 1997 e entre a MINURSO e Marrocos em janeiro de 1998, criou uma zona de cinco quilómetros de largura tampão a sul e a leste do muro militar marroquino.
Assim, qualquer entrada de tropas ou equipamentos de ambos os lados, por terra ou ar, ou armas de fogo, de ou sobre a area é proibida em todos os momentos e constitui uma violação. Já quando em março de 2001 o exército marroquino tentou construir uma estrada pavimentada através da zona tampão de El Guerguerat em direção à fronteira entre o Sahara Ocidental e a Mauritânia, a ONU avisou Marrocos que "a construção planeada colocava questões sensíveis e que algumas das atividades realizadas podem violar o acordo de cessar-fogo”.
No entanto, a ONU não levantou qualquer questão a respeito do "tráfico comercial ou civil" na região, aspecto que só apareceu nos relatórios do Secretário-Geral em abril de 2017, menciona a associação mencionou no seu comunicado.
Assim, “a faísca agora acesa, ainda por causa dos incidentes de El Guerguerat, não deve nos fazer esquecer a raiz do conflito, a saber,” a paralisia, durante quase trinta anos, do referendo de autodeterminação do povo Sahara Ocidental ", acrescentando que, do ponto de vista jurídico, é isso que deve ser abordado agora.
A fim de garantir a integridade física e a dignidade da população civil, a associação de juristas apela ao Comité Internacional da Cruz Vermelha para agir entretanto de acordo com a Convenção de Genebra de 1949 relativa à proteção de civis em tempo de guerra, bem como com o Protocolo 1 de 1977, recordando que as duas partes em conflito, Marrocos e a Frente Polisario, são signatários da Convenção de Genebra e dos seus Protocolos Adicionais.
Sem comentários:
Enviar um comentário