20-10-2021 (APS) - A Frente Polisario ameaçou levar aos tribunais internacionais o acordo petrolífero entre Marrocos e Israel sobre uma possível exploração em águas territoriais do Sahara Ocidental, uma actividade que pode ter "graves consequências" no processo de paz na região, segundo um diplomata saharaui e um perito espanhol.
Em entrevistas à agência russa Sputnik, o representante da Frente Polisario na Europa e na União Europeia (UE), Oubi Bouchraya Bachir, e o professor de direito constitucional Carlos Ruiz Miguel, diretor do Centro de Estudos do Sahara Ocidental da Universidade de Santiago de Compostela (Espanha), referem-se ao possível acordo petrolífero entre Marrocos e uma empresa israelita para a exploração ao largo do Sahara Ocidental. De acordo com eles, "as consequências serão graves para o processo de paz na região".
Na entrevista, Oubi Bouchraya Bachir explica que "no caso de se iniciar a exploração do bloco atlântico de Dakhla pela empresa israelita Ratio Petroleum Partnership, a Frente Polisario utilizará todos os meios legais à sua disposição para apresentar uma petição aos tribunais internacionais exigindo a suspensão imediata desta atividade".
A 29 de setembro, os meios de comunicação social noticiaram que um acordo de exploração petrolífera entre a empresa israelita Ratio Petroleum e o Gabinete Nacional Marroquino de Hidrocarbonetos e Minas (ONHYM) tinha sido concluído a 24 de setembro. O contrato diz respeito à exploração do que se chama o bloco atlântico de Dakhla, ao largo do Sahara Ocidental, na costa atlântica.
Esta informação, não confirmada oficialmente, foi transmitida no mesmo dia em que o sistema judicial da União Europeia anulou os dois acordos agrícolas e de pesca que ligam a UE a Marrocos, com base na ilegalidade da exploração dos recursos do Sahara Ocidental. As duas decisões rejeitam assim, mais uma vez, a alegada soberania de Marrocos sobre o Sahara Ocidental, considerado pela ONU como um território não autónomo.
Para o diplomata saharaui, "desde a proclamação unilateral de Donald Trump que reconheceu a chamada marroquinidade do Sahara Ocidental, em flagrante violação do direito internacional e das resoluções do Conselho de Segurança da ONU, Marrocos aproveitou (...)as suas relações diplomáticas com Israel para se proteger política, militar e agora economicamente (...) para continuar a pilhar os recursos do povo saharaui.
Em fevereiro de 2002, o Conselho de Segurança tinha solicitado, num caso semelhante, ao então Sub-Secretário-Geral dos Assuntos Jurídicos e Conselheiro Jurídico da ONU, Hans Corell (1994-2004), um parecer jurídico sobre a legalidade de certos contratos assinados por Marrocos com empresas estrangeiras para a exploração de recursos minerais no Sahara Ocidental.
Corell referiu no seu parecer jurídico que os contratos em questão, que tratam do reconhecimento e avaliação do petróleo, não envolvem a exploração ou remoção física de recursos minerais. Assim, concluiu que "os contratos específicos referidos no pedido do Conselho de Segurança não eram, em si mesmos, ilegais".
No entanto, a nota acrescentava que "se, no entanto, as futuras atividades de exploração prosseguissem sem respeitar os interesses e desejos do povo do Sahara Ocidental, os contratos violariam os princípios jurídicos internacionais relativos aos territórios não autónomos".
Para Carlos Ruiz Miguel, "o possível acordo entre Marrocos e a empresa israelita em questão insere-se na mesma categoria jurídica de contratos que Hans Corell decidiu em fevereiro de 2002. Para este efeito, se o acordo entre as duas partes se limitar apenas a atividades de investigação e exploração, não será ilegal do ponto de vista do direito internacional. Por outro lado, se se trata de perfuração, extração e exploração de petróleo e gás, como anunciado nos meios de comunicação social, a opinião e os interesses do povo saharaui devem imperativamente ser tidos em conta consultando o seu único, legítimo e legal representante, a Frente Polisario. Caso contrário, este contrato será declarado estritamente ilegal ao abrigo dos princípios jurídicos internacionais relativos a territórios não autónomos.
No mesmo sentido, o especialista indica que "neste caso, a ONU poderia ordenar a proibição da exportação de hidrocarbonetos produzidos no Sahara Ocidental e o sequestro de qualquer navio que os transportasse para exportação em águas internacionais. Neste caso, se o objetivo deste projeto for a exportação de petróleo e gás do bloco atlântico de Dakhla, a ONU poderia detê-lo desde logo".
Sem comentários:
Enviar um comentário