José Luis Rodríguez Zapatero e a sua antiga ministra Maria Trujillo: duas faces da mesma moeda. |
María Antonia Trujillo, ministra da Habitação durante o primeiro governo do PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero, declarou há dias que as cidades autónomas de Ceuta e Melilla são "vestígios do passado" que "interferem" nas relações entre Espanha e Marrocos, considerando as cidades autónomas, bem como as ilhotas e os afloramentos rochosos, uma "afronta à integridade territorial de Marrocos". Afirmou também que "a reivindicação de Marrocos (à soberania sobre Ceuta e Melilla) é plenamente justificada, faz parte da sua ideologia nacional e não pode ser renunciada".
Trujillo, que até maio passado foi Conselheira para a Educação na Embaixada de Espanha em Rabat, fez estas declarações durante uma conferência sobre as relações hispano-marroquinas na qual o ex-Primeiro Ministro de Espanha, José Luis Rodríguez Zapatero, também participou.
A declaração das duas personalidades do PSOE levantou um clamor de protestos em Espanha.
Ao serviço da propaganda marroquina
Reproduzimos a coluna de Carlos Echeverría, diretor do Observatório de Ceuta e Melilla, no diário Voz Pópuli, na sequência declarações da antiga ministra do governo espanhol entre 2004 e 2007, que se referiu a Ceuta, Melilla e aos outros territórios espanhóis no Norte de África como "vestígios do passado".
Um evento supostamente académico mas sobretudo político, o 1º Congresso Internacional sobre Relações Hispano-Marroquinas: Presente e Futuro, co-organizado exclusivamente por actores marroquinos - a Escola Normal Superior de Tetouan e o Centro Marroquino de Estudos e Investigação em Economia e Desenvolvimento Sustentável, em colaboração com a Universidade Adbdelmalek Essaadi - foi habilmente utilizado pela propaganda marroquina para suscitar o debate sobre Ceuta e Melilla, os territórios espanhóis no Norte de África, pela ex-ministra María Antonio Trujillo.
O momento é ideal, com Espanha e espanhóis preocupados com um Outono que promete muitas dificuldades: económicas para o cidadão e político-diplomáticas para a nação como um todo. E agitar as águas contando com a posição garantida a favor de uma das questões que Marrocos considera sagrada de um antigo ministro espanhol é uma brilhante operação de entretenimento destinada a gerar confusão. E com tal confusão, para tentar varrer a casa.
Agora não agiu enviando milhares de marroquinos para violar uma fronteira internacional, como foi feito em Ceuta, em maio de 2021, a fim de obter resultados ótimos. Isso não funcionou bem e Rabat começou a procurar novas fórmulas de ação, sempre no quadro de uma estratégia híbrida cada vez mais elaborada contra a Espanha. Como estamos agora nos tempos da mal denominada "nova relação" - iniciada com a mudança de posição de Espanha sobre o conflito do Sahara Ocidental - as medidas devem ser menos dolorosas e arriscadas do que essa. E basta encorajar um debate num contexto marginal, mas com boa cobertura mediática e, neste caso, um protagonista com muito potencial, para aspirar à realização de objetivos.
É grave que uma pessoa que foi ministra do governo espanhol entre 2004 e 2007 e, mais recentemente, conselheira de educação na nossa embaixada em Rabat, se tenha referido neste quadro de segundo nível a Ceuta, Melilla e aos outros territórios espanhóis no Norte de África como "vestígios do passado" ou como "uma afronta à integridade do território de Marrocos", como citado por vários meios de comunicação social, é um assunto sério. E também é grave que, sendo jurista e tendo supostamente reconhecido que a Espanha tem argumentos históricos e jurídicos a seu favor, acabe por optar pelo argumento fácil de que esta é uma questão política. Isto não só sacrifica vergonhosamente os pilares histórico e jurídico, mas também conduz diretamente à justificação de tudo o que se passa com base no facto de a política, ou melhor, a instrumentalização grosseira da política, nos permitir agir como nos apetece.
Tal posição permite-nos sacrificar, por exemplo, décadas de coerência na posição da Espanha, ainda hoje o poder administrante do território do Sahara Ocidental, para alterar a sua posição por razões políticas a fim de obter vantagens e oportunidades que não só têm sido escassas até à data em termos de relações hispano-marroquinas - e aqui está apenas um exemplo - mas que têm gerado e continuarão a gerar enormes problemas para nós.
Mas se Marrocos não o conseguiu em maio de 2021, ou pelo menos não conseguiu nas fases iniciais, não deveria conseguir agora que está a alimentar uma tensão obscura mas útil gerada em Tetouan, num quadro mais político do que académico. Tantas manchetes e tantas reações geradas agora deveriam conduzir a uma resposta firme do Estado, renovando o seu compromisso com a integridade territorial de Espanha, e a esforços poderosos dirigidos ao público para que mensagens irresponsáveis e sem rigor, mas bem agitadas e canalizadas, não acabem por amolgar a nossa unidade e estabilidade. E ainda mais em tempos delicados como os que estamos a atravessar, e em que o Observatório de Ceuta e Melilla é um dos instrumentos prontos a alimentar tais esforços necessários.
Sem comentários:
Enviar um comentário