Argel (APS) 12-11-2021 - A guerra no Sahara Ocidental entra este sábado no seu segundo ano consecutivo, após o Reino de Marrocos ter quebrado o cessar-fogo com a Frente Polisario, na sequência da agressão militar levada a cabo a 13 de novembro de 2020 pelas forças de ocupação na zona tampão de El-Guerguerat, no sudoeste da última colónia de África.
O cessar-fogo, que entrou em vigor a 6 de setembro de 1991 para pôr fim a um conflito militar que dura há mais de 16 anos entre a Frente Polisario, que luta pela independência do Sahara Ocidental, e Marrocos, foi finalmente quebrado a 13 de novembro do ano passado por Rabat.
As forças marroquinas atacaram civis saharauis que tinham vindo exigir o encerramento de uma faixa ilegal na zona tampão de El-Guerguerat, em violação das tréguas.
A agressão de El-Guerguerat, que foi, segundo os responsáveis saharauis, o culminar da teimosia de Marrocos e do seu desafio à comunidade internacional durante quase trinta anos, mergulhou o território saharaui numa guerra que se revelou ao longo dos meses em grande parte desvantajosa para Marrocos, e que causou um clamor internacional. Trata-se igualmente de uma operação que constitui uma violação flagrante do acordo militar nº 1 assinado entre a Frente Polisario e o Reino de Marrocos, sob a supervisão das Nações Unidas, em aplicação da Resolução 690 do Conselho de Segurança de 1991 para a organização de um referendo sobre a autodeterminação do povo saharaui.
Assim, a situação é novamente ao rubro no Sahara Ocidental. E a Frente Polisario anunciou o dia do lançamento da agressão marroquina como o fim do seu compromisso para com o cessar-fogo. "A guerra começou", disse Mohamed Salem Ould Salek, chefe da diplomacia da República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
"Marrocos liquidou o cessar-fogo", denunciou aquele dirigente em reação à operação militar lançada por Marrocos na zona tampão de El-Guerguerat, no extremo sudoeste da antiga colónia espanhola, cujo estatuto ainda está por definir. Desde 13 de novembro de 2020, Marrocos tem sofrido perdas humanas e materiais infligidas pelo exército saharaui, que publica diariamente, desde o reinício das hostilidades, comunicados nos quais indica os sítios que foram alvo da sua artilharia, enquanto o exército da ocupação adota uma política de ‘blackout’ mediático.
Não obstante, uma "fonte marroquina informada" disse há alguns dias à AFP que seis soldados das Forças Reais Marroquinas (FAR) tinham sido mortos por ataques saharauis.
Marrocos num dilema
A decisão da Frente Polisario de retomar a luta armada para a libertação dos territórios saharauis ocupados, baralhou as águas para o Reino Marroquino, que está atualmente "em dificuldades", segundo os especialistas em segurança. Desde 13 de novembro, o regime marroquino sofreu também muitos reveses diplomáticos, especialmente após a "normalização" (um mês depois da quebra do cessar-fogo) das suas relações com Israel em troca do reconhecimento pelo ex-presidente norte-americano Donald Trump da alegada "soberania" do Reino sobre o Sahara Ocidental.
Marrocos acreditava que este era um dado adquirido e que os países aumentariam a sua adesão a este esquema, mas não foi esse o caso. A administração Biden afirmou apoiar um processo político "credível" no Sahara Ocidental, conduzido pela ONU, a fim de que seja alcançada a estabilidade na região.
Além disso, todas as organizações internacionais não reconhecem a soberania de Marrocos sobre o Sahara Ocidental, incluindo o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) e o Tribunal de Justiça da União Europeia (CJEU). Este último tinha reconhecido em 2016 e 2018 que Marrocos e o Sahara Ocidental são dois territórios "distintos" e "separados".
E no final de setembro, o mesmo Tribunal da União Europeia anulou dois acordos de pesca e agricultura que ligam Marrocos à União Europeia (UE) e que tinham sido alargados ao Sahara Ocidental ocupado, o que constitui uma enésima bofetada no rosto de Rabat e uma vitória triunfante para o povo saharaui. No entanto, os esforços para alcançar uma solução justa, duradoura e mutuamente aceitável estão a abrandar, especialmente depois de o Conselho de Segurança ter votado uma resolução para alargar o mandato da Missão da ONU para o Referendo no Sahara Ocidental (MINURSO), que foi fortemente criticada e considerada tendenciosa por vários membros daquele órgão das Nações Unidas.
A resolução foi descrita como um "fracasso" pelos saharauis porque não contém medidas práticas para assegurar a plena execução do mandato para o qual a MINURSO (Missão das Nações Unidas para o Referendo no Sahara Ocidental) foi criada pela resolução 690 (1991) do Conselho de Segurança.
Toda a responsabilidade por este fracasso cabe ao Conselho de Segurança, que "não levantou um dedo para lidar com o impacto da violação marroquina do acordo de cessar-fogo como se nada de grave tivesse acontecido", segundo as recentes palavras do representante e coordenador da Frente Polisario com a MINURSO, Sidi Mohamed Omar.
Sidi Mohamed Omar excluiu por agora "um novo cessar-fogo" enquanto o ocupante marroquino continuar as suas tentativas de impor o status quo da colonização pela força nos territórios ocupados da República saharaui.
As atenções voltam-se agora para o novo enviado pessoal do SG da ONU, o italo-sueco Staffan de Mistura, que assumiu as suas funções a 1 de Novembro, embora para a Frente Polisario a nomeação de um novo enviado não seja "um fim em si mesmo", uma vez que o seu papel é "facilitar um processo de paz vigoroso e calendarizado que conduza ao exercício livre e democrático pelo povo saharaui do seu direito inalienável à autodeterminação e à independência".
Neste contexto, há cada vez mais apelos ao abandono das mesas redondas, consideradas ineficazes, e à retoma de um "diálogo direto" entre a Frente Polisario e Marrocos, a única forma de chegar a uma solução justa e duradoura para um conflito que já durou demasiado tempo.
Sem comentários:
Enviar um comentário