Brahim Ghali, SG da Frente POLISARIO (Foto AP)
O Presidente da República Saharaui e Secretário-Geral da Frente POLISARIO, Brahim Ghali, dirigiu uma carta ao Secretário-Geral da ONU, António Guterres, em vésperas do debate e votação de Resolução sobre o rtema no Conselho de Segurança e poucos dias depois do SG da ONU ter apresentado o seu habitual Relatório. A carte contem a posição de a Frente POLISARIO sobre vários elementos contidos no último relatório do Secretário-Geral sobre a situação relativa ao Sahara Ocidental.
O Presidente Ghali lamenta mais uma vez profundamente o silêncio injustificável e a relutância do Secretariado da ONU em falar a verdade e responsabilizar o Estado ocupante de Marrocos pelas consequências da sua violação e torpedeamento do cessar-fogo de 1991.
O Presidente Ghali também reafirma o compromisso da Frente POLISARIO em contribuir para a obtenção de uma solução pacífica, justa e duradoura para a descolonização do Sahara Ocidental, de acordo com os princípios da legalidade internacional e as resoluções relevantes das Nações Unidas e da União Africana e com base em o mandato para o qual foi criada a Missão das Nações Unidas para o Referendo no Sahara Ocidental (MINURSO).
Concluindo, o Presidente Ghali reitera a rejeição categórica da Frente POLISARIO à continuação da ocupação militar ilegal de partes do Sahara Ocidental pelo Estado marroquino e sublinha que a Frente POLISARIO continuará a usar todos os meios legítimos para resistir à ocupação ilegal marroquina e defender os direitos sagrados dos o povo saharaui.
A seguir está o texto completo da carta, um documento que aborda todas as questões determinantes do conflito e que importa lerr:
Bir Lehlou, 16 de outubro de 2023
SE Sr. António Guterres
Secretário-Geral das Nações Unidas
Nações Unidas, Nova Iorque
Senhor Secretário-Geral,
A Frente POLISARIO toma nota do relatório (S/2023/729) do Secretário-Geral das Nações Unidas sobre a situação do Sahara Ocidental, datado de 3 de Outubro de 2023, e gostaria de deixar registada a sua posição relativamente a vários elementos contidos no relatório.
Como sublinhámos enfaticamente nas cartas (S/2021/980) e (S/2022/797) dirigidas a V.Exa em 18 de Outubro de 2021 e 14 de Outubro de 2022, respectivamente, que foram distribuídas como documentos do Conselho de Segurança, foram as forças do Estado ocupante de Marrocos que violou o cessar-fogo de 1991 e os acordos militares relacionados, incluindo o Acordo Militar n.º 1, em 13 de Novembro de 2020, ao atacar civis saharauis em Guerguerat, nos Territórios Saharauis Libertados, e ao ocupar ilegalmente mais terras saharauis.
Foram as forças do Estado ocupante de Marrocos que construíram, como afirmou no seu relatório (S/2021/843, parágrafo 35), “um novo muro de areia com aproximadamente 20 km de comprimento em Guerguerat” e “consolidaram a sua presença ao longo de alguns 40 km2 de terreno na faixa desmilitarizada”. Foi também o Estado ocupante que declarou desafiadoramente que as suas ações em Guerguerat eram “irreversíveis” (S/2021/843, parágrafo 23).
Este é o terceiro relatório emitido desde a violação documentada e o torpedeamento pelo Estado ocupante de Marrocos do cessar-fogo de 1991. Mais uma vez, o Secretariado das Nações Unidas lamentavelmente absteve-se de falar a verdade e de responsabilizar o Estado ocupante pelas consequências da sua violação e do torpedeamento do cessar-fogo. A Frente POLISARIO deplora mais uma vez profundamente este silêncio injustificável que equivale a tolerar a impunidade.
Portanto, não há dúvida de que o Estado ocupante de Marrocos violou e torpedeou com total impunidade o cessar-fogo de 1991 e os acordos militares relacionados e causou “o colapso do cessar-fogo”, conforme reconhecido pelo Conselho de Segurança na sua resolução 2602 (2021; PP 14 ), entre outros.
O Estado ocupante de Marrocos é também a única parte responsável pelas múltiplas consequências resultantes da sua contínua violação da presença e operação da Missão das Nações Unidas para o Referendo no Sahara Ocidental (MINURSO) no Território, incluindo os “desafios significativos para o operações da MINURSO, em particular os seus esforços logísticos e de reabastecimento” (S/2023/729, para. 2).
Tal como em relatórios anteriores desde 2021, o relatório refere-se, entre outros, a “incidentes de disparos” (S/2023/729, parágrafo 3), “às hostilidades contínuas e à falta de um cessar-fogo entre Marrocos e a Frente POLISARIO” e “ataques aéreos e disparos através da berma” (S/2023/729, para. 90), bem como a MINURSO observando “vestígios de munições de morteiro explodidas” (S/2023/729, para. 4), “restos carbonizados de cinco indivíduos” e “ veículos destruídos” (S/2023/729, par. 7).
Estas referências, entre outras, expõem as mentiras e a propaganda mentirosa do Estado ocupante de Marrocos, que persiste num estado constante de negação sobre a amarga realidade da nova guerra de agressão que desencadeou. No entanto, a incapacidade de estabelecer os factos e de chamar as coisas pelos seus nomes conduz não só à ambiguidade, mas também ao incentivo à impunidade.
A insistência justificável da Frente POLISARIO para que o Secretariado da ONU e o Conselho de Segurança estabeleçam os factos relativos à parte responsável pela violação do cessar-fogo é, portanto, fundamental para compreender o que realmente está a acontecer no terreno e as graves consequências que daí decorrem, não só para as operações da MINURSO. mas também para o processo de paz no Sahara Ocidental, porque a situação no terreno e o processo de paz estão indissociavelmente ligados.
A Frente POLISARIO apela aos membros do Conselho de Segurança para que tenham em conta o que precede quando se reunirem para deliberar sobre a renovação do mandato da MINURSO nos próximos dias.
Senhor Secretário-Geral,
Na verdade, como já indicámos em diversas ocasiões, as forças de ocupação marroquinas têm utilizado todos os tipos de armas, incluindo veículos aéreos não tripulados (UAV), para matar cruelmente, não só dezenas de civis saharauis, mas também civis de países vizinhos em trânsito através de os Territórios Saharauis Libertados (S/2023/729, n.º 11).
No entanto, os ataques aéreos referidos no relatório (S/2023/729, parágrafos 7-9 e parágrafo 47) são apenas alguns dos repetidos ataques lançados pelas forças de ocupação marroquinas contra civis saharauis e outros de países vizinhos. Além disso, o relatório falha novamente em identificar o Estado ocupante de Marrocos como o único responsável pelos ataques aéreos e outros ataques criminosos contra civis e outros, e fica-se com uma série de ataques aéreos “anónimos” que simplesmente aconteceram dessa forma.
A Frente POLISARIO sublinha mais uma vez que o ataque deliberado a civis e bens civis constitui um crime de guerra, em conformidade com o Estatuto do Tribunal Penal Internacional. Constitui também uma violação das regras do direito internacional humanitário aplicáveis nos conflitos armados internacionais, incluindo o princípio da distinção e a proibição de ataques indiscriminados e de actos ou ameaças de violência cujo objectivo principal é espalhar o terror entre a população civil. O estado ocupante de Marrocos deve ser responsabilizado pelos seus contínuos crimes de guerra no Sahara Ocidental.
Em relação aos desenvolvimentos operacionais, o relatório salienta que “entre Abril e Junho, a MINURSO conduziu subsequentemente cinco movimentos separados de comboios terrestres de reabastecimento para os locais da sua equipa a leste da berma” (S/2023/729, para. 17).
Apesar do colapso do cessar-fogo, no âmbito do seu total compromisso com o mandato para o qual a implementação da MINURSO foi estabelecida pelo Conselho de Segurança e implantada no Território em 1991, a Frente POLISARIO continua a fazer o seu melhor, nas circunstâncias mais difíceis, comvista a mitigar os efeitos sobre a Missão, em conformidade com as regras do direito humanitário internacional aplicáveis em conflitos armados internacionais.
Neste contexto, a Frente POLISARIO continua a dar a máxima prioridade à segurança dos observadores militares, pessoal, meios e recursos da MINURSO nos cinco locais de equipa da Missão nos Territórios Saharauis Libertados (S/2023/729, par. 57). Fornece passagem segura regular para voos da MINURSO (atualmente uma vez por semana, além de voos adicionais quando necessário) para fazer rotações de tropas, entregar suprimentos essenciais aos locais das equipes de missão, entre outras coisas.
Também continua a proporcionar passagem segura às patrulhas terrestres de ligação da MINURSO entre os locais das equipas da missão nos Territórios Saharauis Libertados para operações de rotação, logística e serviços de manutenção. Além disso, a Frente POLISARIO forneceu água e gasóleo a granel aos locais das equipas da MINURSO em diversas ocasiões. Manifestou repetidamente a sua disponibilidade para fornecer à Missão toda a assistência material, logística e outra possível.
Como um gesto de boa vontade para ajudar a MINURSO a superar alguns dos desafios logísticos que enfrenta, a Frente POLISARIO proporcionou passagem segura à Missão para conduzir comboios terrestres logísticos para reabastecer os seus locais de equipa nos Territórios Libertados Saharauis. Graças a este gesto, vários comboios terrestres de reabastecimento foram conduzidos pela MINURSO em Abril, Maio, Junho e Setembro de 2023, e outro comboio terrestre têm aprovação para se deslocar em 17 de Outubro de 2023. No entanto, o Secretariado da ONU e a MINURSO continuam a ignorar o enormes esforços realizados pela Frente POLISARIO para facilitar o funcionamento da MINURSO e garantir a sua sustentabilidade.
Em contraste, o Estado ocupante de Marrocos continua a pôr em perigo a segurança e a protecção dos observadores militares da MINURSO, e até ameaçou atingir todos os civis e activos saharauis que prestam serviços à MINURSO, mesmo que tenham sido escoltados pelas patrulhas da Missão (S/2022/ 733, parágrafo 63). Infelizmente, a MINURSO parece ter sucumbido à pressão exercida pelo Estado ocupante, o que põe em causa a imparcialidade e a credibilidade da Missão.
Além disso, o Estado ocupante de Marrocos tem feito tudo o que está ao seu alcance, com total impunidade, para impedir a plena implementação do mandato da MINURSO depois de expressar a sua relutância em avançar com o Plano de Acordo, que já tinha aceite, conforme confirmado pelo Secretário- Geral (S/2002/178, parágrafo 48) em Fevereiro de 2002. Desde então, o Estado ocupante tem tentado esvaziar o mandato da MINURSO da sua substância e transformar a Missão num “guardião” do facto consumado imposto pela força, o Sahara Ocidental ocupado.
Chegou mesmo a expulsar o pessoal civil da Missão, incluindo os observadores da União Africana, em Março de 2016. Em violação do acordo sobre o estatuto da missão concluído com as Nações Unidas, o Estado ocupante de Marrocos continua a impor várias restrições à MINURSO que prejudicam o carácter internacional da Missão e afectam a sua imparcialidade, como o Secretário-Geral tem repetidamente apontado nos seus relatórios, incluindo o último relatório (S/2023/729, para. 67).
O Painel de Alto Nível sobre as Operações de Paz das Nações Unidas, convocado em 2000 pelo anterior Secretário-Geral, salientou que "quando uma das partes num acordo de paz viola de forma clara e incontestável os seus termos, a continuação da igualdade de tratamento de todas as partes por parte das Nações Unidas pode, no melhor dos casos, resultar em ineficácia e, no pior, pode equivaler a cumplicidade com o mal" (A/55/305, S/2000/809, página ix).
A imparcialidade da MINURSO reside no cumprimento estrito dos objectivos do seu mandato, mas não naquela “imparcialidade” que iguala duas partes que não são originalmente iguais porque há um agressor claro, o Estado ocupante de Marrocos, e uma vítima, o povo saharaui. Portanto, o enfraquecimento gradual da credibilidade e imparcialidade da MINURSO e o seu desvio do seu mandato central são totalmente inaceitáveis.
Senhor Secretário-Geral,
A Frente POLISARIO toma nota das partes do relatório (S/2023/729, parágrafos 34-36) referentes à visita realizada pelo Enviado Pessoal do Secretário-Geral para o Sahara Ocidental a El Aaiún e Dajla no Sahara Ocidental Ocupado após o Estado ocupante de Marrocos ter sido obrigado a aceitar as condições das Nações Unidas e a sua insistência na necessidade de a visita ocorrer de acordo com os mesmos critérios que regeram as visitas de anteriores enviados da ONU ao Território.
Embora o Estado ocupante de Marrocos tenha tentado inundar o seu programa de visitas com reuniões com “um grande número de funcionários marroquinos e “funcionários eleitos” localmente” e visitas a “vários projectos de infra-estruturas financiados por Marrocos” (S/2023/729, para. 34) , o Enviado Pessoal conseguiu reunir-se com alguns activistas saharauis dos direitos humanos e ex-detidos que o informaram sobre a situação real no Sahara Ocidental Ocupado.
No entanto, a Frente POLISARIO reitera a sua forte condenação da situação “anómala” em que os enviados da ONU precisam de “obter o consentimento” do Estado ocupante de Marrocos para visitar o Sahara Ocidental Ocupado, que está sujeito a um processo de descolonização sob os auspícios das Nações Unidas. A este respeito, a Frente POLISARIO sublinha novamente que o Enviado Pessoal deve ter acesso regular e irrestrito ao Território e insta o Conselho de Segurança a incluir um forte pedido nesse sentido na sua próxima resolução sobre a renovação do mandato da MINURSO.
O relatório observa que “a falta de acesso da Missão aos interlocutores locais a oeste da berma [o muro] continuou a limitar severamente a sua capacidade de recolher informações fiáveis de consciência situacional e de avaliar e reportar sobre desenvolvimentos em toda a sua área de responsabilidade” (S/2023/729, parágrafo 66). É também imperativo que, na sua próxima resolução sobre a renovação do mandato da MINURSO, o Conselho de Segurança apele ao acesso total e irrestrito da Missão aos interlocutores locais no Território.
No que diz respeito às “medidas de fortalecimento da confiança”, o relatório salienta que o Enviado Pessoal “continuou a tomar nota de que nem Marrocos nem a Frente POLISARIO manifestaram interesse imediato em continuar a trabalhar nestas questões” (S/2023/729, para. 75). O facto é que a Frente POLISARIO explicou ao Enviado Pessoal a sua compreensão da noção das medidas de criação de confiança e expressou a sua vontade de se envolver nesta base. Foi a outra parte que declarou oficialmente em muitas ocasiões que não está disposta a discutir quaisquer medidas de criação de confiança. Portanto, a verdade deve ser afirmada sem generalizações e ambiguidades.
No que diz respeito aos direitos humanos, o relatório salienta que “O Gabinete do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) não conseguiu realizar quaisquer visitas ao Sahara Ocidental pelo oitavo ano consecutivo, apesar de múltiplos pedidos, e apesar do Conselho de Segurança na sua resolução 2654 (2022) ter apelado ao reforço da cooperação, inclusive através da facilitação de tais visitas” (S/2023/729, parágrafo 76).
Mais uma vez, o Estado ocupante de Marrocos não é responsabilizado por obstruir o trabalho dos órgãos das Nações Unidas e por lhes negar repetidamente o acesso ao Território. É portanto imperativo que, na sua próxima resolução sobre a renovação do mandato da MINURSO, o Conselho de Segurança exija que o ACNUDH tenha acesso total e irrestrito ao Sahara Ocidental Ocupado.
O relatório refere-se a “uma crescente redução do espaço cívico, nomeadamente através da obstrução, intimidação e restrições contra activistas saharauis, defensores dos direitos humanos e movimentos estudantis”, impedindo e reprimindo pelas autoridades marroquinas “reuniões em apoio ao direito à autodeterminação e eventos comemorativos saharauis” e negar a entrada ou expulsar “observadores internacionais, investigadores e advogados envolvidos na defesa do Sahara Ocidental” (S/2023/729, para. 77).
O relatório salienta ainda “que os prisioneiros saharauis, incluindo o grupo Gdeim Izik, continuaram detidos fora do Sahara Ocidental em duras condições de detenção, incluindo isolamento, e sujeitos a restrições de contacto com as suas famílias e advogados” (S/2023/ 729, parágrafo 79). Apelamos ao Secretário-Geral para que garanta a libertação imediata e incondicional de todos os presos políticos saharauis, para que possam regressar à sua terra natal e reunir-se com as suas famílias.
Os poucos abusos descritos no relatório não fazem justiça às violações sistemáticas dos direitos humanos perpetradas com total impunidade pelas autoridades de ocupação marroquinas contra civis saharauis e defensores dos direitos humanos longe do escrutínio internacional devido ao bloqueio militar contínuo e ao bloqueio dos meios de comunicação social impostos às regiões ocidentais ocupadas do Sahara Ocidental ocupado.
A Frente POLISARIO partilha com o Secretário-Geral a preocupação expressa nas suas recomendações e observações “sobre a continuada falta de acesso do ACNUDH ao Território”, bem como o seu apelo à necessidade de respeitar, proteger e promover os direitos humanos no Sahara Ocidental , nomeadamente abordando questões pendentes de direitos humanos e reforçando a cooperação com o ACNUDH e os mecanismos de direitos humanos das Nações Unidas, e facilitando as suas missões de monitorização (S/2023/729, parágrafo 101).
Senhor Secretário-Geral,
Exigimos ver uma MINURSO robusta que esteja plenamente capacitada não só para cumprir o seu mandato, mas também para operar como uma operação de paz moderna que monitoriza, protege e informa sobre os direitos humanos na sua área de responsabilidade, entre outras coisas. Tendo em conta a deterioração da situação dos direitos humanos no Sahara Ocidental Ocupado, é inaceitável do ponto de vista ético e político que a MINURSO continue a ser uma excepção num momento em que a promoção e protecção dos direitos humanos se está a tornar uma prioridade em todas as operações de paz das Nações Unidas.
Da mesma forma, a Frente POLISARIO apoia fortemente a observação do Secretário-Geral de que “é necessária uma monitorização independente, imparcial, abrangente e sustentada da situação dos direitos humanos para garantir a protecção de todas as pessoas no Sahara Ocidental” (S/2023/729, para. 101). ). Neste contexto, a Frente POLISARIO apela mais uma vez à operacionalização da responsabilidade legal e moral das Nações Unidas para com o povo saharaui, especialmente os civis saharauis que vivem nos territórios sob ocupação ilegal marroquina.
A responsabilidade implica o estabelecimento de um mecanismo independente e permanente da ONU para a protecção dos direitos políticos, económicos, sociais e culturais do povo sarauí, incluindo o seu direito à soberania permanente sobre os seus recursos naturais, e relatórios in-situ e regulares sobre a situação no Território aos órgãos competentes das Nações Unidas.
Marrocos é a potência ocupante do Sahara Ocidental de acordo com as resoluções 34/37 da Assembleia Geral de 21 de Novembro de 1979 e 35/19 de 11 de Novembro de 1980, entre outras resoluções. A informação apresentada ao ACNUDH pelo estado ocupante de Marrocos e pelo seu “Conselho Nacional de Direitos Humanos” sobre o Sahara Ocidental (S/2023/729, paras. 82-83) é inaceitável e não pode ser citada num relatório do Secretário- Geral sobre o Sahara Ocidental, não só porque carece de toda a credibilidade, mas também porque representa uma violação do estatuto internacional do Território como Território Não Autónomo sobre o qual o Estado ocupante não exerce qualquer soberania.
O relatório salienta que “no Território, as ações assertivas unilaterais e os gestos simbólicos em curso continuam a ser uma fonte de tensão duradoura e a ter um impacto negativo na situação” (S/2023/729, par. 93). A Frente POLISARIO lembra que uma das consequências do Sahara Ocidental ter o estatuto de Território Não Autónomo na agenda da ONU é a proibição de qualquer medida unilateral que possa alterar esse estatuto.
A este respeito, a Frente POLISARIO regista a posição assumida pelo Enviado Pessoal do Secretário-Geral durante a sua visita ao Sahara Ocidental Ocupado, quando “se encontrou” na presença de vários chamados “Cônsules Gerais” (S/2023 /729, parágrafo 36) trazida pelo Estado ocupante de Marrocos. Esta posição é uma reafirmação clara de que as Nações Unidas não reconhecem os chamados “consulados” ilegais no Sahara Ocidental Ocupado.
É também uma afirmação clara de que as Nações Unidas não podem reconhecer política e moralmente as tentativas do Estado ocupante de Marrocos destinadas a “legitimar” a sua ocupação ilegal do Sahara Ocidental e a impor o facto consumado através de medidas ilegais como a abertura de “consulados” para entidades estrangeiras, realização de “eleições” e organização de eventos culturais e desportivos no Sahara Ocidental Ocupado, entre outros.
O relatório indica que, em 29 de setembro de 2021, o Tribunal Geral do Tribunal de Justiça da União Europeia emitiu um acórdão que anulou o Acordo de Parceria no domínio da Pesca celebrado entre a União Europeia e Marrocos, por considerar que a celebração do Acordo “não pode ser considerado como tendo obtido o consentimento do povo do Sahara Ocidental” (S/2023/729, para. 23).
Entendemos que a referência ao acórdão do Tribunal Geral da UE de setembro de 2021 se deveu não apenas à objeção levantada na nossa carta anterior (S/2022/797) quando salientamos que “o relatório permanece inexplicavelmente completamente silencioso sobre o acórdão proferido em 29 de setembro de 2021 pelo Tribunal Geral da União Europeia, cujo resumo foi distribuído como documento do Conselho de Segurança (S/2021/979)” (página 6.).
A referência ao acórdão do Tribunal Geral da UE também deve ser considerada consistente com a resolução A/RES/77/130 da Assembleia Geral sobre “Actividades económicas e outras que afectam os interesses dos povos dos Territórios Não Autónomos” , de 15 de dezembro de 2022, na qual a Assembleia Geral solicitava ao Secretário-Geral, entre outros , “que continue, através de todos os meios à sua disposição, a informar a opinião pública mundial sobre qualquer actividade que afete o exercício do direito dos povos de os Territórios Não Autónomos à autodeterminação em conformidade com a Carta, a resolução 1514 (XV) da Assembleia Geral e as outras resoluções relevantes das Nações Unidas sobre a descolonização” (OP 13).
Ao referir-se ao acórdão proferido pelo Tribunal Africano dos Direitos Humanos e dos Povos em 22 de Setembro de 2022 (S/2023/729, parágrafo 85), o relatório não menciona que o Tribunal Africano sublinhou que a ocupação contínua da República Saharaui (RASD) por Marrocos é incompatível com o direito à autodeterminação do povo da RASD, consagrado no artigo 20.º da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos (Pedido N° 028/2018, parágrafo 303). O relatório também não informa, pela sétima vez consecutiva, ao Conselho de Segurança que o Estado ocupante de Marrocos ainda se recusa a permitir que a missão de observação da União Africana regresse ao Sahara Ocidental e retome a sua colaboração com a MINURSO.
Senhor Secretário-Geral,
A Frente POLISARIO partilha convosco a opinião expressa nas observações e recomendações do relatório de que uma solução para a questão do Sahara Ocidental é mais urgente do que nunca (S/2023/729, par. 91). Neste contexto, a Frente POLISARIO chama a atenção para o documento intitulado “Fundamentos para relançar o processo de paz da ONU no Sahara Ocidental e avançá-lo para uma solução pacífica, justa e duradoura” explicando a posição da Frente POLISARIO a este respeito, que foi apresentado ao Secretário-Geral durante a reunião em Nova Iorque em 11 de setembro de 2023.
O relatório observa que “as Nações Unidas continuam disponíveis para convocar todos os envolvidos na questão do Sahara Ocidental num esforço conjunto para avançar na procura de uma solução pacífica” (S/2023/729, para. 92). A Frente POLISARIO recorda mais uma vez que as duas partes no conflito no Sahara Ocidental são a Frente POLISARIO e Marrocos e reafirma a sua disponibilidade para cooperar com o Secretário-Geral e o seu Enviado Pessoal com vista a alcançar uma solução pacífica, justa e duradoura para a descolonização do Sahara Ocidental.
O relatório observa ainda que “a MINURSO representa o compromisso das Nações Unidas e da comunidade internacional para alcançar uma solução política justa, duradoura e mutuamente aceitável para o conflito no Sahara Ocidental, de acordo com as resoluções 2440 (2018), 2468 (2019) do Conselho de Segurança, 2494 (2019) , 2548 (2020), 2602 (2021) e 2654 (2022)” (S/2023/729, par. 102). Além disso, o Secretário-Geral salienta que continua a “acreditar que é possível encontrar uma solução política justa, duradoura e mutuamente aceitável que proporcione a autodeterminação do povo do Sahara Ocidental, de acordo com as resoluções 2440 do Conselho de Segurança”. (2018), 2468 (2019), 2494 (2019), 2548 (2020), 2602 (2021) e 2654 (2022)” (S/2023/729, par. 91).
Como sublinhámos nas cartas (S/2021/980) e (S/2022/797), as orientações fornecidas pelo Conselho de Segurança quanto à natureza da solução do conflito do Sahara Ocidental para o qual a MINURSO foi criada em 1991 não estão contidas apenas nas resoluções do Conselho de Segurança acima citadas. Além disso, o Conselho de Segurança é o órgão que estabeleceu, sob a sua autoridade, a MINURSO e o seu mandato em virtude da sua resolução 690 (1991) e, desde então, o Conselho tem recordado e reafirmado consistentemente todas as suas resoluções anteriores sobre o Sahara Ocidental, incluindo a sua última resolução, 2654 (2022).
A Frente POLISARIO afirma a este respeito que as resoluções da Assembleia Geral sobre o Sahara Ocidental como uma questão de descolonização na agenda da ONU desde 1963 nunca podem ser deixadas de lado porque continuam a constituir o quadro para uma solução pacífica, justa e duradoura.
A Frente POLISARIO afirma ainda mais uma vez veementemente que não se envolverá em nenhum processo de paz baseado exclusivamente nas resoluções do Conselho de Segurança citadas acima ou em qualquer interpretação selectiva e redutiva dessas resoluções que não seja apoiada nem pelas resoluções do Conselho de Segurança como um todo integrado nem pela letra e pelo espírito das resoluções da Assembleia Geral e pelas disposições do Plano de Resolução que fundamenta o mandato da MINURSO e a sua razão de ser.
Nas observações e recomendações, o Secretário-Geral observa “a intenção declarada de Marrocos de continuar a respeitar o cessar-fogo e as disposições dos Acordos Militares e de manter uma cooperação estreita com a MINURSO a todos os níveis” (S/2023/729, para. 96 ). A declaração do Estado ocupante de Marrocos da sua “intenção de continuar a respeitar o cessar-fogo”, que violou e torpedeou com total impunidade em 13 de Novembro de 2020, é uma zombaria ao Conselho de Segurança e às suas resoluções e um insulto à inteligência dos Estados-Membros e da comunidade internacional.
O que é esse “cessar-fogo” de que fala o Estado ocupante de Marrocos e que “pretende” respeitar? O Conselho de Segurança já reconheceu e registou com profunda preocupação o “quebra do cessar-fogo”, nas suas resoluções 2602 (2021) e 2654 (2022). O Secretário-Geral referiu-se igualmente nos seus últimos relatórios, incluindo o mais recente (S/2023/729), às “hostilidades contínuas e à falta de um cessar-fogo entre Marrocos e a Frente POLISARIO”. Ele também se refere a “ataques aéreos” que causaram a morte de dezenas de civis saharauis e outros dos países vizinhos, que foram cruelmente mortos pelas forças do Estado ocupante usando todos os tipos de armas, incluindo veículos aéreos não tripulados (UAVs).
O Estado ocupante de Marrocos pode espalhar as mentiras que quiser sobre si mesmo e as suas “intenções”, mas as consequências destrutivas da sua grave e continuada violação do cessar-fogo e da nova guerra de agressão que desencadeou contra o povo saharaui desde 13 de Novembro de 2020 são inegáveis e estão lá para todos verem.
A este respeito, reiterando a sua rejeição categórica da continuação da ocupação militar ilegal de partes do Sahara Ocidental pelo Estado marroquino desde 31 de outubro de 1975, a Frente POLISARIO reafirma que não aceitará, em circunstância alguma, o facto consumado nos Territórios Saharauis Libertados, ilegalmente ocupados pelas forças do Estado ocupante desde 13 de novembro de 2020, e que continuará a utilizar todos os meios legítimos para resistir à ocupação ilegal marroquina e defender os direitos sagrados do povo saharaui.
Senhor Secretário-Geral,
Para concluir, a Frente POLISARIO reitera o seu compromisso de contribuir para a obtenção de uma solução pacífica, justa e duradoura para a descolonização do Sahara Ocidental, de acordo com os princípios da legalidade internacional e as resoluções relevantes das Nações Unidas e da União Africana e com base sobre o mandato para o qual foi criada a Missão das Nações Unidas para o Referendo no Sahara Ocidental (MINURSO).
Ao concluir, a Frente POLISARIO reitera o seu compromisso de contribuir para a obtenção de uma solução pacífica, justa e duradoura para a descolonização do Sahara Ocidental, de acordo com os princípios da legalidade internacional e as resoluções relevantes das Nações Unidas e da União Africana e com base no mandato para o qual a Missão das Nações Unidas para o Referendo no Sahara Ocidental (MINURSO) foi estabelecida.
No entanto, como temos reiterado em várias ocasiões, ninguém deve ter ilusões de que um processo de paz genuíno e credível possa começar e avançar no Sahara Ocidental sem acabar com a impunidade com que o Estado ocupante de Marrocos tem sido autorizado a obstruir o referendo de autodeterminação, que é o mandato central da MINURSO, e, eventualmente, violar e torpedear o cessar-fogo de 1991 e mergulhar a região em mais uma espiral de violência e instabilidade.
Ficaria muito grato se V.Exa. levasse a presente carta à atenção dos membros do Conselho de Segurança.
Queira aceitar, Senhor Secretário-Geral, os protestos da minha mais elevada consideração.
Brahim Ghali
Presidente da República Árabe Sarauí Democrática
Secretário-Geral da Frente POLISARIO
Sem comentários:
Enviar um comentário