 |
| No domingo, 19 de Fevereiro, em Marrocos, foram organizadas concentrações ao apelo da Confederação Democrática do Trabalho para denunciar o recente aumento dos preços dos alimentos e dos combustíveis (AFP/Fadel Senna) |
Apesar da angústia dos marroquinos que denunciam o elevado custo de vida e o imobilismo do governo, o rei continua ausente.
Aziz Chahir - Middle East Eye - 22-02-2023 | De Libreville, no Gabão, onde permanece há algum tempo, a 30 minutos de voo da selva paradisíaca de Tchibanga e, sobretudo, longe da agitação dos pobres marroquinos por causa da subida do preço do tomate, Mohamed VI decidiu fazer sentir a sua presença numa altura em que os protestos se espalham por todo o reino apesar da proibição das marchas.
Na presença do seu amigo Ali Bongo, o Presidente da República Gabonesa, o monarca, como grande senhor, procedeu em 16 de Fevereiro à entrega de uma doação de 2.000 toneladas de fertilizante aos agricultores gaboneses.
Alguns dias mais tarde, o rei viaja de Libreville numa visita oficial a Dakar onde doará 5.000 toneladas de fertilizante a agricultores senegaleses [NOTA: a deslocação de M6 ao Senegal foi cancelada por alegada gripe do monarca]. As duas ações do monarca de Alauita parecem visar "ajudar a proteger alguns países africanos amigos de uma crise alimentar", numa altura em que as famílias marroquinas estão a ser atingidas pelo elevado custo de vida e pelo aumento dos preços!
Nas redes sociais, alguns patriotas amargurados foram rápidos a saudar a "generosidade" do monarca elogiando os méritos da "diplomacia do fosfato", o que permitiria aos países africanos juntarem-se à proposta marroquina de um plano de autonomia para o Sahara Ocidental.
As más línguas dirão que tal iniciativa poderia ter beneficiado antes de mais os marroquinos numa situação precária. Não deveria Mohamed VI ter mostrado solidariedade para com os pequenos agricultores marroquinos que também sofrem com o elevado custo dos fertilizantes?
Não é ele o patrão da “Domaines Agricoles”, a maior empresa agrícola e agro-alimentar de Marrocos, em que dois terços da sua produção se destinam à exportação e o terço restante ao mercado nacional?
O gesto do rei em relação ao continente africano teria sido compreensível se pelo menos o governo tivesse agido para aliviar a miséria social dos marroquinos.
Uma crise económica duradoura
Enquanto os indicadores socioeconómicos do país estão no vermelho, Marrocos está sem dúvida atolado numa crise económica duradoura que poderá alimentar a agitação social que se manifesta regularmente.
De acordo com um inquérito realizado em 2019 pelo Gabinete Nacional para o Desenvolvimento Humano (ONDH), quase 45% dos marroquinos consideram-se pobres (38,6% nas zonas urbanas e 58,4% nas zonas rurais).
Isto soma-se aos 3,2 milhões de pessoas que se calcula terem caído na pobreza ou vulnerabilidade como resultado da crise da covid-19.
Num relatório sobre as perspetivas económicas mundiais, publicado a 11 de Janeiro, o Banco Mundial prevê uma queda no crescimento para Marrocos em 2023 (de 4,3% para 3,5%), devido em parte à deterioração do sector agrícola em resultado da seca do ano passado.
A mesma observação é feita pelo relatório Davos 2023 do Fórum Económico Mundial, publicado a 14 de Janeiro, segundo o qual "Marrocos está seriamente ameaçado pela crise do custo de vida, bem como pela inflação, o forte aumento dos preços das mercadorias, os riscos de abastecimento e a dívida".
Isto alimentou o êxodo rural para os centros periurbanos, abandonados pelo Estado e partidos políticos, onde o descontentamento social é subtilmente canalizado e assumido por movimentos islamistas, tais como a associação Al Adl Wal Ihsane (Justiça e Espiritualidade), ou por forças de esquerda, tais como a Frente Social Marroquina (FSM).
Não deixa de ser surpreendente constatar que uma província como Oued-Eddahab (sul), onde a taxa global de pobreza atinge os 30,2%, é também um dos locais preferidos para o recrutamento de separatistas saharauis.
Do ponto de vista político, a precariedade e a exclusão social podem alimentar sub-repticiamente os movimentos de protesto, sobretudo nas periferias urbanas onde a insegurança, a criminalidade e a radicalização são fatores de implosão da ordem social, mas também no Sahara Ocidental, onde a pobreza que corrói as populações saharauis poderia pressioná-las a aderir à causa dos separatistas da Frente Polisário.
Não deixa de ser surpreendente notar, de acordo com o mapeamento da pobreza em Marrocos (2004-2014) pelo Haut-Commissariat au Plan (HCP), que uma província como Oued-Eddahab (sul), onde a taxa de pobreza global atingiu 30,2%, é também um dos locais de eleição para o recrutamento de separatistas saharauis, à semelhança da vizinha província de Sakia El-Hamra.
Imobilidade espantosa do executivo
A poucas semanas do mês santo do Ramadão, não poderiam o Chefe de Estado e a sua armada de conselheiros reais, pagos generosamente pelos contribuintes, ter antecipado o aumento dos preços?
Não poderia o monarca ter exortado o chefe de governo, o bilionário AzizAkhannouch, também um grande produtor agrícola, a tomar medidas para travar o aumento dos preços dos alimentos?
Uma coisa é certa: a atual crise socioeconómica não se deve apenas à seca e ao excesso de preços dos intermediários, mas também a uma gestão monopolista das terras agrícolas combinada com o amargo fracasso do Plano Marrocos Verde (antes deste programa, a agricultura contribuía com 6% do capital físico do país, em comparação com os 2,9% atualmente).
Apanhado de surpresa, o governo, necessitado de reconhecimento e competência, não encontrou melhor forma do que atacar os pequenos comerciantes, culpando o aumento dos preços com "as ações de certos intermediários para fins especulativos", segundo o seu porta-voz numa conferência de imprensa realizada a 16 de Fevereiro, no final do Conselho de Governo.
E curiosamente, as empresas de distribuição de hidrocarbonetos, a começar pela Afriquia, propriedade do chefe de governo, não foram questionadas sobre o seu possível envolvimento no aumento dos preços das bombas e a sua não indexação aos preços do mercado internacional, de acordo com o relatório da missão de informação parlamentar sobre os preços dos combustíveis, datado de 28 de Fevereiro de 2018.
Ao anunciar que queriam travar o aumento dos preços dos alimentos, as autoridades decidiram proibir a exportação de produtos agrícolas de Marrocos para países da África Ocidental.
Entretanto, as exportações agrícolas reais continuam a fazer crescer a fortuna de Mohamed VI, estimada pela Forbes em mais de 7 mil milhões de dólares em 2022, enquanto uma grande proporção de marroquinos vive na precariedade. Muitos deles vivem abaixo do limiar da pobreza, já não conseguem satisfazer as suas necessidades, e estão condenados a vasculhar o lixo para se alimentarem.
Mas o que dizer de um poder obcecado pela vitrine diplomática do reino e que parece cada vez mais desligado da realidade social dos marroquinos, especialmente os mais pobres, as primeiras vítimas da atual crise económica?
É evidente que após 23 anos de reinado, o Rei Mohamed VI não conseguiu conter o agravamento das desigualdades sociais.
Após a sua ascensão ao trono, a propaganda oficial fez um grande esforço para apresentar o jovem soberano como o "rei dos pobres": um monarca supostamente próximo dos seus súbditos e que não hesita em contornar o protocolo a fim de multiplicar o número de visitas às multidões e o contacto com os idosos e os jovens com deficiência, na esperança de ganhar popularidade.
Em 2005, o regime de Mohamed VI tentou posicionar-se na esfera associativa, lançando a famosa Iniciativa Nacional para o Desenvolvimento Humano (INDH).
Apresentado pela propaganda oficial como um "projeto real de luta contra a precariedade, a vulnerabilidade e a exclusão social", o INDH revelou-se posteriormente uma manobra política destinada a contrariar as raízes profundas dos movimentos islamistas no domínio social e caritativo, especialmente nos bairros populares e nas regiões isoladas.
Em Fevereiro, as autoridades marroquinas decidiram proibir a exportação de produtos agrícolas de Marrocos para assegurar as necessidades do mercado interno (AFP/Pascal Pochard-Casablanca)
A "revolta dos famintos”
Dezoito anos após o seu lançamento, o projeto real do INDH não atingiu os objetivos esperados, é mesmo um abismo financeiro que teria gerado muitas irregularidades, na ausência de monitorização e avaliação dos projetos anunciados como realizados.
Caso contrário, como explicar o facto de Marrocos ter perdido dois lugares no ranking mundial em termos de desenvolvimento humano, segundo o último relatório do PNUD 2021/2022?
É concebível que o reino se situe na 123ª posição entre 190 países, atrás dos seus três vizinhos do Norte de África: Argélia, Tunísia e , até, da Líbia, que viveu duas guerras civis?
Na área da saúde, o governo tentou intervir para atrasar o colapso do sistema de saúde pública exposto pela pandemia de covid-19.
No início de Dezembro de 2022, o governo lançou a generalização do seguro de saúde obrigatório (AMO) a todos os marroquinos. Mas por detrás deste projeto excessivamente publicitado encontram-se anomalias importantes, incluindo um escândalo público envolvendo a implementação fraudulenta de dados relacionados com o Registo Social Unificado (RSU).
Em Casablanca, por exemplo, agentes administrativos corruptos e indignos alegadamente registaram milhares de mulheres sem o seu conhecimento no registo do Fundo Nacional de Segurança Social (CNSS).
Alegadamente convenceram-nas, por iniciativa do Rei, que tinham de aderir à Câmara de Comércio, Indústria e Artesanato de Casablanca para poderem beneficiar da AMO, sabendo que estas mulheres não exerciam qualquer profissão.
Tendo tomado conhecimento de que os seus processos eram "indetectáveis", centenas de mulheres deserdadas, vítimas de um estado vigarista, decidiram organizar sit-ins, que foram rapidamente dispersos pelas forças da ordem, para exigir a sua erradicação do CNSS, dado que não são activas e não têm meios para pagar uma contribuição mensal de 140 dirhams (13 euros), cuja primeira parte não reembolsável já foi paga pelas vítimas.
Entre elas, uma mulher soluçante dos seus sessenta anos disse que um agente a tinha registado como bordadeira, apesar de ela ser gravemente deficiente visual.
Assistencialismo e dependência
Face a esta mascarada, algumas pessoas ainda se perguntam porque é que os marroquinos já não têm confiança nos políticos e instituições que se vangloriam aos organismos internacionais de ser um "modelo" em termos de respeito pelos direitos da mulher.
Num país democrático, tal comportamento por parte das autoridades públicas perante os cidadãos teria exigido a abertura de um inquérito judicial.
O rei Mohamed VI sempre teve o cuidado de manter a sua imagem, a fim de ganhar popularidade entre os desfavorecidos.
Todos os anos, na televisão pública, os marroquinos vêem a mesma cerimónia, mostrando o monarca a distribuir um cesto de géneros alimentícios aos seus vassalos carenciados por ocasião do mês do Ramadão, ou entregando sacos escolares com material escolar a crianças de meios desfavorecidos no início do ano letivo.
Um modo de governação que afeta a dignidade humana e prende as pessoas à dependência e à assistência.
De um ponto de vista historiográfico, os sultões Alauitas sempre quiseram mostrar uma "caridade pública" que seria impulsionada por um dever religioso do príncipe de cuidar dos necessitados entre os seus súbditos.
Na cultura da Corte, o sultão teve de temer mais a "revolta dos famintos" do que a dos seus opositores. Temendo revoltas populares em tempos de seca ou epidemias, os sultões Alauitas asseguraram a distribuição de alimentos (farinha e açúcar) aos mais pobres, esperando ganhar o apoio da comunidade e a bênção do divino.
Após a pregação da sexta-feira, a casa real (dar el-Makhzen) servia regularmente sopa (harira) ou cuscuz ao povo de baixa condição.
Durante os anos de chumbo, o reinado de Hassan II foi marcado pelos motins de 1981 que eclodiram em Casablanca devido ao aumento dos preços dos alimentos.
Os jornais estrangeiros falaram entre 600 e 1.000 vítimas, que o então Ministro do Interior descreveu sarcasticamente e indecentemente no seu discurso ao Parlamento como "chouhada' koumira" (literalmente, mártires da baguete do pão).
Durante o reinado de Mohamed VI, houve várias marchas pacíficas de protesto lideradas por populações rurais sem acesso ao mar, que sofreram com a escassez de recursos hídricos e com a falta de alimentos básicos.
Isto mostra como é importante para o governo no poder tomar a medida certa da crise socioeconómica que está a corroer o país e tirar as consequências.
Por enquanto, não é exagero dizer que o reinado de Mohamed VI foi marcado pelo agravamento das desigualdades sociais, o colapso do poder de compra e a queda de uma grande parte dos marroquinos na pobreza e vulnerabilidade, bem como o estreitamento extremo do espaço para os direitos e liberdades.
Uma exacerbação contingente das tensões
Com um governo que tem favorecido as empresas, nomeadamente através da redução dos impostos corporativos, as pessoas que têm sido atingidas pelo elevado custo de vida têm poucas ilusões sobre a capacidade dos políticos em melhorar a sua vida quotidiana.
A resposta à pergunta "o que fez ele pelos pobres?" encontra-se do lado dos deserdados: o monarca não fez o suficiente para conter a miséria social que está a dilacerar o país, em contraste com o seu empenho incansável em fazer crescer a sua fortuna pessoal.
Isto sugere uma exacerbação contingente das tensões, alimentadas por uma crescente desigualdade social e um sentimento acrescido de injustiça entre os pobres, que mesmo o brilhante desempenho da seleção nacional de futebol no último Campeonato do Mundo no Qatar não pôde conter indefinidamente.
Isto apesar de todos os esforços de um aparelho de segurança um temível e emancipado que vê em qualquer manifestação pacífica as sementes de uma tentativa de revolta, numa altura em que se comemora o décimo segundo aniversário das manifestações do Movimento 20 de Fevereiro, desencadeadas pela Primavera Árabe.
Aziz Chahir é investigador associado no Centro Jacques-Berque em Rabat, e secretário-geral do Centro Marroquino de Estudos para os Refugiados (CMER). É o autor de Quem governa Marrocos: um estudo sociológico sobre liderança política (L'Harmattan, 2015). Aziz Chahir é doutor em ciência política e professor-investigador em Salé, Marrocos. Trabalha em particular em questões relacionadas com liderança, a formação de elites políticas e governabilidade. Está igualmente interessado nos processos de democratização e secularização nas sociedades árabe-islâmicas, conflitos de identidade (o movimento cultural Amazigh) e questões relacionadas com a migração forçada.
Sem comentários:
Enviar um comentário