 |
| O embaixador Hans Corell, copresidente do IBA |
Enquanto
mais de vinte ativistas saharauis estão presos em Marrocos, e quando afirmam que
os elementos de prova contra si apresentados em tribunal foram ostensivamente
obtidos por meio de tortura, o International Bar Association's Human Rights
Institute lembra a esse país o seu compromisso internacional de investigar as suspeitas
sobre alguns incidentes em que as pessoas afirmam ter sido submetido a
sofrimento significativo para forçá-los a "confessar" e / ou envolver
outros pessoas em certas atividades ilegais.
O embaixador
(na reforma) Hans Corell, copresidente do IBAHRI (a antigo responsável pelo
Departamento Jurídico da ONU), declarou a este propósito: «Tendo Marrocos ratificado
em 1993 a Convenção das Nações Unidas contra a tortura e outras ações cruéis, inumanas
ou degradantes, o IBAHRI lembra às autoridades do país a sua obrigação de
garantirem que um inquérito imparcial tenha lugar imediatamente cada vez que
existem razões ponderáveis de pensar que um ato de tortura tenha sido cometido
no país. O caso muito inquietante dos militantes saharauis, alguns dos quais foram
condenados a prisão perpétua num processo manchado de irregularidades
processuais, constitui sem dúvida uma situação que exige que seja realizado um
tal inquérito. Na sua qualidade de Estado signatário da Convenção, Marrocos é
obrigado a inquerir sobre este assunto, mesmo na ausência de ação judicial por
parte das vítimas. Por outro lado, a Convenção estipula que todo e qualquer
elemento de prova obtido sob tortura é inaceitável pelos tribunais. Fica claro que,
no caso destes acusados, Marrocos faltou às suas obrigações.»
Os ativistas
saharauis, também conhecidos como "grupo de Gdeim Izik", foram
julgados por um tribunal militar em 2013 e condenado a longas penas de prisão no
seguimento dos confrontos com as forças de segurança em 2010, quando do desmantelamento
do acampamento de protesto Izik Gdeim no Sahara Ocidental. Este acampamento foi
criado no quadro de uma disputa territorial de longa data entre Marrocos e população
saharaui autóctone, representada pela Frente Polisário.
Em 2016, o
Tribunal de Cassação, a mais alta instância judicial de Marrocos, ordenou que
os militantes fossem novamente julgados pelo Tribunal de Recurso de Rabat, na sequência
de uma alteração da lei de justiça militar de Marrocos, que pôs fim aos
julgamentos de civis por tribunais militares. Ingrid Metton e Olfa Ouled, duas advogadas
de defesa, foram, porém impedidas de entrar no tribunal.
O novo
julgamento perante o Tribunal de Recurso de Rabat repetiu, no essencial, as
sentenças previamente decretadas, condenando oito dos réus a prisão perpétua. Tal
como no julgamento militar anterior, o tribunal civil não conduziu uma
investigação séria sobre as acusações proferidas contra os acusados, que
afirmam que suas confissões foram obtidas sob tortura. Foram realizados exames
médicos para verificar as alegações de tortura dos acusados, mas apenas sete
anos após os alegados atos de tortura.
O embaixador
Corell acrescenta: "O uso da tortura não é nunca justificável. Além de não
investigarem rapidamente e com toda a atenção que merece as alegações de
tortura, as autoridades marroquinas de legitimam de facto a violação de uma lei
considerada desde longa data como não derrogável. "
Notas
(1)
Em
novembro de 2016, o Comité das Nações Unidas contra a tortura concluiu que
Marrocos tinha violado a Convenção das Nações Unidas contra a Tortura a
respeito das alegações feitas por um dos acusados, Ennaâma Asfari. Clique
aqui para ver a decisão do Comité
(2)
Clique
aqui para ver o vídeo de um debate organizado pelo IBA e o Bureau dos Direitos Humanos das Nações
Unidas para defender a interdição absoluta da tortura.
(3)
A
International Bar Association (Association internationale du barreau ou IBA), fundada
em 1947, é a primeira organização mundial a reunir juristas, assim como ordens
e associações de advogados a nível internacional. Através dos seus membros espalhados
por todos os continentes, a IBA participa no desenvolvimento da reforma do direito
internacional e a moldar o futuro da profissão jurídica em todo o mundo.
Leia o
original em:
Sem comentários:
Enviar um comentário