Apoie o documentário HAIYU sobre Mariem Hassan

 

No deserto do Sahara, a voz de uma das maiores cantoras do Norte de África ainda ecoa. Uma voz que elevou e deu esperança a uma luta esquecida.

A vida e a música de Mariam Hassan (1958-2015) foram profundamente afectadas pela tragédia cometida aos saharauis durante a era colonial, que continua até hoje. As suas canções deram conforto e esperança e foram utilizadas como ferramenta na luta pela independência na última colónia de África, o Sahara Ocidental.

O documentário, realizado pelo coletivo Saharawi Voice e pela RåFILM (Malmö, Suécia), entrelaça a narrativa de vida de Mariem Hassan com a sua busca incansável pela libertação do território. Através de entrevistas com familiares, amigos, poetas, soldados e colegas músicos, os espectadores percebem a importante influência de Mariem. A música de Mariem desempenha um papel central no filme e para o público as letras criam uma visão única do tesouro musical e da história da terra. Imagens de arquivo e anedotas pessoais pintam um retrato vívido de uma mulher cujo talento artístico transcendeu fronteiras e tocou os corações daqueles que a ouviram ou com ela privaram.

Junte-se também a “esta viagem cinematográfica, contribuindo para a campanha de crowdfunding e divulgando-a nas suas plataformas”.

A iniciativa de crowdfunding tem como objetivo impulsionar a promoção e a defesa da causa da libertação do Sahara Ocidental durante a estreia do filme.

Isaías Barreñada: "A prossecução dos interesses dos seus aliados permitiu a Marrocos agir impunemente face ao direito internacional" | El Sur Digital Gran Canaria

O autor do livro "Breve historia del Sahara Occidental", apresentado ontem no Cabildo das Canárias, destaca a resistência do povo saharaui face às ações do governo marroquino.

Carmelo Ramírez afirma que o importante é que as Nações Unidas exerçam pressão sobre Marrocos, para que este país cumpra as resoluções do Conselho de Segurança e o povo saharaui possa conquistar a sua independência.

Isaías Barreñada, professor de Relações Internacionais na Universidade Complutense de Madrid e membro do Observatório Universitário Internacional sobre o Sahara Ocidental, apresentou ontem à noite o seu livro "Uma breve história do Sahara Ocidental" e destacou a resistência mantida pelo povo saharaui face às ações de Marrocos e sublinhou que a prossecução dos interesses dos aliados do reino alauita "permitiram-lhe agir impunemente face à legalidade internacional".

No evento, que teve lugar na sede do Cabildo, promovido pelo programa "Gran Canaria Solidaria" do Departamento de Solidariedade Internacional, sob a supervisão de Carmelo Ramírez, Barreñada lembrou que este trabalho foi publicado em 2022, alguns meses após a declaração feita pelo governo espanhol, avaliando positivamente a proposta marroquina de autonomia para o Sahara Ocidental, no âmbito do restabelecimento de relações normais com Marrocos, após uma crise bilateral.

Embora o livro pareça referir-se à história do Sahara, na realidade é uma análise da história atual do Sahara", explicou, sublinhando que o subtítulo "Resistência versus realpolitik" se deve ao facto de se concentrar em fornecer algumas chaves para compreender o comportamento da população organizada saharaui e as suas diferentes formas de resistência.

"Resistência política na frente diplomática, resistência na vida quotidiana do refugiado, resistência na criação de um Estado no exílio, resistência nas zonas ocupadas e, ultimamente, também com o regresso às hostilidades armadas", sublinhou.

O livro analisa o que está por detrás do comportamento de Marrocos, "que é a prevalência do pragmatismo e, sobretudo, da 'realpolitik', a prossecução de interesses que os aliados de Marrocos têm e que lhe permitiram agir impunemente face ao direito internacional", afirmou.

 

Um dos grandes conflitos esquecidos

Carmelo Ramírez, por seu lado, sublinhou a atualidade deste livro, uma vez que, como afirmou, "se trata de dar visibilidade a este conflito que, tendo em conta os anos passados, é um dos grandes conflitos esquecidos do nosso tempo".

Sublinhou também que este conflito se desenrola a cem quilómetros das costas canárias e lembrou que já passaram 60 anos desde que as Nações Unidas reconheceram o direito do povo saharaui à autodeterminação, sem que o referendo tenha ainda sido realizado.

"Existe uma situação de guerra neste momento, e o importante é que as Nações Unidas pressionem o governo marroquino, para que as resoluções do Conselho de Segurança sejam respeitadas e o povo saharaui possa ter acesso à autodeterminação e à independência", declarou o conselheiro.

 

Sociedade civil saharaui recusa participar nas "pretensas concertações" da Comissão Europeia - AL24 News

 

26 de janeiro de 2024 - O Coletivo de defensores saharauis dos Direito dos Homem no Sahara Ocidental (Codesa) exprimiu a sua recusa categórica de participar numa "concertação" iniciada pela Comissão Europeia sobre as repercussões da aplicação dos acordos entre a União Europeia (UE) e Marrocos sobre o Sahara Ocidental ocupado, afirmando que não é oportuno participar em "pretensas concertações" sobre um acordo que consagra a violação do direito internacional e a ocupação marroquina do Sahara Ocidental.

Em carta dirigida a Isabel Catalan Garcia, chefe de unidade da Direção-Geral da Fiscalidade e da União Aduaneira da Comissão Europeia, e a Colin Steinbach, chefe de divisão para o Norte de África do Serviço Europeu para a Ação Externa, o Conselho Executivo do CODESA exprime a sua "estupefação" face ao convite para participar numa "consulta com vista à elaboração do relatório 2023 sobre o impacto do alargamento da União Europeia sobre os habitantes do Sahara Ocidental", O Conselho Executivo do CODESA exprimiu o seu "espanto" perante o convite para participar numa "consulta com vista à elaboração do relatório 2023 sobre o impacto nos habitantes do Sahara Ocidental da extensão das preferências pautais aos produtos saharianos", quando "a nossa organização e o Sahara Ocidental ocupado estão excluídos de todos os mecanismos de proteção dos direitos humanos da UE e dos seus relatórios periódicos pertinentes".

A organização recordou que os acordos entre a UE e Marrocos, que cobrem ilegalmente o Sahara Ocidental, "são atualmente objeto de um controlo jurisdicional por parte do Tribunal de Justiça da União Europeia", precisando que o CODESA, enquanto organização de defesa dos direitos humanos, não pode participar em qualquer ação suscetível de ter um impacto sobre o processo de justiciabilidade, que ainda não está concluído.

Neste contexto, o coletivo sublinhou que "a posição imutável da nossa organização é que nenhuma parceria económica ou qualquer outra forma de transação comercial pode incluir os territórios do Sahara Ocidental ocupado sem o consentimento do povo saharaui, de acordo com as sucessivas resoluções dos tribunais da União Europeia e a resolução de setembro de 2022 do Tribunal Africano dos Direitos do Homem e dos Povos".

O CODESA aproveitou a ocasião para recordar a sua denúncia anterior sobre "as manobras de alguns antigos funcionários da Comissão Europeia, que tentaram incluir, contra a sua vontade, organizações não governamentais saharauis em consultas anteriores, com o objetivo de ocultar a ilegitimidade dos acordos concluídos entre a União Europeia e Marrocos".

"Apesar dos repetidos pedidos, a Comissão Europeia ainda não tomou quaisquer medidas correctivas a este respeito, para que possamos restaurar a confiança entre a nossa organização e a Comissão Europeia", lamentou.

Depois de ter sublinhado a sua recusa categórica "em responder favoravelmente ao pedido da Comissão Europeia", o Coletivo saharaui reiterou o seu empenhamento em "dialogar abertamente e procurar organizar num futuro próximo uma reunião para discutir a situação muito alarmante dos direitos humanos no Sahara Ocidental ocupado com o Serviço Europeu para a Ação Externa (SEAE) e a Comissão Europeia, desde que todas as garantias necessárias sejam postas em prática, incluindo a realização desta consulta fora do quadro da cooperação ilegal entre a União Europeia e o povo saharaui".

Fotógrafo português expulso por Marrocos quando “documentava resistência" no Saara Ocidental

 

Lisboa, 26 jan 2024 (Lusa) – Um fotógrafo ‘freelance’ português denunciou hoje à agência Lusa ter sido expulso terça-feira pelas autoridades marroquinas quando “documentava a resistência" na região do Saara Ocidental, e sem que lhe tenham sido explicadas formalmente as razões.

Em declarações à Lusa, Rafael Lomba, 24 anos, referiu que se encontrava em El Aiune, capital do Saara Ocidental, onde chegou a 19 deste mês, quando, terça-feira, cerca de uma dezena de polícias marroquinos bateram à porta do quarto do hotel onde se encontrava instalado e lhe deram 10 minutos para fazer as malas, para depois ser transportado para o aeroporto da cidade.

“Durante os cerca de 20 minutos de viagem até ao aeroporto, dentro de um carro da polícia, interrogaram-me sobre o que fazia em El Aiune e mostraram-me uma fotografia minha ao lado de supostos ativistas da Frente Polisário [movimento que luta pela independência do Saara Ocidental]”, relatou.

Rafael Lomba, natural de Braga, respondeu-lhes que estava na capital sarauí em turismo e que não entendia a razão pela qual estava a ser retido pela polícia, que, sem mais explicações, lhe retirou o telemóvel e o manteve sob custódia num voo até Casablanca, onde pernoitou no aeroporto local, também sob vigilância policial.

“Não me deixaram telefonar nem para a embaixada de Portugal [em Rabat] nem à minha família”, afirmou.

Na manhã do dia seguinte, o telemóvel foi-lhe devolvido à porta do avião e deixou Casablanca com destino a Portugal.

Para Lomba tratou-se de “mais uma das inúmeras violações” cometidas pelas autoridades marroquinas no “território ocupado do Saara Ocidental”, tema que, defendeu, “tem estado escondido” da agenda política internacional.

Assumindo que foi vontade sua observar a região, Rafael Lomba disse ter-se apoiado na plataforma Equipe Media, um coletivo de jornalistas do Saara Ocidental, para poder fotografar os locais com maior interesse.

Segundo Rafael Lomba, o objetivo da viagem era “documentar a resistência e a luta do povo sarauí pela independência do Sahara Ocidental”.

“A minha ideia inicial era começar pelos campos de refugiados sarauís, mas acabei por mudar de opinião porque era mais arriscado e havia a possibilidade de não poder, depois, visitar os territórios ocupados”, explicou Rafael Lomba.

“No entanto – prosseguiu – optei por ir primeiro para os territórios ocupados, onde tive oportunidade de testemunhar a brutal repressão de Marrocos contra o povo sarauí”, acrescentou.

Rafael Lomba lembrou que para visitar Marrocos e o Saara Ocidental basta ter um passaporte válido, razão pela qual rejeitou qualquer ideia de ter sido expulso por se encontrar em situação ilegal, considerando que os seus direitos foram desrespeitados.

A questão desta antiga colónia espanhola opõe há décadas Marrocos – que controla 80% do território e propõe um plano de autonomia sob a sua soberania – aos separatistas sarauís da Frente Polisário, apoiados pela Argélia.

Na ausência de um acordo final, o Saara Ocidental é considerado um “território não autónomo” pela ONU.

A Lusa tentou obter esclarecimentos junto da embaixada de Marrocos em Lisboa, mas não obteve, até agora, qualquer resposta

 

 

Autoridades marroquinas de ocupação expulsam o fotógrafo português Rafael Lomba do Sahara Ocidental

O fotógrafo «free-lancer» português Rafael Lomba (ao centro) e Mohamed Mayara, coordenador dos meios de comunicação da Equipe Media (à direita) e Ahmed Ettanji (à esquerda).

El Aaiun - Sahara Ocidental ocupado - Equipe Media - No dia 23 de janeiro, às 8 horas da noite, o fotógrafo «free-lancer» português Rafael Lomba foi expulso à força da cidade ocupada de El Aaiun, onde revelava as difíceis condições em que se encontram os saharauis que defendem a autodeterminação.

Um grupo de dez polícias à paisana irrompeu pelo hotel onde Lomba estava alojado. Sem aviso prévio, ordenaram-lhe que recolhesse os seus pertences, citando uma fotografia publicada que mostrava Lomba com Dadach Mohamed, antigo preso político saharaui que sofreu 23 anos nas prisões marroquinas pelas suas actividades pacíficas e pela defesa dos direitos do povo saharaui.

Em conversa telefónica com a Equipe Media, Lomba revelou a experiência angustiante que sofreu às mãos das autoridades. A polícia confiscou-lhe o telemóvel, submeteu-o a uma busca e interrogou-o sobre os seus contactos. Lomba foi ameaçado de consequências terríveis se não abandonasse imediatamente os territórios.

Ao tentar procurar ajuda na embaixada portuguesa, os esforços de Lomba foram frustrados quando a polícia confiscou e apreendeu o seu telemóvel, detendo-o depois numa cela durante 12 horas. Foi obrigado a partilhar a cela com cinco imigrantes senegaleses.

Surpreendentemente, a polícia, numa tentativa de isolar Lomba, avisou os outros detidos para não comunicarem com ele, rotulando-o como uma pessoa perigosa.

Lomba descreveu em pormenor as condições precárias da sua detenção, referindo a ausência de necessidades básicas como casas de banho, água e camas. O seu tratamento abismal, juntamente com o dos migrantes senegaleses, traça um quadro sombrio da situação dos direitos humanos nos territórios ocupados.

Refira-se que a visita de Rafael Lomba foi efectuada em coordenação com a Equipe Media, um colectivo de jornalistas e defensores dos DDHH no Sahara Ocidental ocupado. Esta colaboração reflete uma tendência dos jornalistas internacionais em parceria com a Equipe Media para chamar a atenção para a situação dos saharauis.

No mês passado, a Equipe Media facilitou um encontro entre o jornalista japonês Takeshi Sasada e representantes de grupos de defesa dos direitos humanos saharauis, bem como vítimas de violações dos direitos humanos perpetradas pelas forças de ocupação marroquinas.

 

WESTERN SAHARA - Uncovered Episódio 07 - a Música

 

WESTERN SAHARA - Uncovered

Episódio 07 - a Música

WESTERN SAHARA - Uncovered Episódio 06 - Recursos Naturais

 

WESTERN SAHARA - Uncovered

Episódio 06 - Recursos Naturais

WESTERN SAHARA - Uncovered Episódio 05 - a MINURSO

 

WESTERN SAHARA - Uncovered

Episódio 05 - a MINURSO

WESTERN SAHARA - Uncovered Episódio 04 - o Muro da Vergonha e as Minas

                                           

WESTERN SAHARA - Uncovered 

Episódio 04 - o Muro da Vergonha e as Minas

WESTERN SAHARA - Uncovered Episódio 03 - Os Campos de Refugiados

 

WESTERN SAHARA - Uncovered

Episódio 03 - 

Os Campos de Refugiados

WESTERN SAHARA - Uncovered Episódio 02 - a Geografia

 

WESTERN SAHARA - Uncovered

Episódio 02 - a Geografia

WESTERN SAHARA - Uncovered Episódio 01 - a História

 

 

WESTERN SAHARA - Uncovered

Episódio 01 - a História

“Em termos de direitos humanos, estima-se que o Sahara Ocidental ocupado seja o penúltimo país do mundo em termos de liberdade política" - afirma o académico Stephen Zunes ao Algérie Patriotique

O Dr. Stephen Zunes é professor de Política e Estudos Internacionais na Universidade de São Francisco (EUA), onde foi diretor fundador do Programa de Estudos do Médio Oriente. Reconhecido como um dos principais académicos americanos em matéria de política dos EUA para o Médio Oriente e de ação estratégica não violenta, o Professor Zunes foi analista sénior de política para o projeto Foreign Policy in Focus do Institute for Policy Studies. Viajou frequentemente para o Médio Oriente e outras regiões em conflito, encontrando-se com altos funcionários governamentais, académicos, jornalistas e líderes da oposição.

 

A Argélia e os seus dirigentes são diariamente alvo de ataques virulentos por parte da imprensa marroquina sob as ordens do palácio real. Porque é que Marrocos é tão implacável contra a Argélia?

A única forma de Marrocos justificar a sua conquista do Sahara Ocidental é negar qualquer poder aos próprios saharauis, apresentando a Polisario e outros apoiantes da autodeterminação como se fossem uma simples criação da Argélia. Esta abordagem é semelhante à forma como os Estados Unidos, durante a Guerra Fria, tentaram retratar os movimentos nacionalistas de esquerda no Sul Global como criações da União Soviética. Ao apresentar o conflito em termos geopolíticos como uma rivalidade entre dois Estados-nação, é mais fácil ignorar os próprios saharauis e as suas aspirações. A Argélia não fala em nome do povo do Sahara Ocidental. A Polisario, que este elegeu como seu representante, é reconhecida pela maioria da comunidade internacional como o seu único representante legítimo.

 

Marrocos trouxe Israel à região e o Ministro da Defesa israelita ameaçou a Argélia a partir do território marroquino. Porque é que acha que Israel e os governos ocidentais apoiam Marrocos?

 

As nações ocidentais apoiam Marrocos porque este país tem sido um aliado na repressão dos protestos de esquerda, nacionalistas e islamistas contra a hegemonia ocidental. Israel apoia Marrocos porque é um dos poucos países árabes que reconheceu oficialmente Israel e tem trabalhado discretamente para normalizar as relações com este país desde há muitos anos.

 

Aminatou Haidar está a passar por momentos muito difíceis, pois o Governo espanhol privou-a de uma autorização de residência e corre o risco de ser enviada para a prisão em Marrocos, onde se pratica a tortura. Ela denuncia uma conspiração política entre os governos espanhol e marroquino. Na sua opinião, como podemos apoiar eficazmente a luta desta grande ativista [nota: a medida foi entretanto revertida pelo Governo de Pedro Sanchez, ver notícia neste blog]?

O Governo espanhol tem sido alvo de pressões consideráveis por parte dos marroquinos, incluindo ameaças de permitir a passagem de vagas de migrantes para Espanha. No entanto, Aminatou Haidar é uma personalidade bem conhecida. Recebeu o Right Livelihood Award, o Robert F. Kennedy Human Rights Award, o Civil Courage Award, entre outros, e foi nomeada várias vezes para o Prémio Nobel da Paz. Durante a sua greve de fome em 2009, na sequência da sua expulsão ilegal do Sahara Ocidental ocupado, recebeu o apoio de personalidades políticas, literárias e cinematográficas, nomeadamente de Espanha. Desafia os estereótipos ocidentais sobre os árabes e o Islão ao ser uma mulher respeitada, líder de uma luta nacionalista e empenhada na não-violência. Uma pressão pública organizada a seu favor deveria, por conseguinte, contribuir para obter uma cobertura mediática favorável e, assim, pressionar os dirigentes políticos espanhóis.

 

O MNE marroquino, Nasser Mourita, com o seu ex-homólogo israelita

Disse numa entrevista que já visitou 87 países e que nunca viu um regime policial tão duro como o marroquino. Pode explicar esta realidade?

O rácio entre as forças de ocupação, incluindo a polícia secreta, e a população nativa saharaui é um dos mais elevados do mundo. A Freedom House, um grupo de vigilância dos direitos humanos sediado nos Estados Unidos, estima que o Sahara Ocidental ocupado é o penúltimo país do mundo em termos de liberdade política, apenas atrás da Síria. Qualquer expressão de desacordo com o poder marroquino, mesmo o simples ato de agitar uma bandeira do Sahara Ocidental, resulta em ataques violentos e prisões imediatas. O antigo rei Hassan II consultou o Tribunal Penal Internacional sobre o Sahara Ocidental e este declarou que Marrocos não tinha soberania sobre este território, que historicamente nunca pertenceu a Marrocos.

 

Porque é que, na sua opinião, Marrocos insiste em afirmar que o Sahara Ocidental, ocupado por Espanha, lhe pertence?

É a única razão que podem dar. Durante muitos anos, os países agressores recorreram a alegações duvidosas de ligações históricas a terras cobiçadas para justificar as suas conquistas territoriais. O Tribunal Internacional estabeleceu claramente que o facto de certos chefes tribais terem jurado fidelidade ao sultão marroquino no século XIX não constitui uma soberania e não anula o direito à autodeterminação. Como a relação neocolonial da monarquia marroquina com as potências ocidentais não tem sido popular entre a maioria dos marroquinos, esta procurou reforçar a sua credibilidade apresentando a conquista do Sahara Ocidental como um esforço nacionalista, com o objetivo de libertar aqueles que descreve como cidadãos marroquinos sob o domínio colonial espanhol.

 

Considera que as empresas que pilham as riquezas do Sahara Ocidental, em cumplicidade com Marrocos, são culpadas da ocupação ignominiosa deste território, bem como Marrocos?

A exploração dos recursos naturais de um país sob ocupação estrangeira e privado do direito à autodeterminação, sem que os habitantes nativos beneficiem das vantagens económicas, é ilegal à luz do direito internacional. Por conseguinte, as empresas que cooperam com o governo marroquino em operações de extração mineira, pesca e outras estão envolvidas em atividades criminosas. Foi isto que os tribunais da Europa, da África do Sul e de outros países decidiram.

 

Na sua opinião, porque é que os meios de comunicação social e os políticos fecham os olhos à situação catastrófica dos direitos humanos no Sahara Ocidental ocupado por Marrocos?

Há muito tempo que os meios de comunicação ocidentais tendem, apesar da sua liberdade de expressão, a seguir a orientação dos seus governos. As violações dos direitos humanos cometidas por governos adversários, por exemplo, receberão muito mais atenção do que as violações dos direitos humanos cometidas por governos aliados. Consequentemente, muito poucas pessoas nos países ocidentais conhecem o Sahara Ocidental. Se o soubessem, haveria pressão para deixar de apoiar a ocupação. Mesmo nos Estados árabes e noutros países do Sul, a narrativa marroquina parece dominar. Mas isso pode mudar. Timor-Leste foi largamente esquecido até que campanhas globais da sociedade civil chamaram a atenção do mundo.

 

Porque é que, na sua opinião, Marrocos rejeita o referendo sobre a autodeterminação do povo sarauí?

Eles sabem que perderiam. Isso revelaria ao povo marroquino que os enormes sacrifícios humanos e materiais que fizeram ao longo dos anos para a invasão e a ocupação, com base na ideia de que os saharauis aceitavam a sua incorporação em Marrocos, não passavam de uma mentira.

 

Casablanca: Henry Kissinger, em 1973,
com o rei Hassan II, pai de Mohamed VI 

Pode explicar o papel histórico de Henry Kissinger na questão do Sahara Ocidental?

Kissinger não queria um Sara Ocidental independente, receando que fosse demasiado à esquerda e aliado da Argélia e de outros governos nacionalistas não alinhados ou pró-soviéticos. Quando Marrocos ameaçou invadir o Sahara Ocidental e a Espanha se preparava para se retirar no outono de 1975, Kissinger enviou o diretor-geral adjunto da CIA, Vernon Walters, como enviado especial a Madrid. Amigo do rei Hassan II desde os tempos em que o general era oficial dos serviços secretos no Norte de África controlado por Vichy, Kissinger pediu a Walters que tentasse convencer o governo espanhol da necessidade de aceder às exigências territoriais marroquinas. Kissinger parece ter relacionado a cooperação espanhola no Sahara Ocidental com a renovação dos contratos de arrendamento das bases aéreas e navais dos EUA em condições generosas e com a exigência espanhola de 1,5 mil milhões de dólares em novas armas americanas. Segundo a ONU, o Sahara Ocidental e a Palestina são as últimas colónias do planeta e vemos o que está a acontecer em Gaza com o genocídio que está a ser cometido neste momento.

 

Porque é que os povos saharaui e palestiniano estão sujeitos à ocupação e privados do seu direito legítimo de viverem livres e em paz no seu território?

Os palestinianos e os saharauis estão privados dos seus direitos ao abrigo do direito internacional porque os Estados Unidos e outras nações ocidentais impediram as Nações Unidas de aplicar o direito internacional. Israel e Marrocos são vistos como estando ao serviço dos interesses estratégicos ocidentais e, por isso, há um desejo de permitir que continuem a violar as normas jurídicas internacionais. A liberdade da Palestina e do Sahara Ocidental é de importância primordial, não só por respeito aos direitos dos próprios povos, mas também porque não a permitir abriria um precedente muito mau que poderia encorajar outros países agressores no futuro.

Entrevista realizada por M. A.

 

Published em Francês no Alegeriepatriotique: AQUI

19.ª Cimeira do Movimento dos Não-Alinhados aborda a questão do Sahara Ocidental e a defesa do direito à autodeterminação

 

Sáb, 20/01/2024 - Kampala - Uganda (SPS) | A 19ª Cimeira do Movimento dos Não-Alinhados terminou este sábado depois de ter discutido uma agenda de assuntos que incluía a questão do Sahara Ocidental e a defesa do direito dos povos à autodeterminação.

A questão palestiniana foi também um tema central na declaração final da cimeira, uma vez que os membros do movimento concordaram unanimemente com a necessidade de intensificar os esforços para conceder ao Estado da Palestina a condição de membro de pleno direito das Nações Unidas, uma exigência que a nação argelina há muito defende, de acordo com fontes da agência noticiosa argelina APS.

Os documentos finais da 19ª Cimeira de Chefes de Estado e de Governo do Movimento dos Não Alinhados (MNA), que teve lugar em Kampala, capital do Uganda, a 19 e 20 de janeiro, sob o tema "Aprofundar a cooperação para uma prosperidade comum global partilhada", apreciaram o papel pioneiro desempenhado pela Argélia no domínio da luta contra o terrorismo e as catástrofes naturais.

Os membros do movimento condenaram a agressão sionista em curso contra o povo palestiniano e apelaram à tomada de medidas urgentes para pôr termo à agressão, travar a deslocação forçada de palestinianos e assegurar a entrega de ajuda humanitária à Faixa de Gaza.

Tanto na cimeira como nas reuniões preparatórias da mesma, vários foram os intervenientes que abordaram a questão saharaui. A vice-presidente do Uganda, Jessica Alupo, e os ministros dos Negócios Estrangeiros da África do Sul, da Namíbia, do Zimbabué e de Cuba apelaram à aceleração da descolonização a nível mundial e a permitir ao povo do Sahara Ocidental exercer o seu direito inalienável à autodeterminação.

Por seu lado, a Argélia saudou a posição coerente e autêntica do Movimento dos Não-Alinhados a favor do direito inalienável do povo saharaui à autodeterminação, em conformidade com as resoluções pertinentes do Conselho de Segurança e da Assembleia Geral da ONU.

A 19.ª Cimeira do Movimento dos Não-Alinhados, que se realizou na capital do Uganda, teve como tema "Aprofundar a cooperação para uma prosperidade global comum".

O Movimento dos Não Alinhados é uma organização internacional de 120 Estados.

“O referendo é a única solução para o Sahara” - afirma Sultana Khaya ao “Il Manifesto”

 

Sultana Khaya

Publicado em sahara-occidental.net | 20-04-2024 - A ativista saharaui dos direitos humanos, Sultana Khaya, afirmou que um referendo de autodeterminação continua a ser a única solução plausível para resolver a questão saharaui, apesar de apoiar a decisão da Frente Polisario de retomar a luta armada pela libertação do Sahara Ocidental ocupado por Marrocos.

"(...) Apoiamos e aprovamos a decisão da Frente Polisario de defender o seu povo retomando a luta armada pela sua libertação. Para o povo saharaui, a solução existe e está estabelecida há décadas, inclusive pela ONU: um referendo de autodeterminação que estabeleça a independência do nosso povo. Esta continua a ser a única solução para nós", declara Sultana Khaya em entrevista ao diário italiano Il Manifesto.

Khaya denunciou o aumento da violência e das detenções por parte das autoridades de ocupação marroquinas contra os civis saharauis nos territórios ocupados desde o recomeço da luta armada em 2020, sublinhando que "as restrições à circulação de uma cidade para outra ou a proibição de entrada de organizações internacionais, com o objetivo de ocultar o que se passa no Sahara Ocidental, são a prova disso".

"Rabat prende, reprime e usa a violência contra todas as formas de dissidência. Os ativistas foram obrigados a ficar em casa sem poderem sair, no meu caso, durante quase dois anos", recordou o ativista dos direitos humanos sobre a situação nos territórios ocupados.

Acrescentando: "A repressão chegou a tal ponto que os saharauis só têm duas opções: protestar correndo o risco de serem presos, ou fugir por meios improvisados para as ilhas Canárias e arriscar a vida no mar".

Referindo-se à situação "muito má" dos presos políticos saharauis detidos nas prisões marroquinas, Khaya indicou que a maior parte deles se encontram encarcerados a mais de 1000 quilómetros de distância dos territórios ocupados, sem que as suas famílias e advogados os possam contactar.

A ativista recordou que a Liga Saharaui para a Defesa dos Direitos do Homem, de que é presidente, recolheu numerosos testemunhos de torturas físicas e psicológicas, de isolamento durante vários meses consecutivos ou mesmo de recusa de cuidados aos doentes.

"Foi por isso que lancei um apelo à comunidade internacional para que verifique as suas condições. Além disso, já não sabemos nada sobre os prisioneiros condenados a prisão perpétua, se estão vivos ou não", afirmou.

Por outro lado, Khaya glorificou o papel das mulheres saharauis na resistência à ocupação, sublinhando que ele foi sempre fundamental.

"Ainda hoje, apesar do clima brutal de repressão, as mulheres saem à rua, lutam, são violadas e presas. Foi o que me aconteceu e, infelizmente, acontece todos os dias nos territórios ocupados. Nós, mulheres, somos o símbolo da resistência que continuará, apesar de tudo, até à libertação das nossas terras", afirmou.

 

Aminetu Haidar obtém (também) autorização de residência em Espanha

 

O governo altera a sua decisão e concede à ativista saharaui dos direitos humanos uma autorização de residência por circunstâncias especiais.

Esta retificação vem juntar-se à que foi notificada a Haidar esta manhã, concedendo-lhe uma autorização de regresso a Espanha, que também havia sido recusada.

Aminetu decidiu deslocar-se aos territórios ocupados do Sahara Ocidental devido à extrema gravidade da situação do seu tio, que faleceu ontem.

Alfonso Lafarga - Contramutis | 19-01-2024

A ativista saharaui dos direitos humanos Aminetu Haidar obteve uma autorização de residência em Espanha, que lhe foi recusada em dezembro pela delegação governamental em Madrid.

A renovação anual da autorização, que possui há 16 anos, foi pedida em janeiro de 2022 em Jaén, antes de transferir a sua residência para Madrid, onde recebe regularmente assistência médica. Como se encontra na capital espanhola, a decisão sobre a autorização de residência foi tomada pela Delegação do Governo e a sua recusa foi contestada em tribunal.

Agora, o governo decidiu conceder a residência em Espanha com efeitos retroactivos a 30 de janeiro de 2022, quando a renovação foi solicitada na cidade andaluza, até abril deste ano. Nesta ocasião, é especificado que a residência é para circunstâncias especiais e que pode ser renovada, disse a advogada de Aminetu, Fatma El Galia, ao Contramutis.

A alteração da decisão do governo foi comunicada esta tarde a Aminetu, que se encontra em Las Palmas de Gran Canaria para se deslocar a El Aaiún, capital do Sahara Ocidental.

Porque razão o WSRW não participará na revisão do comércio da UE com o Sahara Ocidental

 

O Western Sahara Resource Watch (WSRW) - Observatório dos Recursos do Sahara Ocidental - foi convidado a contribuir para um documento da Comissão Europeia sobre o comércio com os interesses marroquinos no Sahara Ocidental ocupado. É por isso que rejeitamos participar.

Camiões que transportam produtos do Sahara Ocidental para fora do território ocupado, em Guerguerat, até à fronteira com a Mauritânia. @ElliLorz.

19 de janeiro de 2024

Na noite de 22 de dezembro de 2023, véspera das férias de Natal, o Western Sahara Resource Watch (WSRW) recebeu um convite da Divisão de Impostos e Alfândegas da Comissão Europeia (DG TAXUD) e do Serviço de Ação Externa da UE (SEAE), solicitando a associação a participar numa consulta sobre o “relatório de 2023 sobre os efeitos na população do Sahara Ocidental da extensão das preferências pautais aos produtos do Sahara Ocidental”.

A WSRW respondeu numa carta datada de 17 de janeiro de 2024 que teria de recusar.

“Consideramos perturbador que a DG TAXUD e o SEAE estejam agora a realizar um exercício de consulta que continua a aplicar uma narrativa e uma abordagem que equipara os lucros de alguns operadores económicos (colonos marroquinos) ao direito de consentimento de todo um povo, uma abordagem que já foi invalidada pelos tribunais da UE”, escreveu o WSRW.

“Não queremos contribuir para o que parece ser uma tentativa de legitimar a implementação de um acordo ilegal com Marrocos no Sahara Ocidental - um acordo que carece do consentimento do povo do território e, em vez disso, serve apenas para ancorar ainda mais a insustentável força militar de Marrocos, através do financiamento da engenharia demográfica e de uma economia de colonização naquele que é considerado um dos territórios menos livres do mundo”, diz a carta.

Não é a primeira vez que a WSRW foi convidada a participar numa consulta sobre o acordo comercial UE-Marrocos. Até agora, recusámos todas as vezes, embora esclarecendo que não nos opomos ao diálogo e que "se a Comissão da UE considerar seguir uma abordagem que esteja de acordo com o direito do povo do Sahara Ocidental à autodeterminação e, como tal, o seu direito ao consentimento, pode contar com a nossa total cooperação".

Na sua resposta ao último convite, o WSRW também repetiu - mais uma vez - o pedido para que o seu nome seja removido do documento oficial que foi usado pelo SEAE em 2018 para convencer o Parlamento da UE e os Estados-Membros da UE a votarem a favor do acordo comercial alterado com Marrocos, de modo a que este passasse a aplicar-se expressamente ao Sahara Ocidental.

A alteração, negociada e assinada com Marrocos, ocorreu depois que o Tribunal de Justiça da UE, no final de 2016, invalidou a aplicação do acordo no Sahara Ocidental porque não tinha o consentimento expresso do povo do Sahara Ocidental - um território sobre o qual Marrocos não tem soberania ou mandato de administração, o Tribunal especificou. Em 2018, o SEAE pediu ao WSRW que participasse numa ronda de consultas sobre o acordo alterado. O WSRW recusou-se a participar por duas razões: o acordo alterado proposto não teve o consentimento do povo do Sahara Ocidental e, além disso, a consulta centrou-se apenas nos potenciais benefícios socioeconómicos do acordo para a "população local" "que vive no Sahara Ocidental" - uma abordagem considerada irrelevante pelo Tribunal de Justiça da UE se o povo do território não tivesse consentido no acordo em primeiro lugar.

Apesar de se recusar a participar na consulta de 2018, o WSRW foi posteriormente listado de forma enganosa em documentos oficiais da UE que apoiam a alteração negociada pela Comissão com Marrocos, como tendo sido consultado, assim como 93 outras organizações que também se recusaram a participar ou que nunca foram convidadas em primeiro lugar. Mais pormenores sobre esta falsa "consulta" de 2018 podem ser encontrados neste briefing ou no relatório do WSRW Above the Law from 2020.

O WSRW reiterou também o seu pedido para que as instituições da UE emitam um pedido de desculpas aos 94 grupos que foram falsamente incluídos - contra a sua vontade - no referido documento de trabalho dos serviços da Comissão em 2018. O SEAE e a DG TAXUD ainda não repararam esta utilização indevida de recursos civis saharauis.

Espanha: Ministérios dos Negócios Estrangeiros nomeia para embaixador em Rabat um diplomata que presidiu a uma fundação andaluza co-fundada por Marrocos

Enrique Ojeda, atual director de Casa América

 

Francisco Carrión 12/01/24 | El Independiente

O Ministério dos Negócios Estrangeiros espanhol escolheu o diplomata Enrique Ojeda, atual diretor da Casa América, para ocupar o cargo de embaixador de Espanha no Reino de Marrocos, numa altura em que as relações bilaterais são "idílicas" e em que o governo espanhol pretende manter os laços apesar dos obstáculos colocados pelo regime alauíta, que se recusa a abrir as alfândegas de Ceuta e Melilha.

Segundo o jornal The Diplomat in Spain, Ojeda será nomeado embaixador em Rabat, substituindo o veterano Ricardo Díez-Hochleitner, de 70 anos e atual chefe da legação diplomática. No cargo desde junho de 2015, a sua saída era dada como certa há meses.

 

Ligado ao PSOE andaluz

Suceder-lhe-á Enrique Ojeda Vila, nomeado em 2021 diretor-geral da Casa da América por proposta de José Manuel Albares. Ojeda é um diplomata com uma carreira dedicada quase exclusivamente à América Latina. Foi embaixador de Espanha no Chile, na Bolívia e em El Salvador e esteve anteriormente colocado nas embaixadas de Espanha na Guatemala e na Bolívia.

A sua única referência ao mundo árabe e ao Norte de África foi a sua direção de cinco anos da Fundación Tres Culturas, uma instituição sediada em Sevilha - ocupa o pavilhão marroquino na Exposição Universal de 1992 - na qual o regime marroquino tem uma enorme influência como cofundador e financiador. Foi criada em 1998 por Marrocos e pela Junta de Andaluzia como suposto "um fórum que, com base nos princípios da paz, do diálogo e da tolerância, promoveria o encontro entre os povos e as culturas do Mediterrâneo".

Licenciado em Direito pela Universidade de Sevilha, entrou para o Ministério dos Negócios Estrangeiros em 1994. Está ligado ao PSOE andaluz. Foi Secretário-Geral da Ação Externa da Junta de Andaluzia e Diretor-Geral da Cooperação Autónoma no Ministério da Política Territorial e Administração Pública entre abril de 2009 e 2011, durante o último período de José Luis Rodríguez Zapatero na Moncloa.

 

Outros perfis mais adequados

As fontes diplomáticas consultadas pelo El Independiente sublinham o valor de Ojeda, mas estranham a escolha de alguém que, numa carreira de trinta anos, se centrou na América Latina. Salientam que existiam outros perfis com mais experiência e do PSOE, como o atual embaixador em Berlim, Ricardo Martínez Vázquez, a secretária para a União Europeia, María Lledó Laredo, e o diretor-geral para o Magrebe, Mediterrâneo e Médio Oriente, Alberto José Ucelay Urech.

Hansi Escobar, que foi embaixador no Iraque e cônsul-geral em Jerusalém, também poderia ter sido um bom candidato. Especialista no Norte de África e no Médio Oriente, foi apontado para dirigir a Casa Árabe até Moncloa nomear Irene Lozano, que não tem experiência na região e é uma colaboradora próxima de Pedro Sánchez.

O mandato de Albares nos Negócios Estrangeiros, muito contestado pelos seus próprios funcionários, foi marcado pelo seu alinhamento incondicional com Marrocos no diferendo sobre o Sahara Ocidental, antiga colónia espanhola pendente de descolonização, que provocou tensões com a Argélia e quebrou 47 anos de neutralidade ativa mantida por sucessivos governos espanhóis de diferentes matizes.

O mandato de [José Manuel] Albares nos Negócios Estrangeiros, muito contestado pelos seus próprios funcionários, tem sido marcado pelo seu alinhamento incondicional com Marrocos no diferendo sobre o Sahara Ocidental, antiga colónia espanhola pendente de descolonização, que provocou tensões com a Argélia e quebrou 47 anos de neutralidade ativa mantida por sucessivos governos espanhóis de diferentes matizes.

Governo retifica e concede a Aminetu Haidar autorização para regressar a Espanha

Aminetu Haidar

Alfonso Lafarga | Contramutis - 19-01-2024

A ativista dos direitos humanos pediu autorização para regressar a Espanha para visitar o seu tio gravemente doente, enquanto o seu recurso contra a recusa da delegação governamental em Madrid de renovar a autorização de residência que detém há 16 anos por razões humanitárias e médicas está a ser resolvido.

A autorização de regresso foi concedida hoje, enquanto Aminetu Haidar espera em Las Palmas de Gran Canaria para viajar esta noite para o Sahara Ocidental, onde se encontrará em Dakhla com a família do seu tio, falecido ontem.

O governo rectificou a sua primeira decisão de não conceder à ativista saharaui dos direitos humanos Aminetu Haidar a autorização de regresso que solicitou para se deslocar ao Sahara Ocidental para ver o seu tio gravemente doente, que faleceu ontem.

A concessão da autorização de regresso foi comunicada a Aminetu hoje em Las Palmas de Gran Canaria, horas antes de se deslocar a El Aaiún, uma vez que não pôde fazê-lo na quarta-feira passada devido ao facto de o voo de Madrid não ter chegado a tempo, confirmaram ao Contramutis fontes próximas da ativista.

A autorização de regresso a Espanha foi pedida enquanto se resolve nos tribunais o recurso apresentado para a permanência, que renova todos os anos. A recusa da residência foi por "não cumprir os regulamentos", segundo o delegado do governo, Francisco Martín, o que é desmentido tanto por Aminetu como pela sua advogada, Fatma El Galia, que asseguram ter cumprido os prazos e requisitos e consideram que há uma "decisão política" por detrás disso.

A recusa de regresso foi adoptada pelo Serviço de Estrangeiros, dependente do Ministério do Interior, e comunicada a Aminetu Haidar na manhã da passada quarta-feira, dia 17, na esquadra de polícia de Aluche, em Madrid.

O próprio chefe da esquadra informou verbalmente Aminetu que não lhe tinha sido concedida autorização de regresso, pelo que se viajasse para o Sahara Ocidental não poderia regressar a Espanha. A advogada Fatma El Galia solicitou a decisão por escrito e, perante a recusa, apresentou uma queixa.

Nesse mesmo dia, Aminetu viajou à tarde para Las Palmas de Gran Canaria para se deslocar a El Aaiún, mas o avião de Madrid não chegou a tempo e ela teve de ficar na capital canária para apanhar o próximo voo para a capital do Sahara Ocidental, previsto para as 20 horas de sexta-feira, 19.

Enquanto esperava para viajar para El Ayoun, o seu tio morreu na quinta-feira na cidade saharaui de Dakhla, para onde Aminetu se deslocará assim que chegar à sua terra natal.

Na sexta-feira, a ativista saharaui foi convidada a dirigir-se à esquadra da polícia de Las Palmas, onde recebeu uma comunicação escrita concedendo-lhe autorização para regressar a Espanha.

A advogada da ativista declarou quarta-feira à EFE que Aminetu está muito indignada porque, mais uma vez, vê que o governo está a ceder à chantagem marroquina para a perseguir", acrescentando que não poderá "ter assistência médica nos territórios ocupados porque nenhum médico marroquino a vai examinar".

"Ela não vai ser assistida. Marrocos persegue-a a todos os níveis", insistiu, manifestando a sua "indignação" pelo facto de fora dos territórios ocupados "também ser perseguida desta forma", em referência à recusa do governo espanhol em prolongar a sua residência.

A própria Aminetu declarou que está "muito debilitada" pelos seus problemas de saúde e que não tem dúvidas de que se trata de uma decisão política e que é "uma ordem do governo marroquino". Exprimiu também o seu receio de que, uma vez que aterre, as autoridades marroquinas lhe retirem o passaporte para a impedir de sair do país.

A recusa de prolongar a residência de Haidar em Espanha foi amplamente criticada: Sumar, parceiro do governo com o PSOE, e o Bloco Nacionalista Galego, que votou a favor da investidura de Pedro Sánchez como presidente, exigiram ao governo a renovação da autorização de residência de Haidar. O BNG registou iniciativas parlamentares no Congresso e no Senado para pedir ao governo que retifique e reoriente a sua política em relação ao Sahara Ocidental.

A Unión Progresista de Fiscales qualificou a decisão do governo de "escandalosa, injusta e imoral" e para a Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara trata-se de mais uma concessão à chantagem marroquina, uma vez que Haidar "é uma das ativistas saharauis mais temidas por Marrocos, que o governo espanhol, em conluio com Marrocos, tenta agora silenciar".

2009: com José Saramago  quando estava em
greve de fome no aeroporto de Lanzarote, nas Canárias.

A ativista saharaui - galardoada com o Prémio dos Direitos Humanos da Fundação Robert F. Kennedy e com o Prémio Nobel da Paz Alternativo, entre outros - passou quatro anos numa prisão secreta aos 20 anos de idade, vendada e torturada. Foi posteriormente condenada pela justiça marroquina a 7 meses de prisão na Prisão Negra de El Aaiún, num processo denunciado por irregularidades pela Amnistia Internacional e por deputados do Parlamento Europeu, que exigiram a sua libertação.

Em novembro e dezembro de 2009, fez uma greve de fome de 32 dias no aeroporto de Lanzarote, quando foi expulsa de El Aaiún, com a conivência do governo espanhol chefiado por José Luis Rodríguez Zapatero. Agustín Santos Maraver, do gabinete do então ministro dos Negócios Estrangeiros, Miguel Angel Moratinos, e atual deputado por Sumar, chegou a oferecer a Aminetu a nacionalidade espanhola e uma casa para que ela parasse com a greve, o que ela recusou. No aeroporto foi visitada, entre outros, pelo Prémio Nobel da Literatura José Saramago. Marrocos cedeu à pressão internacional e a defensora dos direitos humanos regressou ao seu país.

Quando a degradação e o descrédito dos Direitos Humanos se enraízam nas instituições internacionais

 

Por Mah Iahdih Nan 14 de janeiro 2024

No último século, o mundo, a comunidade internacional e os países trabalharam para criar e desenvolver organismos e mecanismos para a proteção universal dos direitos humanos (DH).

Com a exceção de alguns países, como as monarquias árabes e algumas ditaduras relutantes em respeitar os direitos mais básicos dos indivíduos, os direitos humanos tornaram-se a pedra angular da política internacional. No resto do mundo, registaram-se progressos significativos na proteção e no controlo dos direitos humanos.

No entanto, aqueles que outrora defenderam a proteção dos direitos humanos e a sua prioridade na política internacional são os mesmos que hoje se debatem com graves violações dos direitos humanos em todo o mundo.

O Ocidente, que durante dois séculos se distinguiu como o porta-estandarte do estabelecimento do respeito pelos direitos humanos no mundo, tornou-se recentemente o principal prevaricador. Nos últimos tempos, tornou-se o principal provocador, executor e protetor das mais importantes violações dos direitos humanos. As pegadas do chamado mundo ocidental, nas principais violações dos direitos humanos ocorridas no mundo, deixaram um rasto de sangue, massacres, dor e sofrimento dos diferentes povos que habitam este nosso planeta.

Basta passar pelo Iraque, Afeganistão, Síria, Iémen, Somália, Sudão, Ruanda, Burundi, Haiti, Congo, Sahara Ocidental, Palestina, Ucrânia e não é preciso ir mais longe.. etc. para perceber que os padrões duplos ocidentais defendem os direitos humanos de acordo com as suas conveniências e interesses.

Jornalistas e presos de opinião encarcerados em Marrocos

Somam-se aos milhões o número de vítimas de guerras montadas, apoiadas e executadas pelos países ocidentais. Devemos acrescentar os seus intercâmbios, nos últimos tempos, em organizações internacionais de proteção dos direitos humanos. Como vimos há apenas quatro dias; com a eleição de Marrocos como presidente do Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas.

Como é possível que seja eleito Presidente do mais alto órgão internacional para a protecção dos direitos humanos, um dos países onde os direitos mais básicos e elementares das pessoas são menos respeitados? Em Marrocos as pessoas nem sequer são cidadãos, são súbditos de um rei e de um sistema, são obrigados a prestar homenagem a uma monarquia feudal.

É totalmente incompreensível e contrário à lógica dos direitos humanos que um país feudal com as características de Marrocos seja autorizado a presidir a um organismo cuja missão fundamental é proteger e denunciar os direitos humanos.

Marrocos é também, juntamente com Israel, o país que mais violou o direito internacional, ocupando países e territórios e violando o direito internacional e as resoluções da comunidade internacional.

As artimanhas que as potências ocidentais estão a fazer, com decisões como esta de colocar o lobo a guardar as ovelhas, é o resultado desta dupla moral e desta dupla medida, estabelecidas por elas próprias, ajustadas aos seus interesses e conveniências.

Constitui também a degradação e a prostituição total e absoluta do conceito de direitos humanos. Há várias décadas que os países ocidentais jogam a Realpolitik, um termo inventado para encobrir os actos e a política de interesses obscuros.

Segundo os relatos, todos os países ocidentais votaram em Marrocos para que a África do Sul, o berço do Apartheid, uma das histórias mais negras da história contemporânea em termos de violação dos direitos humanos, não fosse eleita.

Acontece que a África do Sul acusou Israel de genocídio perante o Tribunal Internacional de Haia. Para impedir a África do Sul de presidir ao Conselho dos Direitos do Homem, os países ocidentais, como de costume, jogam o jogo da proteção dos seus amigos e comparsas que violam sem escrúpulos os direitos humanos e cometem genocídios, como nos casos de Israel e Marrocos. Com esta assinatura, quiseram evitar que o país que preside ao Conselho dos Direitos do Homem não seja o mesmo que está a instaurar um processo no Tribunal Penal Internacional contra Israel, que é o protegido do mundo ocidental.

Quando a degradação e o descrédito dos Direitos Humanos se enraízam nas instituições internacionais.