Bar El Kentaoui: «Saio com as minhas convicções ainda mais reforçadas»

Dez anos após a sua detenção, o membro dos «Companheiros de El El Ouali» quebra o silêncio na sua primeira entrevista após deixar as prisões marroquinas.

Por Héctor Bujari Santorum | 10/02/2026 | Periodismo Alternativo

Bar El Kentaoui, cidadão saharaui de 34 anos, foi libertado após cumprir uma pena de dez anos em prisões marroquinas. Estudante de geografia na Universidade Cadi Ayyad de Marraquexe, El Kentaoui foi detido em 2016 e permaneceu preso juntamente com um grupo de doze estudantes conhecido como os «Companheiros do Mártir El Ouali».

Enquanto alguns membros do grupo foram libertados após três anos, El Bar e outros receberam penas de dez anos de prisão.

Nasceu em 1992 e foi preso aos 24 anos. Que momento o levou a se comprometer com a atividade política do povo saharaui?

Comecei em 2005, com a Intifada de 2005.

Como viveu essa Intifada?

Bem, comecei no início dos anos 2000, nas manifestações saharauis. Eram pacíficas e, acima de tudo, protestos sociais. Tendo em conta a resposta do regime marroquino — uma resposta violenta, a repressão violenta que sofremos a partir de 2005 —, comecei a ter essa consciência de luta contra o regime marroquino, em vez de assumir uma posição mais dialogante. Então começou a repressão... Essa repressão e as suas consequências influenciaram muito o meu ativismo.

Vocês, os companheiros de El Ouali, foram julgados em 2016. Como viveram esse processo, desde o julgamento farsa a que foram submetidos naquele ano?

Refere-se a como vivi a detenção ou a como vivi tudo o que antecedeu o julgamento?

Eu estava a referir-me ao julgamento, mas se quiser falar sobre tudo, tudo bem.

Fui detido em 24 de janeiro de 2016 e fiquei dois anos à espera do julgamento. Sofri torturas e todo o tipo de situações contra a minha integridade física. Obrigaram-me a assinar uma confissão falsa, uma confissão sobre coisas que eu não tinha feito, e esse documento foi apresentado no julgamento como prova contra mim.

Quando cheguei lá, percebi que tudo estava preparado, que eu não tinha possibilidade de me defender. Os juízes basearam-se nessa confissão obtida sob tortura para me julgar e condenar. Mesmo a lei marroquina, de acordo com alguns artigos que poderiam ser exculpatórios, não foi utilizada. Eles aplicaram o mais severo da sua lei com base nessa confissão, sem levar em conta as provas a meu favor que me ilibavam. Tudo foi uma encenação para me condenar a dez anos de prisão.

Sobre a tortura a que foi submetido, o que lhe faziam? Foi apenas durante esses dois anos ou continuou depois, já na prisão?

Quando tudo acabou e entramos na prisão, começámos a viver uma situação diferente de tortura, ao nível da discriminação, tanto pela nossa condição de saharauis como pela nossa condição de defensores da causa. Começaram as discriminações: privaram-nos de certas coisas, como visitas familiares, e enviaram-nos para zonas de Marrocos muito distantes das nossas zonas de residência para dificultar as visitas das nossas famílias.

Fizemos greves de fome; alguns companheiros estiveram à beira da morte durante o período da greve. A tortura física e psicológica na prisão piorou depois disso.

Durante as suas greves de fome, qual foi a duração mais longa que atingiu? Qual foi a reação concreta das autoridades penitenciárias: negociação, isolamento ou alimentação forçada?

Começámos as greves de fome pouco depois do fim do julgamento, pouco tempo depois de entrarmos na prisão. As autoridades tentaram minar-nos psicologicamente, tentaram esmagar-nos para que abandonássemos a greve. Colocavam-nos em celas de isolamento durante dias e dias para tentar desmoralizar-nos.

Diziam-nos que as nossas greves não serviriam para nada, que só iríamos acabar com as nossas vidas. Recusavam as visitas dos nossos familiares ou iam falar com as nossas famílias para tentar que elas interviessem e nos fizessem acabar as greves de fome. Usavam as nossas famílias como forma de pressão para tentar que parássemos as greves.

Com que frequência podiam receber visitas de familiares ou advogados? Recusaram-vos muitas vezes as visitas ou os cuidados médicos?

As visitas eram uma vez por semana, durante quinze minutos, quando permitiam.

Tinha acesso a notícias do exterior ou só podia ficar a saber durante esses quinze minutos?

Proibiram-nos os telefones, sobretudo nos períodos de greve. Quando a família vinha visitar-nos, havia sempre um polícia por perto durante esses quinze minutos, a vigiar a conversa. Basicamente, censuravam o pouco que era possível comunicar.

Ficou sabendo na prisão da mudança de postura do governo espanhol em relação ao Sahara Ocidental?

Bem, a posição do Governo espanhol encorajou os marroquinos. Quando souberam disso, acreditaram que era um avanço muito importante a favor do seu expansionismo no Sahara. Notei uma espécie de alegria desmedida por parte das autoridades e de alguns presos; não compreendi bem e fiquei muito triste.

Sentiu alguma mudança concreta nas suas condições após as campanhas de organizações como a Amnistia Internacional ou após as resoluções do Parlamento Europeu sobre o seu caso?

Sempre que era publicada uma resolução ou um relatório de uma organização de direitos humanos, a administração prisional marroquina rejeitava essas acusações e apresentava-as como se fossem uma conspiração contra Marrocos, a propaganda que já conhecemos. Na prática, isso não influenciava a melhoria das condições, muito menos.

Agora que saiu da prisão, a sua libertação foi condicional ou definitiva? Existem restrições específicas — como proibição de viajar ou a obrigação de assinar periodicamente — que deve cumprir?

Desde que saí da prisão, uma das coisas que aconteceu desde a recepção que me fizeram foi que as autoridades marroquinas iniciaram uma campanha de pressão contra a minha família. Militarizaram a minha casa e cercaram-na; passaram vários dias vigiando e conversando com as pessoas que apareciam nos vídeos a receber-me, que eram principalmente familiares. Disseram que não concordavam com essa recepção e ameaçaram aqueles que apareciam nos vídeos.

Além disso, neste momento não tenho documentação: não tenho bilhete de identidade nem passaporte. Fiz um pedido para os obter e, até agora, não obtive resposta. Provavelmente vão dificultar-me a obtenção do bilhete de identidade e do passaporte. Acho que tudo isso vai ser muito complicado no futuro; vão colocar-me obstáculos para obter um passaporte e legalizar a minha situação. Até agora não me responderam.

Como era a solidariedade entre os presos políticos saharauis e como vocês conseguiam apoiar-se mutuamente, apesar da distância?

Sim, havia essa solidariedade e companheirismo entre nós. Tanto o grupo de El Ouali como o grupo de Gdeim Izik, dentro do pouco espaço que tínhamos, tentávamos ajudar-nos moralmente para manter o ânimo elevado. Tentávamos manter-nos em contacto entre nós e apoiar-nos uns aos outros dentro das nossas possibilidades.

Além dos guardas, havia outros prisioneiros usados para vigiar-vos ou pressionar-vos? E também se sentiam muito vigiados durante a estadia na prisão?

Sim, isso era o pão nosso de cada dia. Usavam outros prisioneiros marroquinos para tentar desmoralizar-nos, desrespeitar-nos e intimidar-nos com linguagem ofensiva.

Também os usavam para nos espionar: quando tínhamos algum exame ou se tivéssemos que escrever algo, eles queriam saber quem escrevia e o que escrevíamos.

Também durante as visitas familiares, eram sempre os mesmos presos que usavam para nos vigiar e ameaçar. Um deles chegou a me ameaçar diretamente.

Como está a sua saúde após estes dez anos?

Como consequência das greves de fome que tive de fazer, tenho dores nos rins e no estômago, bem como problemas respiratórios. Até hoje continuo a sofrer estas sequelas como consequência dessas greves de fome.

Após dez anos isolado, como vê a situação atual da luta do povo saharaui?

A situação em que nos encontramos agora é uma situação crucial para a luta, após todas as mudanças geopolíticas que ocorreram. Mas acredito que tudo isso não terá impacto na luta do povo saharaui. Pessoalmente, saí da prisão com as minhas convicções ainda mais reforçadas e acredito que a luta vai continuar. Apesar de quaisquer questões políticas ou fatores que possam ser considerados prejudiciais à causa, esta causa já existe há muitos anos e é uma luta de gerações.

Ou seja, voltarias a ter o mesmo ativismo, sabendo o que aconteceu depois e a condenação que cumpriste?

Sim, sim. Nada mudou.

Tem alguma mensagem que queira transmitir ao povo saharaui?

As melhores horas da noite são as que antecedem o amanhecer. Ao amanhecer, tudo ficará claro. A minha mensagem ao povo é uma mensagem de luta e perseverança. O melhor trunfo do povo saharaui tem sido a sua paciência. Essa paciência não vai acabar enquanto existir a ideia de lutar pela nossa causa, pela justiça e pelo que é nosso.

Temos de confiar no nosso exército e nas nossas possibilidades. Embora pareça que o mundo está contra nós, a solução para a causa saharaui não está nas mãos de ninguém alheio à causa; está nas mãos do povo saharaui e da nossa perseverança.

Tem planos para continuar com o ativismo após esta libertação?

Sim. De momento, como acabei de sair, estou a pensar em muitas coisas, mas é claro que tenho planos para continuar na luta, como antes de estar na prisão. Agora estou numa situação de «reinício».

Como têm sido estes dias desde a libertação?

Bem, depois de dez anos, encontrei muitas mudanças: crianças que cresceram, pessoas que já não estão... Houve mudanças a nível familiar. Neste momento, preciso de tempo para me adaptar a essas mudanças familiares; dez anos não são fáceis. Estou a tentar adaptar-me e, acima de tudo, acreditar que já estou livre.

Pode deixar uma mensagem para os presos políticos que permanecem nas prisões marroquinas? Que palavras poderia dirigir-lhes?

A primeira coisa que me vem à cabeça é a situação em que se encontram esses presos. Peço às associações de direitos humanos que intervenham, se não para os libertar — o que seria justo —, pelo menos para melhorar a sua situação dentro das prisões e para que não continuem a sofrer essas pressões e torturas, esse racismo que os saharauis sofrem nas prisões marroquinas. Aliviar esse sofrimento.

Para terminar, deixo-lhe um espaço, El Kentaoui, para que faça alguma reflexão ou envie uma mensagem para aqueles que nos ouvem.

A minha mensagem é de gratidão para todos aqueles que fizeram algo pelos presos políticos saharauis: aqueles que trabalharam a nível dos direitos humanos, a nível do jornalismo, qualquer pessoa que se tenha dedicado a divulgar e dar visibilidade à causa dos presos políticos.

Aos que estiveram comigo desde o momento da detenção e fizeram algo, por menor que seja, pela causa e pela causa dos presos em geral, quero agradecer. Que continuem com esse ativismo e esse trabalho pelos presos, por aqueles que continuam nas prisões. Para mim é muito importante, porque eu vivi tudo isso.

Brasil doa 120 mil US dólares ao Programa Alimentar Mundial para ajuda aos refugiados saharauis na Argélia

Foto © WFP/PAM

A contribuição destina-se a responder às necessidades alimentares urgentes nos campos de refugiados saharauis, junto a Tindouf, onde mais de 80% da população depende exclusivamente de ajuda humanitária para sobreviver no deserto do Sahara.

O Programa Alimentar Mundial (PAM/WFP) anunciou uma contribuição de 120 mil dólares do Governo do Brasil, destinada a apoiar as populações mais vulneráveis nos campos de refugiados saharauis localizados na Argélia.

Segundo o PAM, cinco campos situados nas proximidades de Tindouf, no sudoeste argelino, acolhem estas populações desde 1975, em condições extremamente difíceis no deserto do Sahara.

Em parceria com a Cruz Vermelha Argelina, a agência das Nações Unidas distribui mensalmente rações alimentares ajustadas às necessidades nutricionais da população.

O PAM tem igualmente reforçado programas de combate à desnutrição, incluindo iniciativas de Mudança Social e Comportamental (SBC, na sigla em inglês), com o objetivo de reduzir a desnutrição infantil, apoiar mulheres grávidas e promover melhores práticas alimentares nos campos.

22 mil toneladas de alimentos distribuídas em 2025

A representante e diretora do PAM na Argélia, Aline Rumonge, agradeceu ao Brasil pelo apoio, sublinhando que a contribuição é essencial para manter as operações. “Esta contribuição oportuna assegura os recursos críticos necessários para sustentar a assistência alimentar e otimizar as nossas operações nos campos”, afirmou.

Em 2025, o PAM distribuiu mais de 22 mil toneladas de alimentos a cerca de 133 mil beneficiários nos campos saharauis. O apoio incluiu ainda 8.600 mulheres grávidas e lactantes, que receberam transferências mensais em dinheiro para melhorar a diversidade alimentar e reduzir casos de anemia.

Além disso, foram distribuídos alimentos nutricionais especializados para prevenir e tratar a malnutrição aguda moderada em cerca de 15 mil crianças com menos de cinco anos.

Brasil reafirma compromisso

O embaixador do Brasil na Argélia, Marcos Pinta Gama, afirmou que o país continuará a apoiar os refugiados saharauis em Tindouf, através de contribuições financeiras e doações em espécie, incluindo com o envolvimento do setor privado. O diplomata sublinhou que o Brasil mantém solidariedade para com estas populações, que vivem há décadas em condições adversas.

Segundo o comunicado, o PAM na Argélia pretende reforçar a colaboração com doadores governamentais tradicionais e emergentes. A agência das Nações Unidas apoia os refugiados saharauis no país desde 1986.

O PAM acrescenta que as suas operações são realizadas e monitorizadas em coordenação com organizações nacionais e internacionais, garantindo que a assistência alimentar chega às populações mais necessitadas.

Negociações lideradas pelos EUA relançam diplomacia sobre o Sahara Ocidental, mas impasses mantêm-se

 

Em cima: Mike Walz e Massad Boulos (EUA) e Staffan de Mistura (ONU).

Em baixo: Ahmed Attaf (MNE da Argélia), Mohamed Ould Merzoug (MNE da Mauritania), Nasser Bourita (MNE de Marrocos) e Mohamed Beisat (representante da POLISARIO)

As negociações sobre o futuro do Sahara Ocidental ganharam novo impulso com a retoma de conversações diretas em Madrid, sob liderança dos Estados Unidos, embora persistam divergências profundas entre as partes envolvidas. A análise é do International Crisis Group, num texto assinado pelo especialista Riccardo Fabiani. Eis um resumo do seu artigo.

Nos dias 8 e 9 de fevereiro, delegações ministeriais de Marrocos, Argélia, Mauritânia e da Frente Polisario reuniram-se na embaixada norte-americana em Madrid, no primeiro encontro deste nível desde 2019. A reunião marcou também o primeiro contacto público entre responsáveis marroquinos e argelinos desde o corte de relações diplomáticas entre os dois países, em 2021.

s conversações foram presididas pelo conselheiro sénior dos EUA para os assuntos árabes e africanos, Massad Boulos, e pelo embaixador norte-americano junto das Nações Unidas, Mike Waltz, com a presença do enviado pessoal do secretário-geral da ONU para o Sahara Ocidental, Staffan de Mistura. Apesar da coorganização formal das Nações Unidas, Washington assumiu um papel central, relegando a ONU para uma posição secundária, numa tentativa aparente de acelerar o processo político.

O encontro introduziu mudanças relevantes face a rondas anteriores. Pela primeira vez, Argélia e Mauritânia participaram como partes plenas, abandonando o estatuto de meros “observadores regionais”. Além disso, Marrocos apresentou uma versão revista do seu plano de autonomia para o território, agora com cerca de 40 páginas, substituindo a proposta sucinta apresentada em 2007.

Apesar do simbolismo político, os resultados concretos permanecem incertos. Rabat afirma que o seu plano de autonomia foi aceite como única base de trabalho, mas fontes argelinas e da Polisario contestam essa leitura, defendendo que não houve acordo formal e que continuam em cima da mesa soluções que incluem um período de autonomia transitória seguido de um referendo de autodeterminação, com a independência como opção.

Também não ficou claro se foi aprovada a criação de um comité técnico conjunto para preparar um eventual acordo-quadro a discutir numa nova ronda prevista para maio. Algumas fontes indicam que a ideia foi discutida, mas sem decisão formal.

Ainda assim, o International Crisis Group sublinha que o principal ganho do encontro foi o relançamento do diálogo entre os atores-chave de um conflito que se arrasta desde 1975. O grande desafio para os mediadores norte-americanos será ultrapassar o impasse central: enquanto Argélia e Polisario admitem negociar um modelo de autonomia, mas continuam a exigir um referendo com opção de independência, rejeitado por Marrocos, que considera a autonomia suficiente como expressão do direito à autodeterminação.

A superação desta divergência estrutural será, segundo os analistas, longa e politicamente complexa.

Fonte: International Crisis Group, Riccardo Fabiani – Renewed U.S.-led Talks in Madrid Lend Momentum to Western Sahara Diplomacy, but Big Challenges Remain

EUA lideram negociações discretas em Madrid sobre o futuro do Sahara Ocidental

Massad Boulos, enviado para África, e Michael Waltz,
embaixador dos EUA junto das Nações Unidas

Marrocos, a Frente Polisario, Argélia e Mauritânia reúnem-se este domingo em Madrid para negociar o futuro do Sahara Ocidental, num processo conduzido pelos Estados Unidos e realizado sob forte confidencialidade, segundo revela Ignacio Cembrero, do El Confidencial.

As conversações decorrem na Embaixada dos EUA em Madrid e são lideradas por representantes do presidente norte-americano: Massad Boulos, enviado para África, e Michael Waltz, embaixador dos EUA junto das Nações Unidas. Participam os ministros dos Negócios Estrangeiros de Marrocos (Nasser Bourita), Argélia (Ahmed Attaf) e Mauritânia (Mohamed Salem Ould Merzoug), bem como o responsável diplomático da Frente Polisario, Mohamed Yeslem Beissat. O encontro conta ainda com a presença de Staffan de Mistura, enviado especial da ONU para o Sahara Ocidental, embora a iniciativa esteja a ser conduzida sobretudo pela diplomacia norte-americana em detrimento da iniciatiava onusiana...

A reunião em Madrid dá seguimento a um primeiro encontro secreto realizado há duas semanas em Washington. Desde o outono, os EUA assumiram a liderança do processo, relegando para segundo plano o papel das Nações Unidas. Washington considera a resolução do conflito uma “prioridade máxima” e tem pressionado as partes a negociar com base na resolução 2797 do Conselho de Segurança da ONU, que aponta a proposta marroquina de autonomia “como base para uma solução política”.

Nesse contexto- diz o jornalista do periódico espanhol -, Rabat apresentou recentemente uma nova proposta de autonomia, com cerca de 40 páginas, significativamente mais detalhada do que o plano de 2007. O documento foi elaborado por conselheiros próximos do rei Mohamed VI e contou com o envolvimento dos ministérios dos Negócios Estrangeiros e do Interior, bem como dos serviços de informação. Ainda assim, fontes norte-americanas consideram que a proposta continua aquém de uma autonomia plena e exigiria alterações constitucionais em Marrocos - refere.

Apesar da crescente pressão internacional — incluindo o apoio expresso da União Europeia e o reconhecimento da soberania marroquina por EUA e França —, a Argélia e a Frente Polisário mantêm, a defesa do referendo de autodeterminação acordado em 1991 sob a égide da ONU. Um dos objetivos estratégicos de Rabat passa também por reduzir ou mesmo desmantelar a MINURSO, missão da ONU criada para organizar esse referendo, cujo mandato volta a ser discutido no Conselho de Segurança ainda este ano.
A escolha de Madrid para acolher as negociações foi uma decisão unilateral dos Estados Unidos e não contou com a participação formal da diplomacia espanhola.

Dar à luz sob os faróis de um carro ou curar com resina de acácia: a arte da improvisação dos médicos saharauis

 

Um artigo publicado hoje no diário online espanhol El Independiente e assinado pelo jornalista Francisco Carrión refere: A prestigiada revista The Lancet dedica um artigo à engenhosidade dos profissionais de saúde saharauis face ao abandono internacional e à escassez de recursos.

Um parto sob os faróis de um veículo após 35 dias de apagão ou dois paus para imobilizar um osso. São provas da «arte da improvisação» que os médicos saharauis assinam diariamente, face à ausência de recursos e ajuda humanitária nos campos de refugiados de Tinduf (Argélia), após meio século de exílio forçado pela ocupação da antiga província espanhola por Marrocos. O seu trabalho titânico contra os elementos é o tema central de um artigo publicado esta sexta-feira pela prestigiada revista médica The Lancet.

Leia o artigo AQUI

A Guerra no Sahara Ocidental de 01 a 31 de janeiro

 

Durante o mês de janeiro de 2026, as ações militares do ELPS tiveram como alvo posições das forças marroquinas situadas sobretudo nas regiões centro e norte do território ocupado, com especial incidência nas áreas de Mahbes e Guelta, no nordeste e centro do Sahara Ocidental.

O Exército de Libertação do Povo Saharaui (ELPS) mantém, desde novembro de 2020, uma ofensiva militar contínua contra as forças marroquinas no Sahara Ocidental, na sequência do colapso do cessar-fogo mediado pelas Nações Unidas que vigorava desde 1991. Esse acordo, apoiado igualmente pela então Organização da Unidade Africana, previa a realização de um referendo de autodeterminação — entre a independência ou a integração em Marrocos — que nunca chegou a concretizar-se e que, segundo várias análises, algumas potências internacionais, como os Estados Unidos e a França, parecem hoje dispostas a afastar definitivamente.

Criada para organizar esse referendo, a MINURSO vê atualmente o seu papel reduzido à monitorização dos confrontos no terreno, sem mandato para intervir militarmente nem para supervisionar ou investigar violações dos direitos humanos no território.

As operações do ELPS concentram-se sobretudo ao longo do chamado “muro de areia”, também designado por “muro da vergonha” — uma estrutura militar construída por Marrocos entre 1980 e 1987, com cerca de 2.720 quilómetros de extensão, composta por valas, campos minados e aproximadamente 200 bases fortificadas. Este sistema defensivo divide o território do Sahara Ocidental em duas áreas distintas:

- a oeste, a zona sob controlo marroquino, onde se localizam cidades como El Aaiún, Smara e Dakhla, bem como toda a faixa atlântica;

- a leste, o interior sob controlo da Frente Polisario, conhecido como “zona libertada”.

Operações militares em janeiro

09 de janeiro - Unidades do Exército de Libertação do Povo Saharaui (ELPS) efetuaram um bombardeamento concentrado contra uma base de apoio e reforço do exército invasor na zona de Zaraziat, no setor de Guelta, na zona centro do Sahara Ocidental, causando baixas nas fileiras do exército ocupante.

10 de janeiro - A sede de comando dde um batalhão das Forças Armadas Reais marroquinas é atacado por unidades saharauis na zona de Russ Lehteiba, no setor de Mahbes, no extremo nordeste do SO. O ataque causou mortais nas fileiras do ocupante.

No mesmo dia, foi também bombardeado um «grupo tático» das forças invasoras na zona de Um Lagta, ainda no setor de Mahbes.

12 de janeiro - Forças do ELPS atacam uma base de apoio e logística das forças ocupantes estacionadas na região de Ichrik Tawarta, no setor de Guelta, causando baixas humanas e materiais.

13 de janeiro - Unidades do ELPS levam a cabo um intenso bombardeamento contra bases e posições defensivas do exército de ocupação situadas na região de Rus Sadrat Tamat, no setor de Hauza, no norte do território do Sahara Ocidental.

14 de janeiro – Unidades do ELPS desencadearam uma ação de bombardeamento contra uma base de apoio e logística do exército marroquino de ocupação na região de Ichergan, no setor de Guelta.

18 de janeiro - Concentrações de tropas marroquinas estacionadas em bases nas zonas de Alfeyin e Lagsebiyin, ambas no setor de Farsia, no norte do SO, foram alvo de bombardeamentos concentrados por parte de unidades do ELPS, tendo sofrido diversas baixas mortais.

21 de janeiro – Uma base de apoio logístico das forças ocupantes marroquinas, situada na região de Ichrik Lagrab, no setor de Guelta, everamente atingida por um bombardeamento levado a cabo por unidades do ELPS, tendo sofrido consideráveis perdas humanas e materiais

23 de janeiro - .Forças do ELPS atacam a sede a sede de um batalhão do exército invasor marroquino na zona de Agrarat AlL-Atàsa, assim como posições entrincheiradas das FAR na zona de Tanushad, ambas ambas no setor de Mahbes, com um saldo de diversas baixas entre o dispositivo militar inimigo.

25 de janeiro – Um comunicado da Direção Central do Comissariado Político do ELPS, informa que unidades saharauis efetuaram um ação de bombardeamento concentrado contra bases e posições entrincheiradas do inimigo nas zonas de Arkeyeiz e Tharzariàt, ambas no setor de Guelta, ataque que causou divarsas baixas entre o exército invasor.

26 de janeiro - Segundo o comunicado de guerra divulgado pelo Ministério da Defesa Nacional, destacamentos avançados do Exército Saharaui realizaram esta segunda-feira um bombardeamento concentrado contra posições e entrincheiramentos das forças de ocupação marroquinas localizados na região de Ichrik Awarta, no setor de Guelta.

27 de janeiro - Segundo o comunicado de guerra divulgado pelo Ministério da Defesa Nacional, unidades avançadas do Exército de Libertação Nacional realizaram, na manhã desta terça-feira, um bombardeamento concentrado contra várias bases e posições entrincheiradas das forças de ocupação marroquinas na região de Ichrik Lagrab, no setor de Guelta.

28 de janeiro - Segundo o comunicado de guerra divulgado pelo Ministério da Defesa Nacional, unidades avançadas do Exército de Libertação Nacional realizaram, na manhã desta quarta-feira, 28 de janeiro de 2026, um bombardeamento concentrado contra várias bases das forças inimigas, em particular postos de comando da retaguarda, incluindo um posto de comando instalado na região de Alaidiyat, no setor de Guelta.