Jacob Cohen é um escritor judeu marroquino. Poliglota e viajante, ativista anti-sionista, antigo tradutor e professor na Faculdade de Direito de Casablanca, Cohen concedeu uma entrevista à publicação “Maghreb Online”.
Trata-se de uma interessante entrevista, onde o intelectual dá-nos pistas para pensar. Nela, o autor e jornalista, natural de Marrocos, revela os laços estreitos forjados nas últimas décadas entre a monarquia marroquina e a entidade sionista.
O que pretende Marrocos ao normalizar as suas relações com a entidade sionista e quais são as implicações para toda a região do Magrebe?
Jacob Cohen: Após a sua independência em 1956, a monarquia marroquina aliou-se com os ex-colonizadores contra os grupos revolucionários a fim de reforçar o seu poder à custa da sua integridade territorial.
Com Hassan II, a aproximação com o Ocidente será definitivamente selada, também por causa da sua hostilidade ao nacionalismo árabe que lutou contra as monarquias reaccionárias. Isto levá-lo-á a concluir um acordo em Fevereiro de 1961 com a Mossad [serviços secretos israelitas] e a Agência Judaica para permitir aos judeus marroquinos partir para Israel às dezenas de milhares sem quaisquer documentos de viagem.
A Mossad, presente em Marrocos desde 1948, com suas extensas redes e mesmo depósitos de armas e departamentos de falsificação de documentos, tornou-se um parceiro discreto mas eficaz do regime.
No início dos anos 80, a Mossad concordou com Hassan II em recrutar um conselheiro especial na pessoa de André Azoulay, um judeu marroquino nascido em Essaouira, mas que tinha feito toda a sua carreira em Paris como banqueiro. Tem extensas redes nos círculos financeiros internacionais.
André Azoulay é muito provavelmente um dos 45.000 (uma estimativa realista) "sayanim", aqueles judeus nacionais que, fora do patriotismo sionista, concordam em colaborar com a Mossad no contexto das suas actividades profissionais. O objectivo do conselheiro real era preparar o terreno para a aceitação das relações entre o reino cherifiano e o regime sionista, por outras palavras, dar a estas relações já existentes um carácter público, oficial. Israel procurava ganhar uma legitimidade aberta e sincera com um país árabe importante. Vale a pena recordar que a "paz" com o Egipto e a Jordânia permaneceu sempre claramente fria.
O conselheiro do Rei desenvolveu uma teia de atividades e relações culturais, religiosas, comunitárias e políticas com personalidades israelitas aceitáveis. Conseguiu mesmo fazer de Marrocos a cabeça de ponte para a memória da Shoah [o holocausto] num país árabe. Um verdadeiro feito.
 |
| Andre Azoulay, hoje com 79 anos, judeu marroquino, rico, Presidente do Institut Pièrre Mendès-France, ao serviço da Mossad, de Israel e de suas Majestades Hassan II e Mohamed VI (foto FP) |
Pode-se compreender melhor a hábil política de André Azoulay que há alguns anos tem vindo a pressionar para que a dimensão judaica na história do país seja reconhecida, o seu ensino obrigatório nas escolas, a renovação de sinagogas e cemitérios, a propaganda sobre os laços supostamente indefectíveis entre os judeus marroquinos que partiram para Israel e a sua pátria de origem, e toda esta histeria em torno de uma suposta simbiose judaico-muçulmana, enquanto 99,5% dos judeus marroquinos preferiram procurar a sua fortuna noutro lugar. Mas isto criou o clima ideal para o resto.
Este longo preâmbulo para dizer que a normalização com Israel não é o fruto do acaso, nem um golpe diplomático sem fundamento. Coroa 60 anos de relações cada vez menos secretas. Mohammed VI estava apenas à espera do momento certo para o oficializar. E este momento tinha chegado com as outras normalizações.
Hassan II já estava interessado nesta relação íntima com Israel. Para além do seu desdém pelo progressivismo árabe em todas as suas formas, deve ter sentido um certo fascínio por esta força brutal e conquistadora. Ele tinha todos os motivos para apreciar a Mossad pela sua capacidade de controlar e eliminar oponentes problemáticos e os serviços que lhe tinha prestado a este respeito. Também pensava que o Estado judeu era o intermediário indispensável para obter os favores do Ocidente em geral e da América em particular. Especialmente após a recaptura das províncias saharianas. Em vão tinha esperado por este gesto diplomático de reconhecimento da soberania marroquina sobre o Sahara, que o teria reforçado. Pode-se supor que os Estados Unidos há muito que jogavam esta carta para segurar Marrocos.
Agora que isso foi alcançado [com Donaldo Trump], embora a história sugira prudência neste tipo de vitória, podemos ver o regime cherifiano a conceder tudo aos israelitas, ao ritmo frenético que estes últimos exigem. Marrocos está a jogar o seu futuro. Espera tornar-se o parceiro indispensável do eixo americano-sionista na região, para se tornar de certa forma a sua sentinela e possivelmente o seu trampolim para acções de "manutenção da ordem".
Não há dúvida de que Marrocos acolherá com agrado qualquer pedido de Israel ou dos americanos para estabelecer as instalações necessárias para controlar toda a região. Este é um elemento que os países vizinhos e mesmo aqueles que estão mais distantes devem agora ter em consideração.
Do seu ponto de vista, a Argélia seria visada por esta normalização?
Jacob Cohen: Na aceitação quase entusiástica pelo regime marroquino da normalização com o Estado judeu, houve certamente um factor determinante: obter uma vantagem neste confronto silencioso com o vizinho argelino desde a sua independência. Um confronto que é certamente lamentável para ambos os povos, mas a dura realidade das relações internacionais não deixa espaço para sentimentos.
Mesmo que a questão não tenha sido mencionada publicamente pelos principais protagonistas, deve certamente ter sido nos seus motivos ulteriores ou nas negociações secretas entre os seus aparelhos de segurança.
Para Marrocos, isto não precisa sequer de ser explicado. O reino cherifiano é diplomática e secretamente reforçado por tudo o que está relacionado com a defesa e a inteligência, na zona mais sensível que é a sua oposição à Argélia.
Para os seus principais patrocinadores — os EUA e Israel —, esta é finalmente uma oportunidade de estar na primeira fila para acompanhar e realizar acções subversivas destinadas a exercer pressão suficiente para a levar a uma maior "flexibilidade" nos domínios energético, económico, de segurança ou diplomático.
Até hoje, a Argélia continua a ser o único grande país árabe que mantém uma política de independência, tendo frustrado várias tentativas contra a sua integridade territorial, através da exploração das especificidades regionais ou da escolha do seu regime político, e sem ter experimentado o destino trágico de grandes Estados nacionalistas condenados ao caos.
Infelizmente, com esta opção de Marrocos, que está resolutamente próxima dos dois maiores falcões do mundo ocidental, estamos a caminho de um regresso à Guerra Fria, ou seja, aos conflitos regionais sob a liderança de grandes potências externas.
A Argélia terá certamente de ter isto em conta e procurar as alianças necessárias para manter o seu curso.
As investigações jornalísticas revelam pressões sobre a Tunísia e a Mauritânia para se empenharem na normalização, a fim de isolar e confinar a Argélia?
Jacob Cohen: Escusado será dizer que as normalizações conseguidas com o regime sionista não aconteceram sem uma pressão americana muito forte. Como poderiam duas pequenas monarquias do Golfo ter-lhe resistido, especialmente quando vimos a brutalidade do "aliado" americano na destruição do Iraque? Ou a ameaça de lhes enviar um pouco de Daesh? Ou ainda mais horrivelmente a confiscação dos seus bens nos bancos americanos sob algum pretexto?
Diz-se que nas negociações diplomáticas no segredo dos recintos herméticos, os diplomatas americanos mostram-se com os seus homólogos inferiores uma arrogância vulgar e desrespeitosa.
O Sudão só normalizou com Israel porque o patrocinador americano se dignou retirá-lo da infame lista de Estados ligados ao terrorismo. O país também não esqueceu que foram os serviços secretos israelitas que provocaram a secessão das suas províncias do sul para o Sudão do Sul. Os líderes de Cartum aprenderam a ser cautelosos.
É, portanto, bastante credível que a pressão tem sido, e será, exercida sobre a Tunísia e Mauritânia para seguirem o exemplo. Isto parece complicado e vai levar tempo. A hostilidade fundamental dos tunisinos a qualquer normalização com o regime sionista é bem conhecida. A Mauritânia já tinha estabelecido relações diplomáticas com Israel, as quais foram suspensas em 2009 graças a manifestações maciças da população.
Mas quanto tempo irão durar, especialmente se outros países, especialmente a Arábia Saudita, seguirem o exemplo? Os americanos têm uma influência considerável. Quem segura as cordas da bolsa a nível global?
Se isto acontecesse, a posição da Argélia tornar-se-ia mais complicada, no sentido de que a normalização vai para além do estabelecimento de relações diplomáticas. Abriria a porta a todos os tipos de "turistas" ou "homens de negócios", possivelmente com conselheiros para garantir a segurança e os edifícios para os alojar. Seria um deslizamento gradual para a constituição de uma frente de cerco hostil. Isto seria mais preocupante no caso da Mauritânia, pois fecharia qualquer abertura para o Oceano Atlântico à Argélia.
 |
| "Apesar do anúncio de Trump... o futuro do Sahara Ocidental permanece aberto" |
Como lê a declaração de Trump sobre a nacionalidade marroquina do Sahara Ocidental? Pensa que a administração Biden o irá reconsiderar e cancelar?
Jacob Cohen: Trump habituou-nos a estes anúncios estrondosos que rompem com os costumes diplomáticos e especialmente com os delicados equilíbrios que salvaguardam o consenso.
Estes anúncios levam por vezes a ganhos irreversíveis, no caso de Al-Quds [Jerusalém], por exemplo. É difícil imaginar a América a fazer uma tal afronta a Israel. O Senado americano acaba de confirmar o estatuto da capital israelita quase unanimemente.
Relativamente ao acordo com o Irão, Biden não terá dificuldade em reverter a decisão de Trump. Existe um amplo consenso entre os Democratas sobre esta questão. Os outros signatários do acordo também estão a exercer pressão nesse sentido. A atenuação das tensões na região e o reinício das actividades comerciais estão em jogo.
No Sahara Ocidental, uma inversão da posição da administração norte-americana ao ponto de anular o seu estatuto marroquino parece quase impossível. Uma tal afronta a um aliado tão fiel seria contraproducente. Aos olhos da esmagadora maioria dos marroquinos, o Sahara é uma causa nacional que transcende todos os estratos. De facto, foi oferecendo este "presente" a Marrocos que Trump foi capaz de lutar pela normalização com o regime sionista, e foi isto que também permitiu que a maioria dos marroquinos engolisse a pílula. Além disso, Marrocos pode contar com o ativismo do lobby judaico-sionista americano em seu favor. As recentes campanhas mencionadas na primeira pergunta sobre a dimensão judaica de Marrocos têm sido muito bem recebidas nos Estados Unidos. O regime cherifiano está adornado com todas as qualidades do humanismo e do pacifismo. E demoliríamos tudo isso com um movimento de ‘cambalhota’?
A diplomacia americana terá outros meios, se assim o desejar, para mitigar o alcance da declaração de Trump, regressando ao status quo ante, aquele que tem o favorecimento da ONU e da União Africana, ou seja, voltando às negociações para encontrar este improvável compromisso entre as reivindicações marroquinas e a autodeterminação dos saharauis.
O futuro do Sahara Ocidental permanece aberto no final, apesar do anúncio de Trump.
 |
| Alguns dos romances publicados por Jacob Cohen |
Está prestes a publicar um romance intitulado: "Mossad's takeover of Tinghir", uma cidade perto das fronteiras argelinas, poderia falar-nos mais sobre o assunto?
Jacob Cohen: É, antes do mais, um romance. É a minha forma de escrever sobre uma realidade. Os meus romances, e já lá vão publicados uma dúzia, situam-se num contexto político, sociológico e ideológico. Refletem um certo empenho e um desejo de lançar luz.
Os assuntos com que lido podem ser objeto de estudos documentados. Necessitam de ter elementos factuais indiscutíveis. Escolhi a ficção porque gosto de literatura e porque ela me liberta das restrições dos ensaios. A ficção traz o leitor para o ambiente escolhido e permite-lhe experimentar os sentimentos dos protagonistas, as suas percepções da realidade, as razões íntimas para os seus dilemas e escolhas.
Deixem-me dar duas ilustrações:
"O Casamento do Comissário" publicado em 2000 em Marrocos ilustra o abafado mas implacável afastamento dos empresários judeus em Marrocos (que tinham tudo para se tornarem grandes capitães da indústria) pela casta nacionalista do Istiqlal, a chamada "Fassis". Através das suas personagens judaicas, o romance lança luz sobre o mal-estar dos judeus marroquinos, o que levou à expulsão de 99,5% deles, um fenómeno que permanece incompreensível para os marroquinos, convencidos pelas habituais lenga-lengas de uma coexistência idílica.
"A Primavera do Sayanim" publicado em 2010 em Paris conta a história do processo de recrutamento destes milhares de judeus que, do patriotismo sionista, concordam em colaborar com a Mossad. O romance centra-se em particular nas suas acções no meio maçónico, um reflexo do que eu pessoalmente vivi.
Voltando ao romance sobre Tinghir [região do centro de Marrocos], ele surge depois de uma viagem à região com alguns amigos. Eu vi, li, ouvi. Estou longe de saber tudo. Existem documentos relevantes noutros locais, com factos, datas, fotografias, relatórios.
Sabendo o interesse particular do regime sionista desde 1948 por esta enorme população judaica marroquina que ele esperava levar a povoar o deserto e a trabalhar nas fábricas, e as práticas mafiosas para as fazer ir para Israel, teria esperado mais circunspecção por parte das autoridades marroquinas. Pode-se encontrar interesses em dar-se bem com Israel, mas não se tem o direito de ignorar os seus crimes de guerra, o seu desprezo visceral pelos árabes, as suas violações do direito internacional, o seu maquiavelismo, o seu cinismo, a sua traição dupla. Pergunte aos seus aliados americanos, eles sabem alguma coisa sobre o assunto.
Deixaram o lobo entrar no estábulo. Será que Marrocos não tem conhecimento de que o regime sionista tem uma reivindicação multibilionária pelos bens deixados pelos judeus que partiram para Israel? O que é historicamente falso. Mas terá de pagar, mais cedo ou mais tarde, para apaziguar este parceiro inconveniente.
Será que a monarquia marroquina desconhece as atividades subversivas que a Mossad tem vindo a realizar há décadas nas províncias do Amazigh e que poderão desestabilizar o Reino, ou mesmo desmembrá-lo?
É sobre este último ponto que o romance "Mossad's takeover of Tinghir" se centra. Deixem-me lembrar-vos que se trata de uma ficção, mas particularmente realista.
Como sempre, os agentes sionistas avançam mascarados. Neste caso, estão escondidos atrás de uma iniciativa da UNESCO, cujo presidente é a filha de André Azoulay, conselheiro do rei. A organização internacional oferece-se para ajudar a desenvolver a província de Tinghir, em termos de turismo, finanças e comércio, na condição de que aos três sítios geridos por israelitas, cujos motivos são ditos filantrópicos, seja dada total liberdade de acção.
Há Victor, que reconstruiu uma sinagoga e gere um espaço cultural, onde introduz os jovens a outras religiões, especialmente a judaica, quando eles gostariam de mudar. Estes jovens aprendem a libertar-se de constrangimentos religiosos, comunitários e sexuais. Eles farão mesmo uma demonstração pública, durante uma cerimónia oficial, de uma celebração da tradição sionista que só os iniciados terão compreendido.
Há o rabino Pinto e os seus seguidores, seguidores da seita ultra Habad, um ramo da Mossad em vários países. O grupo dirige o principal local de peregrinação judaica pelo qual passam os grupos israelitas. Alcança quilómetros de distância, proporcionando aos jovens do país cuidados básicos de saúde, educação correctiva e formação espiritual.
Finalmente, há Meir, um agrónomo com a aparência de um oficial, que dirige um vasto bosque de palmeiras com a sua pequena tropa da mesma doença. Há cerca de vinte jovens amazighs que aí são permanentemente treinados nos campos ideológico, de segurança e de inteligência. Alguns deles provêm de outros países do Magrebe.
O romance estabelece as ligações entre estes locais na província de Tinghir com o Moshe Dayan Center em Israel, o CRIF em Paris, um funcionário do qual mantém relações frutuosas com o Congresso Mundial do Amazigh, a UNESCO e o conselheiro do rei, e a principal revista marroquina francófona, Tel Quel.
A Mossad tem assim bastantes alavancas neste vasto mundo Amazigh para agir no momento apropriado, no interesse de Israel.
Sem comentários:
Enviar um comentário