RTBF.BE - Como Marrocos consegue fazer lobby junto ao Parlamento Europeu para tentar influenciar uma resolução, e tudo isso num período conturbado por um grande escândalo de corrupção? Foi o que Sandro Calderon narrou no programa “Matin Première” desta quinta-feira.
Antes do Qatar e dos casos de corrupção ligados a Pier Antonio Panzeri, sabíamos que Marrocos também estava muito presente no lobby dos eurodeputados. Poder-se-ia pensar que a monarquia do Magrebe seria discreta após as revelações sulfurosas que afetaram as instituições europeias...
Bem, não parece ser o caso, como nosso jornalista em Estrasburgo descobriu.
Por "acordos mais justos"
Uma pequena delegação marroquina estaria muito presente durante as sessões do parlamento. E ainda tentaria, por e-mail, convencer certos grupos políticos, como o Renew Europe (a aliança dos deputados liberal-democratas do Parlamento Europeu) ou os Verdes a mudar de ideia ou formar uma opinião sobre as resoluções discutidas em Estrasburgo. Principalmente quando se trata de direitos humanos.
Um membro eleito do partido no governo em Marrocos concordou em se reunir connosco para explicar o seu ponto de vista. Hicham Aït Menna afasta as acusações de tentativa de corrupção, mas justifica a sua presença para ter "acordos mais equitativos. Porque neste momento pensamos que eles (os eurodeputados) estão contra o Reino".
Uma presença condenada
Este deputado marroquino veio à Europa para tentar influenciar (impedir ou enfraquecer o texto) uma votação que deveria ter lugar esta tarde a favor dos jornalistas presos em Rabat? É isso que pensam os eurodeputados que Sandro Calderón pôde interrogar. Eleitos verdes ou vermelhos que consideram escandalosa a presença de eleitos estrangeiros neste contexto.
De facto, dizem eles, organizações como a Amnistia ou defensores de jornalistas presos não podem ter acesso ao parlamento. “Portanto, trata-se de uma assimetria inaceitável que não ocorre noutros casos. E tudo isto, no meio de um caso de corrupção, interferência excessiva, alegadamente – há que dizer sempre – de Marrocos no Parlamento Europeu”, sublinha Miguel Urban Crespo, eurodeputado espanhol da esquerda radical.
"Acreditação protocolar"
Por outro lado, os eleitos marroquinos têm o direito de entrar nas instituições europeias. Eles beneficiam de "acreditação de protocolo". E estão, portanto, fisicamente presentes. Mas o que é intrigante é que também são enviados e-mails, em grande número, aos deputados europeus. E o jornalista da RTBF refere que um deles, relativo a uma proposta de resolução sobre os direitos humanos em Marrocos, de iniciativa do grupo Renew, teria mesmo sido enviado antes mesmo de o texto ser remetido a todos os deputados. O que faria alguém pensar que uma "toupeira" política europeia teria comunicado o e-mail aos eleitos marroquinos...
Sobre este caso, na Renew, não responderam ao nosso pedido de esclarecimentos, e do lado marroquino, dizem que deve haver um engano.
"Esclarecimentos"
Não importa, alguns parlamentares acham que o acesso de Marrocos ao Parlamento Europeu deveria ser negado, face às suspeitas mais do que justificadas.
O deputado marroquino Hicham Aït Menna afirma que a sua presença se justifica pela vontade de prestar esclarecimentos sobre os direitos humanos em Marrocos aos eurodeputados, e não de “influenciar estes mesmos eleitos”.
Águas turbulentas
Que peso tem a influência marroquina no Parlamento Europeu? Podemos ter uma ideia esta tarde durante a votação da resolução plenária sobre os Direitos Humanos em Marrocos em Estrasburgo... (uma questão que não era discutida há 25 anos no hemiciclo europeu) .
Uma pergunta que se faz repetidamente sobre a linha ténue entre corrupção e lobby, entre pressão e tentativa de corrupção...
Nota: A resolução viria a ser aprovada esta quinta-feira, com 356 votos a favor, 32 contra e 42 abstenções. Entre os poucos votos contra (para espanto ou talvez não...) estiveram os deputados do PSOE espanhol, irmanados na mesma recusa com representantes da pior extrema direita europeia.
Sem comentários:
Enviar um comentário