De 07 a 11 de outubro, foram muitos os peticionários que, perante a 4.ª Comissão da Assembleia Geral das Nações Unidas, denunciaram a ocupação da última colónia de África por parte do Reino de Marrocos e exigiram a realização do referendo livre e justo ao Povo do Sahara Ocidental há muito prometido pela ONU
As Portuguesas Ana Gomes e Luísa Teotónio Pereira foram duas dessas vozes humanistas e solidárias.
Deputada no Parlamento Europeu de 2024 a 2029
Senhora Presidente e distintos delegados,
O Sahara Ocidental e Timor-Leste foram invadidos por vizinhos em 1975, quando as suas antigas potências coloniais estavam a retirar-se. Mas a Espanha, enquanto potência administrante, não se pronuncia a favor da autodeterminação do povo do Sahara Ocidental. Ao contrário do que fez o meu país, Portugal, que fez pressão para a realização de um referendo organizado pela ONU, que finalmente se realizou em 1999 e libertou o povo, Timor Leste independente e vizinhança exemplar na região.
Como membro do Parlamento Europeu de 2004 a 2019, vi dolorosamente a Espanha e a França, em particular, manobrarem ao serviço dos ocupantes de Marrocos, influenciando dentro da máquina da UE contra os interesses e direitos do povo saharaui. Apesar de o Tribunal de Justiça Europeu ter afirmado repetidamente que a UE e os seus Estados-Membros violam o Direito Internacional, incluindo o Direito Humanitário e os Direitos Humanos, ao ignorar o direito à autodeterminação do povo saharaui nos acordos que estabeleceram com Marrocos.
Na passada sexta-feira, o Tribunal [Europeu de Justiça] declarou esses acordos nulos e sem efeito.
Falo do que tenho testemunhado ao longo dos anos. Enquanto deputada europeia, visitei os campos de refugiados de Tindouf, onde os Saharauis conseguem sobreviver nas condições mais miseráveis.
Visitei também Layounne onde vi a repressão e a resistência a alto custo, incluindo a tortura, a prisão e a morte. E vi como os colonizadores marroquinos exploram os recursos naturais que pertencem ao povo saharaui.
Tive sorte: muitos deputados europeus foram impedidos de visitar o Sahara Ocidental, porque Marrocos tem medo da verdade. É por isso que Marrocos nunca permitiu que a MINURSO controlasse os direitos humanos e recusa um referendo organizado pela ONU.
Também vi corrupção no chamado escândalo Moroccogate no PE, entre outros meios ilegais utilizados por Marrocos para comprar vozes para a ocupação do Sahara Ocidental, incluindo a utilização da tecnologia israelita Pegasus para espiar os líderes europeus.
Já vi enviados especiais da ONU para o Sahara Ocidental serem intimidados e boicotados por Marrocos.
Stefan de Mistura deve ser firmemente apoiado para conduzir o processo até que os saharauis exerçam o seu direito à autodeterminação, tal como estabelecido na Carta das Nações Unidas e nas resoluções pertinentes da Assembleia Geral.
Vejo o Conselho de Segurança a falhar vergonhosamente na sua ação, não só na Palestina e na Ucrânia, mas também no Sahara Ocidental.
O direito à autodeterminação não é apenas uma condição prévia para os direitos humanos básicos de todas as pessoas e povos: no Sahara Ocidental é uma condição prévia para o desenvolvimento sustentável, a justiça e a paz também para os marroquinos. E para a cooperação regional. Este conflito não pode ser permitido e desestabilizar ainda mais a região.
A autodeterminação do Sara Ocidental é importante para o Noroeste de África, para África, e é importante para a paz e a segurança na Europa. E, por conseguinte, é importante para a paz e a segurança a nível mundial.
Luísa Teotónio Pereira,
da Associação de Amizade Portugal-Sahara Ocidental (AAPSO)
Senhora Presidente,
Minhas senhoras e meus senhores
Obrigado por esta oportunidade de vos apresentar a seguinte declaração sobre a questão do Território Não Autónomo do Sahara Ocidental.
De facto, em 1986, há 38 anos, usei da palavra nesta mesma Comissão para apoiar o direito à autodeterminação do povo de Timor-Leste, hoje cidadãos de Timor-Leste, que no passado mês de agosto celebraram o 25º aniversário da consulta popular que determinou a independência do país.
As políticas dos regimes de ocupação são frequentemente muito semelhantes. O Reino de Marrocos - tal como a República da Indonésia no passado - viola sistematicamente o direito internacional, incluindo o direito humanitário e os direitos humanos, tanto no seu próprio território como no território vizinho ilegalmente ocupado. Ao mesmo tempo, nega sistematicamente os factos, recriando uma narrativa tendenciosa que acredita servir melhor os seus interesses. Para o conseguir, tem de silenciar todos aqueles que têm a coragem de testemunhar a verdade. É por isso que as violações estão a aumentar constantemente e só terminarão quando for feita justiça.
Para que esta narrativa seja mais credível, deve impedir que testemunhas externas conheçam a realidade e estabeleçam relações com os defensores dos direitos humanos. É por isso que o regime marroquino decidiu recusar o acesso ao território ocupado do Sahara Ocidental a qualquer pessoa ou organização suscetível de denunciar as ilegalidades e atrocidades cometidas pelas autoridades ocupantes contra o povo saharaui. No entanto, para as empresas que exploram os recursos naturais do território, para os governos que as encorajam e para aqueles que abrem consulados fantasma em cidades onde não têm nacionais, não há restrições - pelo contrário, todos são bem-vindos.
Senhora Presidente,
É um grande escândalo cada vez que defensores dos direitos humanos, advogados, jornalistas, repórteres fotográficos, eleitos, cineastas, escritores, sindicalistas e amigos do povo saharaui tentam visitar o Sahara Ocidental ocupado e são expulsos logo à chegada.
Desde 2002, estiveram lá mulheres e homens de 28 países e de todos os continentes. Desde 2014, as autoridades de ocupação expulsaram 296 pessoas de 21 países e 4 continentes. Sete ONG internacionais foram expulsas ou proibidas de entrar em Marrocos e/ou no Sahara Ocidental: Human Rights Watch (EUA), NOVACT (Estado espanhol), Avocats sans frontière (Bélgica), Friedrich Naumann Stiftung (Alemanha), Amnistia Internacional (sede em Londres), Carter Foundation (EUA) e Free Press Unlimited (Holanda).
Mas é também a ONU que está impedida de entrar no Território Não Autónomo do Sahara Ocidental. No seu relatório de 3 de outubro de 2023 ao Conselho de Segurança (S/2023/729, §76), o Secretário-Geral afirma: “O Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (OHCHR) não pôde visitar o Sahara Ocidental pelo oitavo ano consecutivo, apesar de numerosos pedidos e apesar da resolução 2654 (2022), na qual o Conselho de Segurança incentiva o aumento da cooperação, em particular facilitando essas visitas.
Senhora Presidente,
Minhas Senhoras e Meus Senhores
É com orgulho que me apresento perante vós no ano em que se comemora o 50º aniversário da Revolução dos Cravos em Portugal, que pôs fim a uma ditadura que durou 48 anos, deu origem a uma democracia vibrante e desencadeou a descolonização dos territórios colonizados pelo regime português. Lembro-me que foi nessa altura que compreendemos que nenhum povo pode ser livre se oprimir outro povo.
Amílcar Cabral, líder do movimento de libertação da Guiné-Bissau e de Cabo Verde e grande intelectual africano, cujo centenário do seu nascimento se celebra este ano, disse a esta Comissão: “A resolução sobre a descolonização [de 1960] compromete as Nações Unidas a fazer tudo o que for possível para pôr fim à dominação colonial onde quer que ela exista, a fim de facilitar o acesso à independência nacional de todos os povos colonizados”. Isto foi em 1972.
Quase cinquenta anos após a ocupação ilegal do Sahara Ocidental por Marrocos, o povo saharaui continua a reafirmar, por diversos meios, a sua vontade de exercer o seu direito inalienável à autodeterminação. Estamos aqui para os apoiar e para exigir à comunidade internacional e ao Reino de Marrocos a realização urgente de um referendo justo e livre.
Sem comentários:
Enviar um comentário