A 10 de maio de 1973, nascia a Frente Popular de Libertação do Saguía El Hamra e Rio de Oro (Frente POLISARIO)
Autor: Jorge Alejandro Suárez Saponaro | Diretor do Jornal El Minuto para a Argentina - 10 maio 2025
A situação dos Saharauis era incerta, dadas as pressões de Marrocos e da Mauritânia sobre as reivindicações territoriais e a abordagem ambígua e mesmo contraditória de Espanha sobre a questão. Passaram 52 anos e a Frente Polisario, apesar das condições adversas e da indiferença de grande parte da comunidade internacional, continua a existir, mantendo-se firme na sua exigência de reconhecimento de que os saharauis devem ter o seu país livre da ocupação.
O 52.º aniversário da Frente Polisario encontra este movimento de libertação nacional, após trinta anos de “paz e não de guerra” desde o cessar-fogo assinado com Marrocos sob os auspícios das Nações Unidas em 1991, de novo empenhado numa campanha militar de baixa intensidade como forma de dar visibilidade ao conflito a nível mundial. Países ditos democráticos como a Espanha - a potência administrante de jure -, os Estados Unidos e a França têm sido funcionais à ocupação marroquina, que se tem caracterizado por violações sistemáticas dos direitos humanos.
O veto francês, a indiferença dos Estados Unidos, somados ao conflito geopolítico com a Rússia e a China, impedem que o Conselho de Segurança da ONU não só estabeleça os poderes de vigilância dos direitos humanos da MINURSO, mas também que desempenhe um papel mais relevante desde os chamados incidentes de Guerguerat em novembro de 2020, onde Marrocos violou claramente o cessar-fogo e os acordos de 1991.
A Frente Polisario não conseguiu, devido a uma série de factores externos, desbloquear o processo de negociação com Rabat. O governo marroquino, durante a primeira administração Trump, teve um verdadeiro sucesso, de carácter mais político do que real, quando colocou o reconhecimento da soberania marroquina sobre as zonas ocupadas como condição para o restabelecimento das relações com o Estado de Israel.
O Makhzen, apesar de não ter conseguido que nenhum país reconhecesse a sua ocupação, fez progressos na sua legitimação. Uma estratégia hábil de estabelecer consulados de vários países africanos nas zonas ocupadas, violando abertamente o direito internacional. Rabat revelou-se um fiel “aliado” da causa ocidental em África, o que lhe permitiu financiar um ambicioso programa militar com dinheiro das petro-monarquias do Golfo. Na “frente espanhola”, a Polisario foi abertamente traída por sectores políticos que, teoricamente, poderiam ser solidários.
O Presidente Pedro Sánchez tem sido funcional aos interesses marroquinos, num verdadeiro ato de traição ao seu próprio país. Os incidentes de 2021, em Melilla, com vagas de imigrantes, numa espécie de invasão pacífica. Ao mesmo tempo, o governo marroquino não hesitou em dar a conhecer os seus alegados direitos sobre as praças de soberania espanholas, que incluem as cidades de Melilla e Ceuta. A Espanha optou por uma política de apaziguamento, que incluiu a célebre “carta de traição” divulgada pelos meios de comunicação social espanhóis, através da qual Madrid aceitou o plano de autonomia como saída para o conflito do Sahara Ocidental.
A guerra, conduzida pelas forças saharauis, dissipou as tensões internas na República Saharaui. Anos de frustração, era uma fonte de problemas e a direção da Frente Polisario, nas mãos de um “falcão” como Brahim Ghali, decidiu pegar em armas. Afinal, Marrocos, ao invadir a zona tampão, violando o Acordo Militar n.º 1, tinha quebrado o cessar-fogo, juntando-se à recusa de seguir o roteiro estabelecido no Plano de Resolução de 1991. O afastamento e a concorrência geopolítica acrescida entre a Argélia e Marrocos criaram as condições para a mobilização das forças militares saharauis.
O XVI Congresso, que se realizou de 13 a 17 de janeiro de 2023, sob o lema “intensificar a luta armada para expulsar o invasor e alcançar a soberania”, destacou os objectivos nacionais do povo saharaui, nesta fase da sua história, sob a liderança da Frente Polisario. A solução armada é o resultado de um processo de intenso debate estratégico que se arrasta há vários anos. O cenário mundial, com uma intensa competição entre os Estados Unidos e os seus aliados e a Rússia e a China, está a paralisar as Nações Unidas.
Os saharauis foram também vítimas da “realpolitik”. Desde que Marrocos garanta o abastecimento de fosfatos e não afecte os interesses ocidentais no Norte de África, tem carta-branca para fazer violência contra os saharauis. A Frente Polisario reconheceu esta situação, razão pela qual sublinha o valor de dois actores regionais: a Mauritânia e a Argélia.
No caso da primeira, a pressão de Rabat é intensa, mas os sectores nacionalistas continuam a ser potenciais aliados da Polisario, pois temem que o Estado mauritano seja satelizado por Rabat. A travessia ilegal de Guerguerat tem a ver com esta manobra, bem como com a hábil política de soft power do rei marroquino na região. A Argélia é um ator importante que, graças à guerra na Ucrânia, se tornou uma fonte de energia alternativa ao gás e ao petróleo bruto russo para os europeus.
O último Congresso da Polisario aprovou uma estratégia nacional para mobilizar todos os recursos nacionais para fazer face à campanha militar. No plano interno, os saharauis, sem dúvida, graças a um discurso nacionalista, mantêm uma forte unidade, apesar de certas manobras promovidas por Marrocos por parte de sectores dissidentes da Polisario radicados na Mauritânia, que acabaram por não dar em nada. A nível internacional, a Frente tem os seus apoiantes na União Africana, sobretudo nos países anglófonos, liderados pela África do Sul.
Marrocos não reconhece abertamente a existência de uma guerra; mantém uma estratégia defensiva, com respostas limitadas, recorrendo nomeadamente a veículos aéreos não tripulados ou drones, de que dispõe de um arsenal importante graças às aquisições na China, em Israel e Turquia.
Muitos ataques causaram vítimas civis, o que suscitou protestos por parte da Mauritânia e, sobretudo, da Argélia. Apesar de não ir além da elevação do tom do discurso, a possibilidade de um conflito armado está, para já, excluída. O grande desafio é dar visibilidade ao conflito e mobilizar a opinião pública internacional. Não menos importante, o recente pedido do Conselho da Europa ao governo espanhol para suspender a cooperação fronteiriça com Marrocos, na sequência dos graves incidentes entre as forças de segurança marroquinas e os migrantes que tentaram atravessar a vedação de segurança em junho de 2022. Este foi um escândalo internacional. A reação da UE foi bastante tímida.
A liderança da Polisario continua empenhada em manter um conflito de escala limitada num contexto em que o Ocidente está a perder terreno em África e o papel da Argélia como potência do Magrebe é reforçado por importantes acordos energéticos. Também a França tem acompanhado de perto o poder crescente da Argélia. Os saharauis estão a tirar partido desta situação para obter um maior apoio político e material para encontrar uma saída para o conflito.
As tentativas de obter novos reconhecimentos foram muito limitadas desde os anos 1990. A América Latina, que oferecia um espaço favorável para o efeito, teve apenas resultados parciais, mas com marcos muito significativos, como é o caso da Colômbia, com o Presidente Petro, que estabeleceu relações diplomáticas entre o seu país e a República Saharaui.
No Uruguai, apesar das pressões de Marrocos, continua a ser mantida uma embaixada saharaui. A estratégia para obter o reconhecimento internacional da existência de um Estado saharaui não está claramente definida.
As pressões do regime marroquino - que este correspondente experimentou em primeira mão em 2017 - sobre os governos para não reconhecerem a República Saharaui, ou pelo menos não receberem delegados da Frente Polisario, tem sido muito intensa na América Latina. A permeabilidade dos políticos locais à corrupção ajuda o regime de Makhzen a “convencê-los” a não reconhecer a República Saharaui e até a obter apoio para a sua tese anexionista e, no processo, a ocultar os seus crimes contra a humanidade cometidos desde a invasão de 1975.
O contexto geopolítico da região do Magrebe, assim como outras razões, levaram a Frente Polisario à ação armada. Não há dúvida de que a cumplicidade do Ocidente, nomeadamente dos Estados Unidos, da Espanha, da França e do resto da União Europeia, contribuiu de uma forma ou de outra para apoiar a ocupação marroquina.
O seu silêncio é cúmplice e uma verdadeira duplicidade moral, tendo em conta que a invasão marroquina foi condenada pela Assembleia Geral das Nações Unidas e que os tribunais da União Europeia foram enérgicos quanto ao estatuto jurídico do Sahara Ocidental.
Os políticos espanhóis, com a sua indiferença em relação à Frente Polisario, não fazem mais do que prejudicar os interesses de Espanha ao serem funcionais com o seu adversário geopolítico, Marrocos, e cúmplices da violação dos direitos humanos nas zonas ocupadas.
Acreditamos que, no futuro, o grande desafio da Frente será o de retomar o caminho da obtenção de novos reconhecimentos da República Saharaui como Estado. O papel das Nações Unidas neste processo foi completamente esbatido e, dado o panorama internacional, a Polisario terá que repensar caminhos alternativos para substituir o roteiro do Plano de Resolução de 1991.
Sem comentários:
Enviar um comentário