África do Sul: Declaração do ANC sobre o acordão do Tribunal de Justiça Europeu relativo ao acordos comerciais do Marrocos que excluem o Sahara Ocidental

 

O Congresso Nacional Africano (ANC) congratula-se com a decisão do Tribunal de Justiça Europeu, esta sexta-feira, de que a Comissão Europeia violou o direito do povo do Sahara Ocidental à autodeterminação ao concluir acordos comerciais com Marrocos.

Em 2019, a UE assinou acordos de pesca e agricultura com Marrocos que também abrangiam produtos do Sahara Ocidental. Esta decisão do TJUE firma o compromisso de longa data do ANC com a independência e o direito à autodeterminação do Sahara Ocidental.

Esta decisão representa uma vitória maciça e importante para a luta do povo saharaui pela sua autodeterminação. O tribunal sublinhou a independência do Sahara Ocidental ao decidir que os produtos produzidos no Sahara Ocidental devem agora ter a sua origem rotulada como tal. O tribunal sublinhou a independência do Sahara Ocidental ao decidir que os produtos produzidos no Sahara Ocidental devem agora ter a sua origem rotulada como tal. O tribunal foi inequívoco: “A rotulagem deve indicar unicamente o Sahara Ocidental como país de origem desses produtos, excluindo qualquer referência a Marrocos, a fim de não induzir os consumidores em erro”.

O ANC considera que este acórdão reafirma o direito do povo saharaui à autodeterminação e à soberania sobre as suas terras e recursos naturais. O tribunal concluiu corretamente que o Sahara Ocidental é um território independente de Marrocos e que Marrocos não tem soberania sobre o território. ( em anexo, o documento do ANC na íntegra em inglês)

Governo [de Espanha] deporta pela força 16 saharauis com a intervenção de uma empresa de segurança marroquina

 

Manifestantes no Aeroporto de Barajas, em Madrid, solidários
com os detidos saharauis

Juanjo Chica | Diario Red 04/10/24 - Esta segunda tentativa foi concretizada com o regresso de manhã cedo a Marraquexe. Está previsto outro voo para domingo, o que deixaria nas mãos do Estado marroquino aqueles que alegam violações do Estado marroquino para com eles.

Após a ampla cobertura deste jornal e de outros actores sociais e políticos do país e das imposições e acções irregulares do Estado, dezasseis presos saharauis, entre os quais Ali Hammou, surdo e doente, foram expulsos de madrugada para Marrocos.

Todos eles pediram asilo ou o estatuto de apátrida por recearem ser deportados para Marrocos e enfrentar acções contra a sua pessoa, bem como represálias pelas suas diferentes ligações políticas ou pelas suas acções de protesto.

Muitos foram recusados, apesar de terem todos os critérios necessários e até a aprovação do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR), que tem o dever irregular de proteger sempre que se verifiquem os elementos de perseguição necessários para obter proteção internacional. Mesmo sem estas protecções jurídicas, existia também a possibilidade de proteção subsidiária, que, sem provar a perseguição, protege a pessoa de um dos elementos essenciais alegados pelos requerentes, a tortura e os tratamentos desumanos ou degradantes em caso de expulsão para Marrocos. No entanto, o Ministério do Interior não teve em conta estes elementos.

Durante a sua estada no aeroporto de Barajas, mais concretamente na sala de inadmissibilidade, foram denunciadas as condições em que se encontravam, nomeadamente o caso de Ali Hammou devido ao seu estado de saúde, bem como o caso de Mohamed Ali Mohamed Slimani e Rbab al-Tarad Yahi, juntamente com Aziza, a sua filha comum de um ano e meio, que não foi devidamente assistida pelas autoridades espanholas durante a sua estada e que adoeceu. A sobrelotação e as condições sanitárias foram também denunciadas, especialmente a presença de percevejos que complicam uma estadia já difícil para aqueles que têm de aguardar decisões judiciais neste local.

A advogada de vários dos saharauis, Fatima Fadel, denunciou em El Tablero (podcast deste orgão de comunicação social espanhol), no dia 25 de setembro, a situação de indefensabilidade jurídica que estas pessoas estavam a viver devido à falta de respeito pelas garantias. Assegurou que foram inclusivamente anexados vídeos em que estas pessoas são identificadas em carrinhas da polícia das autoridades marroquinas, bem como fotografias das torturas sofridas, das queixas e das convocatórias da polícia, sem que, no entanto, estas não fossem corretamente apreciadas pelos instrutores dos processos, uma vez que as provas eram suficientes para o cumprimento dos requisitos. Salienta ainda o comportamento contrário das autoridades espanholas ao disponibilizarem intérpretes marroquinos, que para além de não falarem o dialeto dos saharauis (o Hassania), podem gerar uma situação indesejada de conflito político, podendo distorcer as declarações do saharaui em questão, gerando indefesa para o requerente de asilo.

Pedro Sanchez, presidente do Governo, e o seu ministro do Interior,
Fernando Grande Marlaska Gomez, foram os autores e os executantes desta
acção que envergonha o Povo e o Estado de Espanha.

Quanto à apatridia, trata-se de um conceito jurídico pouco desenvolvido para as implicações em termos de proteção que acarreta, sobretudo quando não está sujeito ao princípio de não-devolução (proibição de deportação até que o processo de asilo seja fundamentado), que o conceito de asilo tem, colocando estes requerentes em risco antes de uma decisão que confirme positiva ou negativamente o seu pedido e deixando em vão os direitos que poderiam ter adquirido.

Por último, importa sublinhar que a decisão foi sempre do Governo, ou seja, o poder discricionário de conceder a concessão pertence ao Ministério do Interior, o que significa que o incumprimento dos requisitos legais é da responsabilidade do Governo espanhol.

Esta expulsão já tinha sido frustrada numa primeira tentativa pela recusa dos afectados em embarcar no avião, pelo que, para esta segunda tentativa, o governo, já avisado da situação, contratou uma empresa de segurança para o efeito, com elementos essencialmente de nacionalidade marroquina que os agrediram fisicamente antes de os obrigar a embarcar. Um outro voo com mais dez saharauis está previsto para domingo.

COMUNICADO DE IMPRENSA: Grande vitória do povo saharaui no TJUE

 

Grande vitória do povo saharaui no TJUE

 Hoje, sexta-feira, 4 de outubro de 2024, o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) reafirmou que o povo saharaui tem direito à autodeterminação e que o Sahara Ocidental é um território não autónomo, distinto e separado de Marrocos.

O TJUE rejeitou totalmente os recursos interpostos pela Comissão e pelo Conselho da União Europeia (UE) em 2021 e anulou os Acordos de Associação UE-Marrocos assinados em 2019, confirmando que a Frente POLISARIO tem legitimidade perante os tribunais europeus.(1)

O Tribunal decidiu que o Sahara Ocidental é um território “separado e distinto” sobre o qual Marrocos não tem soberania ou mandato administrativo. Como tal, os acordos da UE com Marrocos só podem afectar o território com o consentimento explícito do povo do Sahara Ocidental, de acordo com o seu direito à autodeterminação. Por conseguinte, o Tribunal de Justiça considera que as consultas e as diligências efectuadas pelas autoridades da UE antes da celebração dos acordos impugnados, conduzidas pela Comissão Europeia, são ilegais porque essas consultas não se dirigiam ao povo do Sahara Ocidental, mas às populações que vivem actualmente no seu território, que incluem também numerosos colonos marroquinos. Estas consultas não permitiram obter o consentimento do povo saharaui, uma vez que uma parte significativa da sua comunidade se encontra longe do território ocupado, tendo-se refugiado nos campos de Tindouf, na Argélia.

O Tribunal decidiu também que os melões e os tomates colhidos no Sahara Ocidental devem indicar o seu país de origem de acordo com as regras da UE. Esta indicação deve figurar nos produtos e não deve induzir em erro os consumidores, pelo que a sua rotulagem deve indicar o Sahara Ocidental como país de origem.(2)

Estas sentenças são históricas e reafirmam claramente o direito do povo saharaui à autodeterminação, em conformidade com as resoluções pertinentes da Assembleia Geral das Nações Unidas sobre a autodeterminação e a soberania do povo saharaui sobre todo o seu território.

A Task Force da EUCOCO apela aos Estados-membro, à Comissão Europeia e ao Alto Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança para que respeitem plenamente estas decisões judiciais. A Task Force da EUCOCO apela a todas as empresas privadas envolvidas na pilhagem dos recursos naturais do território ocupado por Marrocos para que respeitem o Estado de direito e ponham imediatamente termo ao seu envolvimento directo na colonização do Sahara Ocidental.

(1) https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2024-10/cp240170fr.pdf

(2) https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2024-10/cp240169fr.pdf

 

Bruxelas, 4 de Outubro de 2024

Este comunicado foi emitido pela Task Force da Coordenadora Europeia de Apoio e Solidariedade com o Povo Saharaui (EUCOCO), da qual a Associação de Amizade Portugal-Sahara Ocidental (AAPSO) faz parte.

Vitória histórica do povo saharaui: o Tribunal de Justiça da UE confirma a ilegalidade dos acordos UE-Marrocos e rejeita definitivamente os recursos interpostos pelo Conselho e pela Comissão

 

04 de outubro de 2024 (SPS) - A Presidência da República Árabe Saharaui Democrática emitiu hoje um comunicado em reação ao veredito proferido esta manhã pelo Tribunal de Justiça Europeu, qualificando-o como uma vitória histórica para o povo saharaui.

 

Texto integral do comunicado:

 

Presidência da República Árabe Saharaui Democrática

 

Comunicado de imprensa

 Bir Lehlou 04 de outubro de 2024

 

Vitória histórica do povo saharaui: 

O Tribunal de Justiça da UE confirma a ilegalidade dos acordos UE-Marrocos e rejeita definitivamente os recursos do Conselho e da Comissão

 

A 4 de outubro de 2024, em dois acórdãos históricos proferidos pela Grande Secção, o Tribunal de Justiça da União Europeia confirmou a ilegalidade dos acordos UE-Marrocos, concluídos em violação do consentimento do povo saharaui e da sua soberania permanente sobre os seus recursos naturais. O Tribunal rejeita definitivamente os recursos interpostos pelo Conselho e pela Comissão.

Em 2016 e 2018, o Tribunal decidiu que, dado o estatuto separado e distinto do Sahara Ocidental, o povo saharaui deve consentir em qualquer acordo aplicável ao território nacional e aos seus recursos naturais, independentemente dos alegados benefícios. Em vez de dar cumprimento a estas decisões, o Conselho e a Comissão decidiram renegociar os acordos de associação e de pesca de forma a incluir explicitamente o Sahara Ocidental ocupado. Em 2021, a pedido da Frente POLISARIO, o Tribunal Geral da UE anulou as decisões de celebração destes novos acordos.

Nos acórdãos de hoje, o Tribunal começa por recordar todo o acervo de 2016 e 2018 como uma base intangível, nomeadamente que o Sahara Ocidental tem um estatuto separado e distinto do território marroquino e que o povo saharaui é um sujeito de direito internacional fora das relações UE-Marrocos, cujo consentimento é indispensável.

Referindo-se à resolução 34/37 da Assembleia Geral das Nações Unidas, o Tribunal validou os acórdãos do Tribunal de Primeira Instância. Decidiu que a Frente POLISARIO tem capacidade jurídica para intentar uma ação perante os tribunais da UE. Através do seu intermediário, o povo saharaui tem agora acesso garantido aos tribunais da União Europeia para contestar qualquer questão relacionada com a integridade territorial do Sahara Ocidental e a exploração dos seus recursos naturais. Este contributo decisivo evitará que se continue a contornar as decisões dos tribunais. No que se refere ao consentimento, o processo fictício de consultas foi definitivamente posto de lado.

Os acórdãos do Tribunal constituem uma grande vitória para o povo saharaui, sem precedentes na história da descolonização, e reforçam a sua luta pela liberdade e independência. Assinalando o triunfo da legalidade internacional sobre o facto consumado, representam um golpe fatal para o ocupante marroquino, que fica privado das alavancas económicas e políticas necessárias para manter a sua presença ilegal no território e prosseguir a sua política ilegal de colonização do território através da pilhagem dos recursos naturais saharauis.

Em resposta às acções irresponsáveis de certos Estados europeus, em particular a França e a Espanha, que, através de decisões unilaterais, acreditaram poder alterar o estatuto internacional do território, os acórdãos do Tribunal de Justiça recordam com vigor que a questão do Sahara Ocidental é uma questão de descolonização e que não há outra solução que não seja o respeito estrito do direito do povo saharaui à autodeterminação e à independência”.

TJUE considera inválidos acordos comerciais UE-Marrocos no Sahara Ocidental

 

Reuters - Por Julia Payne - 4 de outubro de 2024

 

Resumo

• O Sahara Ocidental é há muito tempo palco de disputas territoriais
• A decisão de (hoje) sexta-feira é a decisão final após vários recursos
• Representante da Frente Polisário saúda decisão

 

BRUXELAS, 4 de outubro (Reuters) - O Tribunal de Justiça Europeu decidiu (hoje) esta sexta-feira que a Comissão Europeia violou o direito do povo do Sahara Ocidental à autodeterminação ao concluir acordos comerciais com o Marrocos.

O Sahara Ocidental, um pedaço de deserto do tamanho da Grã-Bretanha, tem sido palco da mais longa disputa territorial da África desde que a potência colonial Espanha a abandonou em 1975 e Marrocos anexou o território.

A decisão de sexta-feira é a decisão final após vários recursos da Comissão, o braço executivo da União Europeia. A UE assinou acordos de pesca e agricultura com o Marrocos em 2019 que também cobriam produtos do Sahara Ocidental.

"O consentimento do povo do Sahara Ocidental para a implementação... é uma condição para a validade das decisões pelas quais o Conselho (da UE) aprovou esses acordos em nome da União Europeia", disse o tribunal.

Ele disse que o processo de consulta que ocorreu não envolveu "o povo do Sahara Ocidental, mas os habitantes que estão atualmente presentes naquele território, independentemente de pertencerem ou não ao povo do Sahara Ocidental".

O tribunal também decidiu que melões e tomates produzidos no Sahara Ocidental agora devem ter sua origem rotulada como tal.

"A rotulagem deve indicar apenas o Sahara Ocidental como o país de origem desses produtos, excluindo qualquer referência ao Marrocos, para evitar enganar os consumidores", afirmou.

A Comissão disse aos repórteres que estava atualmente analisando os julgamentos em detalhes. O Ministério das Relações Exteriores do Marrocos não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Reuters.

 

'VITÓRIA HISTÓRICA'

O Sahara Ocidental é liderado pela Frente Polisario apoiada pela Argélia, que defende sua própria soberania. A Polisario declarou a República Árabe Saharaui Democrática (RASD) em 1976. As Nações Unidas intermediaram um cessar-fogo em 1991, encerrando uma guerra de guerrilha entre Marrocos e a Polisario, e tentaram organizar um referendo.

"É uma vitória histórica para o povo saarauí que confirma os erros da UE e do Marrocos e confirma a soberania permanente do povo saaaraui sobre seus recursos naturais", disse Oubi Bouchraya, representante da Frente Polisario nas Nações Unidas na Suíça, à Reuters.

"É a resposta mais eloquente à última posição unilateral da França e de outros."

Potências ocidentais, incluindo os Estados Unidos em 2020 e, mais recentemente, a França , reconheceram um plano de autonomia para o povo sob a soberania de Marrocos, o que irritou a Argélia.

Milhares de refugiados saharauis estão presos no limbo, vivendo em campos no deserto de Tindouf, na Argélia.

Bouchraya, responsável pelo caso no Tribunal Europeu, acrescentou que a UE tinha duas opções: retirar-se ou negociar com o "representante internacionalmente reconhecido do povo do Sahara Ocidental, que é a Frente Polisario".

Um dia histórico para a Justiça Europeia e para o Povo Saharaui

Hoje é um dia histórico para o Direito Internacional e histórico na vida do Tribunal de Justiça da UE (TJUE).

Nas suas sentanças proferidas às 09h55 desta manhã, 4 de outubro de 2024, o Tribunal de Justiça da UE (TJUE) concluiu que todos os recursos da UE foram rejeitados.

“Esta é uma vitória importante para o povo do Sahara Ocidental” declara o Western Sahara Resource Watch, reputada ONG que luta pela preservação dos recursos naturais no Sahara Ocidental ocupado pelo Reino de Marrocos. Que adianta: “Num momento em que o direito internacional está sob pressão, é fundamental que a UE siga seu próprio tribunal e pare de colaborar com o ocupante por meio de acordos comerciais ilegais”, declara .

Manifestação de apoio a decisão do tribunal do TJCE num campo de refugiados saharauis 

Aguardamos os documentos finais das decisões do tribunal, mas aquilo que já se sabe não deixa lugar dúvidas: O Tribunal de Justiça da UE emitiu uma decisão histórica para o Direito Internacional.

Leia o comunicado do TJUE divulgado hoje às primeiras horas da manhã.

A Guerra no Sahara Ocidental de 18 a 30 de Setembro

 

O Exército de Libertação do Povo Saharaui (ELPS) prossegue a guerra de desgaste e usura (humano e material) contra o dispositivo militar marroquino de ocupação no Sahara Ocidental. As operações centraram-se nestes últimos dias de setembro particularmente na região central do território do Sahara Ocidental, o Saguia El Hamra, e em particular na zona de Guelta.

 

19 de setembro - Destacamentos avançados do Exército Popular de Libertação Saharaui (ELPS) atacaram esta quinta-feira várias bases inimigas situadas no sector de Guelta, na região de Saguia El Hamra, no centro do Sahara Ocidental, deixando consideráveis perdas humanas e materiais entre as fileiras do exército marroquino ocupante.

24 de setembro - Segundo Comunicado de Guerra tornado público pelo Departamento de Organização Política do ELPS, destacamentos avançados do exército saharaui levaram a cabo na noite de ontem, segunda-feira, 23 de setembro de 2024, um bombardeamento concentrado contra as forças de ocupação marroquinas entrincheiradas nas regiões de Amagli Al-hara e Amagli Labgar situadas no sector de Guelta, região de Saguia El Hamra.

26 de setembro - Unidades avançadas do exército saharaui realizaram na quinta-feira, 25 de setembro de 2024, um bombardeamento concentrado contra as tropas inimigas posicionadas nas regiões de Arkeiyaz e Lazriyat, localizadas no sector de Guelta, na zona central do território do Sahara Ocidental.

Enviado pessoal do SG da ONU reúne com autoridades saharauis

 

Staffan De Mistura

O enviado pessoal do secretário-geral da ONU para o Sahara Ocidental, Staffan de Mistura, visitará o lado saharaui na quinta-feira, 3 de outubro de 2024, segundo um comunicado emitido pela representação da Frente Polisario nas Nações Unidas.

O emissário da ONU deverá realizar reuniões e encontros com as autoridades saharauis para discutir formas de relançar o processo de paz patrocinado pela ONU no Sahara Ocidental, numa tentativa de avançar para uma resolução de um conflito que está enraizado há décadas devido à obstrução e intransigência do Estado ocupante marroquino e à sua contínua violação do cessar-fogo.

Marrocos, com o apoio e a aquiescência da França, continua a atuar impunemente e a prosseguir as suas práticas coloniais e as suas tentativas de impor pela força uma política de facto consumado no Sahara Ocidental ocupado. Impôs numerosos obstáculos ao processo de paz. Continua a obstruir a legalidade internacional e a frustrar os esforços da UA e da ONU ao longo de todos estes anos na procura de uma solução que permita ao povo saharaui exercer o seu direito à independência e pôr fim a um conflito de longa data que não beneficia a região.

A este respeito, a Frente POLISARIO já tinha reiterado em várias ocasiões que o Plano de Resolução ONU-UA de 1991, aceite por ambas as partes no conflito, a Frente POLISARIO e Marrocos, e aprovado por unanimidade pelo Conselho de Segurança da ONU, é a única solução prática, realista e consensual para resolver o conflito do Sahara Ocidental.

A Frente POLISARIO reafirma com veemência que não participará em nenhum processo de paz que não respeite a vontade do povo saharaui e que não respeite a natureza jurídica da questão do Sahara Ocidental.