Conselho da UE reconhece derrota face à Polisario no Tribunal da União Europeia

 

Refugiados saharauis celebram as decisões do Tribunal da UE em outubro de 2024.

Numa nota jurídica, o Conselho da UE admite que o mais alto tribunal da UE anulou definitivamente os acordos comerciais e de pesca entre a UE e Marrocos, tal como se aplicavam ao Sahara Ocidental, marcando uma clara vitória para a luta do povo saharaui pela autodeterminação.

Em 4 de outubro de 2024, a Grande Câmara do TJUE decidiu sobre quatro recursos interpostos pelo Conselho e a Comissão da UE, apoiados por vários Estados-Membros e entidades marroquinas, contra decisões anteriores do Tribunal Geral que anularam os acordos. As decisões confirmam que os Acordos de Comércio e Pesca UE-Marrocos foram ilegalmente estendidos ao Sahara Ocidental sem o consentimento de seu povo, conforme exigido pelo direito internacional.

 

Numa Nota Informativa datada de 11 de novembro de 2024, o serviço jurídico do Conselho da UE reconhece um precedente legal crucial: a Frente Polisario, o representante reconhecido pela ONU do povo saharaui, tem o direito de contestar acordos da UE que afetam o Sahara Ocidental. Isso contradiz diretamente anos de tentativas da UE de contornar a Polisario e, em vez disso, negociar com Marrocos, que não tem soberania nem poder administrativo sobre o território.

O serviço jurídico do Conselho da UE reconhece que o Tribunal reafirmou princípios fundamentais do direito internacional:

 

• Legitimidade jurídica da Polisario: O TJUE confirmou que a Frentre Polisario se qualifica como uma entidade jurídica capaz de levar casos aos tribunais da UE.
• Violação da autodeterminação: As decisões enfatizam que os acordos violaram o direito à autodeterminação do povo do Sahara Ocidental ao aplicar os termos de comércio e pesca da UE-Marrocos ao seu território sem seu consentimento.
• Falta de consentimento saharaui: O Tribunal decidiu que as consultas com atores alinhados com Marrocos no Sahara Ocidental não eram equivalentes à obtenção do consentimento do povo saharaui. O serviço jurídico acrescenta que o Tribunal distingue ainda entre o povo do Sahara Ocidental e a população no território, e que “a maioria dos habitantes atuais não pertence a esse povo e uma grande parte deste último esteve no exílio”.
• Condições estritas sobre consentimento presumido dizem respeito às pessoas: os serviços jurídicos explicam que “o consentimento só pode ser presumido se o acordo estipular que o próprio povo, que não pode ser equiparado à população do território em questão, recebe um benefício específico, tangível, substancial e verificável da exploração dos recursos desse território que seja proporcional ao grau dessa exploração”.
• Ausência de quaisquer benefícios para o povo do Sahara Ocidental: Os acordos beneficiaram Marrocos e as frotas pesqueiras europeias, mas não proporcionaram quaisquer benefícios verificáveis ​​ou proporcionais ao povo saharaui.
• Rotulagem correta dos produtos: O Tribunal também decidiu que os produtos agrícolas do Sahara Ocidental não podem ser rotulados como marroquinos, mas sim como originários do Sahara Ocidental, reconhecendo o status legal separado e distinto do território.

 

“Durante anos, a UE ignorou as decisões de seus próprios Tribunais, concluindo seus acordos com Marrocos cobrindo o Sahara Ocidental como ilegais. Agora, pela primeira vez, o próprio serviço jurídico do Conselho reconheceu que o povo saharaui venceu no tribunal. Este é um momento político e jurídico significativo na longa luta do povo saharaui contra a ocupação marroquina e a cumplicidade da UE”, diz Sara Eyckmans, da Western Sahara Resource Watch (WSRW). “Esperamos que a UE agora aja estritamente de acordo com o direito internacional e finalmente pare de buscar novas maneiras de contornar as decisões. Esperamos que esta análise jurídica do próprio serviço jurídico do Conselho signifique um ponto de viragem para a abordagem da UE ao Sahara Ocidental."

O serviço jurídico do Conselho confirma que as instituições da UE devem agora tomar medidas para cumprir os julgamentos do TJUE. De acordo com o Artigo 266 do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), a UE é legalmente obrigada a retificar seus acordos ilegais e a adotar medidas de salvaguarda contra importações de produtos agrícolas rotulados incorretamente originários do Sahara Ocidental.