Liberdade para os Presos Políticos Saharauis de Gdeim Izik!

O Comité de Apoio aos Saharauis (SUKS), da Suíça, lançou uma campanha internacional para exigir a libertação imediata dos presos políticos saharauis do grupo de Gdeim Izik, encarcerados injustamente após a resistência pacífica do Acampamento da Dignidade Gdeim Izik em 2010, que constituiu o maior protesto civil pacífico do povo saharaui à ocupação marroquina.

Estes combatentes continuam a enfrentar tortura e julgamentos ilegítimos nas prisões de ocupação marroquina.

Convidamos todos os solidários a assinar e a divulgar esta petição. Cada apoio é uma arma na luta pela liberdade e dignidade do povo saharaui! - refere o apelo.

Veja e assine:

https://act.campax.org/petitions/liberte-pour-les-prisonniers-sahraouis-de-gdeim-izik

Sahara Ocidental: Dois jornalistas italianos expulsos quando tentavam chegar El Ayoun

Matteo Garavoglia e Giovanni Colmoni 

Sahara Ocidental, 28 de abril de 2025 – Um novo episódio veio agravar as tensões já elevadas no Sahara Ocidental ocupado: as autoridades marroquinas detiveram e expulsaram dois jornalistas italianos, Matteo Garavoglia e Giovanni Colmoni, quando tentavam chegar à cidade ocupada de El Aaiun, a principal cidade do Sahara Ocidental. O incidente pôs de novo em evidência a complexa situação no Sahara Ocidental ocupado e as restrições impostas à liberdade de imprensa na região.

Matteo Garavoglia, 34 anos, colaborador independente de jornais como Il Manifesto, Domani e Irpi Media, e o fotógrafo Giovanni Colmoni foram detidos no domingo, 27 de abril, perto de Agadir. Segundo os meios de comunicação social marroquinos em linha, a detenção ocorreu quando os dois viajavam num carro particular com a intenção de se dirigirem a Laayoune. A acusação formal apresentada pelas autoridades de Rabat é a de “tentativa de entrada ilegal” na cidade, fundamento muitas vezes denunciado por organizações de defesa dos direitos humanos e observadores internacionais como sendo sistematicamente utilizado para impedir o acesso de jornalistas e observadores ao Sahara Ocidental ocupado.

As acusações do governo marroquino não se limitam a uma alegada tentativa de fuga aos controlos. As autoridades afirmam que os dois profissionais da comunicação social actuaram com a intenção de “explorar o seu estatuto de jornalistas para servir os interesses da Frente Polisario”, o movimento que luta há décadas pela autodeterminação do povo saharaui.

Fontes não oficiais indicam que esta não seria a primeira tentativa de Colmoni e Garavoglia de aceder a Laayoune, uma vez que as tentativas anteriores falharam através do aeroporto Hassan I. De momento, os dois jornalistas italianos não fizeram quaisquer declarações oficiais sobre o sucedido.

A expulsão de Garavoglia e Colmoni levanta sérias questões sobre o respeito pela liberdade de imprensa num contexto geopolítico extremamente sensível. Embora o direito de informar e ser informado seja um pilar fundamental das sociedades democráticas, em regiões disputadas como o Sahara Ocidental o trabalho dos jornalistas é muitas vezes visto pelas autoridades como uma potencial ameaça à sua narrativa e ao controlo do território. Este episódio põe mais uma vez em evidência os desafios que os jornalistas independentes enfrentam quando tentam documentar a realidade de uma região no centro de um conflito internacional de longa data.

Nos primeiros três meses de 2025 foram sumariamente expulsos do território ocupado pelas autoridades marroquinas 19 visitantes “indesejáveis” - 300 pessoas de 21 países em 10 anos (2014-2024).

BRASIL: União Nacional de Estudantes solidária com a Palestina e o Sahara Ocidental

A União Nacional dos Estudantes, reunida na 71ª assembleia do Conselho de Entidades Gerais da UNE, nos dias 17 e 18 de abril de 2025, na cidade de São Paulo, manifestou sua solidariedade com as causas dos povos da Palestina e do Sahara Ocidental.

Numa moção aprovada pelo conclave intitulada «Pela autodeterminação e soberania dos povos já! Solidariedade internacionalista com os povos saharaui e palestiniano!» a entidade estudantil brasileira denunciou a guerra de genocídio contra o povo palestiniano e as graves violações cometidas por Marrocos contra o povo saharaui, em particular contra as suas mulheres.

“Reunidos no 71º CONEG da UNE, em abril de 2025, manifestamos nossa mais profunda solidariedade ao povo palestino, vítima de um brutal genocídio perpetrado pelo Estado de Israel. Desde outubro de 2023, milhares de vidas foram ceifadas em Gaza e na Cisjordânia, e os crimes de guerra continuam a se aprofundar”, diz a moção da UNE.

Sobre o Sahara Ocidental, a moção saúda o papel das mulheres saharauis na administração e gestão dos acampamentos saharauis e a sua participação nos protestos pacíficos e na denúncia das perseguições, prisões privadas e todo o tipo de violências impostas aos ativistas que lutam pelo fim da ocupação marroquina do território do Sahara Ocidental.

“As mulheres saharauis são símbolos de resistência, não só para o seu povo, mas para todas as mulheres do mundo”, sublinha a moção da UNE.

A União Nacional dos Estudantes (UNE) é uma organização estudantil brasileira, representante dos alunos do ensino superior do país. Tem sede em São Paulo, além de subsedes no Rio de Janeiro e Goiás. Fundada em 11 de agosto de 1937, a instituição desempenhou um papel preponderante em momentos importantes do Brasil desde o início do século XX.

 

Sentíamo-nos como criminosos” - dizem os estivadores marroquinos do Porto de Tânger

Terminal em Tânger (Marrocos) da Maersk, gigante dos transportes e navegação

O «homem-forte» da Maersk (companhia de navegação dinamarquese) apareceu pessoalmente no porto de Tânger quando o gigante dos transportes marítimos ficou subitamente impossibilitado de enviar equipamento de guerra para Israel. A publicação «Maghreb Online" faz-nos um resumo de uma reportagem do jornal dinamarquês “Ekstra Bladet”.

 

Resumo do artigo publicado no jornal dinamarquês “Ekstra Bladet”:

- O CEO da AP Moller Maersk, Vincent Clerc, deslocou-se a Marrocos para fazer face a uma potencial crise em que estivadores revoltados se recusavam a manusear carga militar destinada a Israel.

- Os navios da Maersk tinham sido impedidos de aceder ao porto da empresa em Espanha devido a alegações de violação do embargo de armas a Israel. Os navios foram desviados para Tânger, em Marrocos, provocando violentos protestos.

- Trabalhadores portuários anónimos disseram ao Ekstra Bladet que se sentem pressionados e ameaçados quando manuseiam carga militar, apesar da sua oposição moral à guerra em Gaza.

 

Pânico de armas no cais: A empresa de contentores A.P. Møller-Mærsk usa tanto o pau como a cenoura contra os empregados que se recusam a carregar material de guerra destinado a Israel. O diretor-geral numa ofensiva de charme em Marrocos, no meio de uma tempestade sobre o transporte de armas.

O diretor executivo da A.P. Møller Mærsk, Vincent Clerc, encontrou-se com trabalhadores portuários revoltados em Marrocos durante uma potencial crise que ameaçava a capacidade do gigante dinamarquês de transportar, de forma controversa, equipamento militar para Israel.

É o que o Ekstra Bladet pode revelar hoje, com base em entrevistas com os estivadores em causa.

 

Trabalhem, trabalhem!

Foi essa a mensagem do patrão da Mærsk quando voou da sede da Esplanaden para o terminal da empresa em Tânger, Marrocos, no início de dezembro do ano passado.

Aterrou no meio de uma confusão política. O Governo espanhol tinha acabado de recusar o acesso a dois navios porta-contentores da Mærsk, que tinham sido proibidos de atracar no terminal portuário da empresa em Algeciras, no sul de Espanha.

Motivo: os navios foram acusados de violar o embargo de armas imposto pelo país a Israel. O Ekstra Bladet revelou recentemente que a Mærsk tinha estado a transportar veículos blindados de transporte de pessoal e munições para Israel durante a guerra de Gaza.

Em vez disso, a Mærsk desviou os dois navios para Tânger, do outro lado do Estreito de Gibraltar, onde o grupo dinamarquês também opera um grande terminal de contentores. Esta decisão não agradou aos trabalhadores portuários em Marrocos.

 

Recusaram-se a tocar na carga

Vários trabalhadores portuários recusaram-se a tocar na carga militar devido à sua oposição à guerra em Gaza. Fora do porto e na cidade de Tânger, registaram-se manifestações violentas, exigindo que a Maersk deixasse de transportar armas. Também na Dinamarca se registaram manifestações contra os navios da Maersk com destino a Israel.

Ficámos furiosos com a Mærsk e muitos de nós recusaram-se a continuar a trabalhar quando souberam o que se estava a passar”, explica o estivador ‘Mohammed’ do terminal de Tânger.

Ele e dois dos seus colegas confidenciaram ao Ekstra Bladet sob condição de anonimato porque temiam represálias da Mærsk. O Ekstra Bladet conhece as suas identidades completas.

 

O apelo do patrão da Mærsk

Quando Vincent Clerc aterrou em Tânger com um grande grupo de gestores da Mærsk, a sua mensagem para os trabalhadores foi clara: o porto tinha de continuar a funcionar.

“Obrigado por estarem aqui e por ajudarem a empresa nas nossas dificuldades com os navios em Espanha. Estou impressionado com o trabalho que foi feito aqui! Acreditem em mim quando digo que respeitamos sempre os valores da empresa, onde quer que transportemos mercadorias no mundo”, declarou Vincent Clerc, rodeado de quadros superiores e funcionários do terminal.

A mensagem foi repetida em todos os ecrãs do terminal, em árabe e inglês.

Clerc disse que era absolutamente essencial para a Mærsk que o trabalho no porto continuasse apesar dos distúrbios.

A Espanha estava agora fechada aos carregamentos de armas e, no Iémen, o movimento Houthi estava a bloquear os navios”, diz ‘Ahmed’, outra fonte interna do terminal.

O Diretor-Geral visitou todos os departamentos, um a um, e reuniu-se pessoalmente com todos os chefes de departamento. Depois, organizaram uma grande reunião pública para os trabalhadores. A direção disse que respeitava a nossa moral, mas que o trabalho tinha de continuar, custasse o que custasse”, diz Mohammed.

“Town Hall” é a gíria da empresa para designar uma reunião em que a direção explica aos empregados o rumo da empresa.

Vincent Clerc também repetiu o que tínhamos lido nos media: que a Mærsk não transporta armas para zonas de guerra. Mas nós vimos com os nossos próprios olhos a carga militar destinada a Israel”, afirma ‘Mohammed’.

Durante muitos anos, a Mærsk colocou navios à disposição do exército americano numa frota especial designada por Programa de Segurança Marítima. Este programa foi ativado durante a guerra de Gaza, quando os EUA tiveram de enviar equipamento militar para Israel.

 

Vincent Clark, diretor executivo da Maersk fala aos funcionários do Porto de Tânger em Marrocos, depois de ter sido revelado que estavam a ser carregadas armas para Israel .

Foto: Ekstra Bladet

Ameaças para os manter na linha

No entanto, não é só o afeto do patrão que os empregados do porto sentem.

Os empregados que não querem carregar equipamento militar destinado a Israel são sujeitos a ameaças e pressões, segundo relatos de testemunhas oculares.

Quando as pessoas se recusavam a trabalhar a carga militar para Israel, eram repetidamente ameaçadas pela direção: se não cumprissem, seriam despedidas ou sujeitas a mais pressão. Esta é a mensagem clara do diretor de operações Yassine Tiouti e do diretor de pessoal Farid Essaidi”, afirma ‘Ahmed’.

Reuniram todos os quadros intermédios e disseram-lhes que, se se recusassem a trabalhar, também seriam despedidos. E esta mensagem teve de ser transmitida a todas as equipas. A grande maioria não quer trabalhar na carga destinada a Israel, mas muitos não se atrevem a opor-se porque não podem perder o emprego”, explica ‘Ahmed’.

 

Sinto-me como um criminoso

É um dilema difícil”, explica o estivador ‘Said’:

“Sinto-me um criminoso quando estou a trabalhar no transporte de armas. Acho-o terrível. Está a acontecer um genocídio e eu estou a ajudar a matar pessoas. Tenho a certeza de que 99% dos marroquinos se sentiriam da mesma maneira”.

Said conta como os estivadores carregavam peças de helicópteros, camiões de transporte de prisioneiros, tanques e bulldozers em navios porta-contentores com destino a Haifa.

“Houve muita agitação no porto quando descobrimos para quem era a entrega: o governo israelita”, diz o estivador.

Foi intenso. No início, disseram que não se tratava de equipamento militar, mas isso foi revelado no navio Maersk Denver, em novembro. Vieram pessoas de todo o Marrocos para protestar. Toda a gente falava do assunto”, diz o estivador.

O governo marroquino é oficialmente a favor de uma proibição internacional da venda de armas e equipamento militar a Israel, mas mantém ao mesmo tempo uma estreita cooperação com este país, nomeadamente no domínio do armamento.

Ahmed”, ‘Said’ e ‘Mohammed’ não são os nomes verdadeiros dos funcionários. Desejam manter o anonimato por receio de represálias por parte da Mærsk e do regime de Marrocos, onde se verifica uma forte repressão política.

Os estivadores estavam visivelmente nervosos quando o Ekstra Bladet os encontrou, ao fim da tarde, nos arredores de Tânger. Não são apenas os seus empregos que estão em causa, explicam. Há também o medo da prisão. O ativista Ismail Ghazaoui foi preso durante dois meses depois de ter apelado a um bloqueio sindical e de ter organizado manifestações contra os navios da Mærsk em Tânger, em novembro.

 

“Dias de diversão”... e vigilância

A empresa prefere não despedir trabalhadores efectivos, porque isso cria problemas, explicam os estivadores.

“Mas vários trabalhadores subcontratados perderam os seus empregos. Entre eles, um motorista que tirou fotografias da carga militar com o seu telemóvel e um trabalhador temporário que se recusou a trabalhar”, diz Mohammed.

Pela mesma razão, a Mærsk intensificou a vigilância dos trabalhadores portuários nos últimos meses”, explica. Por outro lado, os trabalhadores afirmam que a Mærsk organizou “Fun Days”, actividades sociais para o pessoal, durante o mesmo período.

Ao mesmo tempo que tenta manter-nos sob pressão, a direção organiza paintball e karting para apaziguar o descontentamento. Toda a gente pensa que estão apenas a tentar encobrir o que se passa”, diz o estivador.

 

A Mærsk nega qualquer pressão sobre os trabalhadores:

Não reconhecemos as alegações apresentadas. A visita do CEO já tinha sido acordada na primavera de 2024, sem qualquer relação com o desvio de navios para o terminal de Tânger. No contexto deste desvio, a administração do porto sempre deu ênfase à transparência e à informação sobre as remessas do governo dos EUA, o que foi feito tanto em reuniões para todos os funcionários como a nível de equipa, afirma o assessor de imprensa Mikkel Elbet Linnet.

A Mærsk declarou ainda que a empresa cumpre a legislação e não transporta armas para zonas de guerra.

O transporte de mercadorias em nome do governo dos EUA não contém armas ou munições. Estas remessas contêm material para uso militar e são o resultado da política dos EUA, em conformidade com o programa de cooperação em matéria de segurança entre os EUA e Israel. O carregamento foi inspeccionado e é legal e está em conformidade com a legislação em vigor”, afirma uma breve resposta por correio eletrónico da Mærsk.

Fonte: Ekstra Bladet, 18/03/2025

Espanha - A fratura saharaui faz estalar o governo: SUMAR ataca o PSOE pelo seu apoio a Marrocos

Yolanda Díaz, vicepresidente do Governo e ministra do Trabalho - Foto RR SS

Andrés Tudares - Mundodiario - 22-04-2025 | O encontro entre o ministro dos Negócios Estrangeiros, José Manuel Albares, e o seu homólogo marroquino durante a Páscoa desencadeou uma tempestade política no seio do governo sobre a soberania do Sahara Ocidental.

O governo de coligação que Pedro Sánchez e Yolanda Díaz conseguiram reunir após as eleições de 2023 já demonstrou a sua fragilidade política em numerosas ocasiões. Mas poucas vezes a fratura interna foi tão evidente como nesta: o apoio explícito do ministro dos Negócios Estrangeiros, José Manuel Albares, ao plano de Marrocos para o Sahara Ocidental reabriu uma ferida que nunca fechou e que agora ameaça sangrar em público.

A reunião entre Albares e o Ministro Nasser Bourita, realizada de surpresa em plena Quinta-feira Santa, foi o rastilho. Só apareceu na agenda oficial horas antes e teve lugar numa altura em que o país estava meio paralisado pelas férias, como se o Governo quisesse deliberadamente esconder alguma coisa. E isso, em política internacional, é sempre um sinal de concessão encoberta.

A reação de Sumar foi imediata e contundente. Albares continua a seguir os interesses expansionistas de Marrocos”, afirma Eva García Sempere, da Izquierda Unida. Para a esquerda confederal, o ministro não só dá oxigénio a uma proposta que “fracassou em 2007”, como também atropela o direito internacional ao apoiar uma autonomia sob a tutela de Rabat que ignora o referendo de autodeterminação exigido pelas Nações Unidas.

O ministro dos Negócios Estrangeiros de Marrocos, Nasser Bourita, e o seu
homólogo espanhol, José Manuel Albares

As críticas não se limitam à forma como a reunião foi concebida. A substância - a reviravolta diplomática unilateral iniciada por Sánchez em 2022 - é o que mais pesa. Porque o PSOE não só mudou a sua posição histórica, como o fez sem consultar os seus parceiros governamentais, sem a submeter a debate parlamentar e sem explicar publicamente as razões dessa mudança. “A posição do PSOE não é a do governo de coligação progressista”, afirmou claramente Lara Hernández, porta-voz do Movimiento Sumar.

Sumar apela à clareza do governo

Por outro lado, a deputada saharaui Tesh Sidi, do Más Madrid, apontou diretamente o cerne do conflito de interesses. “O melhor lobby de Marrocos em Espanha chama-se PSOE”, denunciou. Não se trata de uma frase qualquer. Acusa os socialistas de conluio geoestratégico.

Mas para além do ruído mediático e da troca de declarações, o que está em causa é muito mais profundo. A Espanha deve agir como garante do direito internacional ou como parceiro preferencial da monarquia alauíta? Deve alinhar a sua política externa com o amplo consenso dos cidadãos e as resoluções da ONU ou com interesses comerciais e geopolíticos?

Sumar afirma defender o direito do povo saharaui a decidir o seu futuro, que considera ser uma dívida histórica que Espanha ainda não saldou. A IU, o Más Madrid e outras forças da coligação, bem como o Podemos, insistem que um povo ocupado e forçado ao exílio não pode continuar a ser ignorado enquanto se reforçam os laços com os seus opressores.

A questão que se coloca agora é se estas declarações ficarão no domínio da retórica ou se, como Enrique Santiago já sugeriu com a sua iniciativa parlamentar, começarão a traduzir-se em ações concretas no seio do executivo e do Congresso.

O Sahara não é uma questão menor. É uma ferida colonial, um conflito enraizado.

O conflito do Sahara Ocidental: perspectivas jurídicas e geopolíticas num contexto internacional em mutação”, conferências universitárias na Universidade de Santiago de Compostela

Universidade de Compostela (Galiza), 24 de abril de 2025 (SPS) - Durante dois dias, ontem quarta-feira e hoje quinta-feira, a Universidade de Santiago de Compostela acolheu um ciclo de conferências sobre a causa saharaui, intitulado “O conflito do Sahara Ocidental: perspectivas jurídicas e geopolíticas num contexto internacional em mudança”, organizado pelo Centro de Estudos sobre o Sahara Ocidental (CESO) e pelo Centro de Investigação da Universidade de Tifariti (CIUT).

Na abertura da conferência, o Professor de Direito Constitucional e Presidente do CESO, Dr. Carlos Ruiz Miguel, sublinhou “a importância dos espaços académicos para continuar a refletir e a compreender as diferentes variáveis envolvidas no conflito do Sahara Ocidental”.

Por seu lado, o reitor da Universidade de Tifariti, Mulay Emhamed Brahim, sublinhou “a necessidade de aceder a esses espaços académicos e de aproximar a causa saharaui tanto da comunidade de investigadores como do corpo estudantil em geral”.

O primeiro dia da conferência contou com quatro apresentações sobre diferentes temas: "A questão saharaui e a situação política atual no Médio Oriente: diferenças, semelhanças e interferências", pelo Dr. Slimane Araj, reitor da Faculdade de Ciência Política da Universidade de Argel III; “As relações de Marrocos com Israel: repercussões na causa saharaui”, pelo Dr. Abderrahman Taleb Omar, professor da Universidade Pública de Navarra; “O impacto do conflito do Sahara Ocidental na (in)estabilidade do Magrebe”, pelo Dr. Souadou Lagdaf, professor da Universidade de Catânia; e “A Questão Saharaui na América Latina: O Caso do México”, apresentado pela Dra. Arcelia Flores Castro, professora da Universidade Nacional Autónoma do México.

O segundo dia foi aberto com uma apresentação do Dr. Ruiz Miguel, que apresentou o artigo "O contributo da UE para a resolução do conflito do Sahara Ocidental: as decisões do TJUE como estrutura para a legalidade internacional das atividades económicas no Sahara Ocidental".

De seguida, Isabel Lourenço, investigadora do Centro de Estudos Africanos da Universidade do Porto (CEAUP), apresentou: "As administrações norte-americana e marroquina em relação ao conflito do Sahara Ocidental".

Por fim, o investigador do CEAUP Jorge Teixeira encerrou a conferência com a sua apresentação: "O Sahara Ocidental na documentação da ONU: a mudança de terminologia influencia a perceção pública do conflito?"

Após as apresentações, tanto os académicos como os estudantes aproveitaram a oportunidade para discutir os temas abordados nas diversas apresentações. (SPS)

A Representação da Frente Polisario em Itália expressou as suas condolências pelo falecimento do Papa Francisco

 

Roma, Itália, 21 de abril de 2025 (SPS)- A Representação da Frente Polisario em Itália, através da sua representante Fatima Mahfud, publicou esta manhã uma mensagem de condolências nas redes sociais por ocasião da morte de Sua Santidade o Papa Francisco, Jorge Mario Bergoglio.

 

Na sua mensagem, Mahfud expressou:

“O Papa morreu, e é uma perda real no verdadeiro sentido da palavra. Era uma personalidade política mundial com uma autoridade moral e uma coragem incríveis. Nunca aceitou as crueldades da política e nunca perdoou aqueles que ultrapassaram certos limites humanamente inaceitáveis. A Representação da Frente Polisario em Itália apresenta as suas sinceras condolências a todos aqueles que pertencem a esta sensibilidade religiosa. Que a terra seja bondosa com ele”.

 

Recorde-se que o Papa Francisco recebeu no passado os pequenos embaixadores saharauis da paz, num gesto que reforçou os laços de solidariedade e de humanidade entre os povos.(SPS)

UGTSARIO elege novo Secretario-General

Nafee Ahmed Mohamed

Os participantes do 10.º Congresso da União Geral dos Trabalhadores de Saguia el Hamra e Rio de Ouro, (UGTSARIO), Congresso do mártir Mahjub Brahim, que se reuniu nos dias 18, 19 e 20 do corrente mês em Dakhla (acampamentos de refugiados) sob o lema: “Trabalhadores saharauis; Compromisso e lealdade no caminho dos mártires” elegeram Nafee Ahmed Mohamed como novo secretário-geral da União Geral dos Trabalhadores de Saguia el Hamra e Rio de Oro, (UGTSARIO) para um mandato de quatro anos.

O atual SG da UPES (União dos Jornalistas e Escritores Saharauis), obteve 165 lugares contra 114 do seu rival, o Dr. Mohamed Mohamed Salem Cheij.

Ministro dos Negócios Estrangeiros marroquino saiu frustrado da Eslovénia

Nasser Bourita e a Tanja Fajon, na capital eslovena

O ministro marroquino dos Negócios Estrangeiros, Nasser Bourita, esteve na sexta-feira na Eslovénia, proveniente de Espanha, para uma visita de inauguração da embaixada eslovena em Rabat e da embaixada marroquina em Liubliana, prevista para o final do ano, segundo um comunicado do Ministério esloveno dos Negócios Estrangeiros.

Bourita e a sua congénere eslovena anunciaram a abertura das embaixadas durante a visita do ministro a Rabat em junho passado. “Saúdo calorosamente a abertura conjunta das embaixadas em Liubliana e Rabat, prevista para o final do ano, que marca um novo capítulo nas nossas relações”, declarou a Ministra dos Negócios Estrangeiros eslovena, Tanja Fajon, numa conferência de imprensa conjunta.

Os dois ministros abordaram vários temas, entre as quais a situação em Gaza, Médio e Ucrânia.

Sobre a questão do Sahara Ocidental, a Ministra dos Negócios Estrangeiros eslovena sublinhou o apoio de longa data da Eslovénia ao processo de paz liderado pela ONU para alcançar uma solução política justa, duradoura e mutuamente aceitável, baseada num compromisso e tendo em conta o direito à autodeterminação do povo do Sahara Ocidental, em conformidade com as resoluções pertinentes da ONU e com os princípios e objectivos da Carta das Nações Unidas.

Fajon acrescentou que a Eslovénia apoia o trabalho da missão da ONU para o referendo no Sahara Ocidental (MINURSO) e os esforços do enviado pessoal do Secretário-Geral da ONU, Staffan de Mistura, e reafirma o seu apoio ativo aos seus esforços para fazer avançar o processo político com base nas resoluções pertinentes do Conselho de Segurança da ONU.

10º Congresso da UGTSARIO e 8.ª Conferência Sindical Internacional: Vários sindicatos africanos e europeus reiteram o seu apoio incondicional aos trabalhadores e povo saharaui

Várias centrais sindicais e sindicatos, africanos e europeus, que participam nos trabalhos do 10.º congresso da União Geral dos Trabalhadores do Saguia El Hamra e Rio de Ouro (UGTSARIO) reiteraram no sábado, no campo de refugiados saharauis de Dakhla, o seu apoio incondicional aos trabalhadores saharauis na sua luta pela autodeterminação do Sahara Ocidental.

O secretário-geral da Organização da Unidade Sindical Africana (OUSA), Arezki Mezhoud, declarou que a sua participação neste congresso reafirma “o apoio e a adesão à luta dos trabalhadores saharauis pelo exercício do seu direito inalienável e inegociável, a saber, a autodeterminação e a independência do Sahara Ocidental”.

“O movimento sindical saharaui continua, neste momento da história mundial, à procura de acções de apoio capazes de lhe dar ânimo e de o revigorar para a obtenção de novas conquistas para o povo saharaui”, afirmou Mezhoud. A central Organisation of African Trade Union Unity (OUSA), tem sede na capital do Gana. A Organização de Unidade Sindical Africana (OATUU) foi criada em 1973, sob os auspícios da Organização de Unidade Africana (OUA) (atualmente União Africana (UA)), para dar uma voz independente aos trabalhadores africanos.

As intervenções sublinharam a necessidade de criar uma frente unida para defender a luta do povo saharaui, sensibilizar a opinião pública internacional para as violações cometidas por Marrocos nas cidades ocupadas do Sahara Ocidental e organizar mais fóruns internacionais para erradicar a injustiça do povo saharaui que sofre há cinquenta anos de ocupação e deslocação.

Foi nesse sentido a intervenção do secretário-geral da Organização da Unidade Sindical Africana (Organisation of African Trade Union Unity OUSA), Arezki Mezhoud, que reiterou o seu apoio à luta dos trabalhadores saharauis pela independência do seu país.

O secretário-geral da Organização da Unidade Sindical Africana
(Organisation of African Trade Union Unity OUSA)

O secretário-geral da Federação Sindical dos Trabalhadores da Mauritânia, Mohamed Abdallah, e a coordenadora do movimento sindical canário de solidariedade com o povo saharaui, Lotheer Rodriguez, reiteraram unanimemente o seu apoio ao direito do povo saharaui à autodeterminação.

Por seu lado, a Secretária Nacional para a Informação e Digitalização da União Geral dos Trabalhadores Argelinos (UGTA), Chahira Mostefaoui, reiterou a solidariedade do sindicato para com os trabalhadores saharauis até à conquista da vitória e da independência.

Representantes de sindicatos internacionais da Europa e de África abordaram também a necessidade de trabalhar para que o povo saharaui concretize o seu direito natural e inalienável à autodeterminação e à independência.

Sellama Bachir, SG da UGTSARIO

Mais de 400 delegados e 80 participantes estrangeiros participaram na 10ª edição da UGTSARIO. A central sindical portuguesa CGTP-IN fez-se representar no importante evento para os trabalhadores e povo saharaui. Por seu lado, a União Geral de Trabalhadores (UGT) enviou uma mensagem.

No seu discurso de abertura do congresso, na sexta-feira, o SG da UGTSARIO, Sellama Bachir, apresentou o relatório sindical e financeiro e fez o balanço das realizações do primeiro mandato, entre as quais a consolidação da posição do Estado saharaui no seio da União Africana (UA) e a mobilização do apoio e da solidariedade europeia com o povo saharaui.

Análise do autoproclamado «Plano de Autonomia Marroquino para o Sahara Ocidental»: Legalidade internacional, gestão de recursos e perspectivas democráticas

O plano de autonomia de Marrocos para o Sahara Ocidental, proposto em 2007, baseia-se numa premissa juridicamente inaceitável: parte do princípio de que Marrocos tem soberania sobre o território. Ora, o Sahara Ocidental está na lista da ONU de Territórios Não Autónomos desde 1963 e Marrocos não é a potência administrante reconhecida pelo direito internacional.

Na ausência de soberania marroquina sobre este território, qualquer iniciativa ou proposta política no quadro constitucional marroquino não tem qualquer base jurídica. Este facto coloca uma primeira grande contradição que compromete a credibilidade e a legalidade do plano.

O Plano de Autonomia Marroquino, apresentado como solução para o conflito do Sahara Ocidental, pretende conciliar um suposto direito saharaui à autodeterminação com a soberania marroquina, ao mesmo tempo que propõe um estatuto autónomo sob o controlo do Estado marroquino.

Esta iniciativa, embora apoiada por alguns actores internacionais, é amplamente criticada pelas suas incoerências jurídicas e políticas. Em particular, levanta questões sobre o cumprimento do direito internacional, a gestão equitativa dos recursos naturais e a credibilidade das garantias democráticas num contexto de abertura política limitada em Marrocos.

Este artigo examina estas dimensões à luz das normas internacionais e das realidades políticas actuais.

1. O Plano de Autonomia face ao direito internacional

1.1 O Sahara Ocidental: um território não-autónomo

O Sahara Ocidental é reconhecido pelas Nações Unidas como um território não autónomo desde 1963. De acordo com o direito internacional, a soberania sobre um território não autónomo não pode ser reivindicada unilateralmente, exceto através de um processo de autodeterminação validado por um referendo aberto e supervisionado pela ONU. Marrocos, embora militarmente presente no território desde 1975, nunca obteve o reconhecimento internacional da sua soberania sobre o Sahara Ocidental.

1.2 Os limites do plano marroquino

O plano marroquino impõe um quadro unilateral ao afirmar a soberania marroquina como ponto de partida das negociações. Esta posição é incompatível com as resoluções da ONU, nomeadamente a resolução 1514 (XV) sobre a descolonização, que apela a um processo de autodeterminação livre e transparente. O plano não inclui a possibilidade de os saharauis escolherem a independência, o que o coloca em contradição com o direito internacional.

 

2. a gestão dos recursos naturais: uma apropriação controversa

2.1 Riquezas estratégicas

O Sahara Ocidental é rico em fosfatos, recursos haliêuticos e pode conter hidrocarbonetos. Estes recursos naturais constituem uma questão central no conflito, não só para a economia local, mas também para os interesses económicos de Marrocos.

2.2 Exploração e contradições actuais

O plano de autonomia promete uma gestão parcial dos recursos naturais pelas instituições regionais. No entanto, o Estado marroquino mantém o controlo da exploração estratégica. Esta situação é contrária ao direito internacional, que estipula que os recursos de um território não autónomo devem ser utilizados em benefício exclusivo dos seus habitantes e com o seu consentimento explícito.

2.3 Jurisprudência e críticas internacionais

O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) e a ONU afirmaram claramente que a exploração dos recursos do Sahara Ocidental sem o consentimento dos saharauis é ilegal. Os acordos comerciais entre Marrocos e a UE, que incluíam recursos do Sahara Ocidental, foram anulados em parte por esta razão. O plano marroquino não propõe qualquer mecanismo que garanta esse consentimento, o que reforça a sua ilegitimidade.

 

3. Abertura democrática: uma falta de credibilidade

3.1 O contexto democrático marroquino

As instituições políticas marroquinas permanecem largamente centralizadas sob a autoridade do rei, que detém os poderes executivo, legislativo e religioso. As liberdades fundamentais, incluindo a liberdade de expressão e de associação, são objeto de restrições. Neste contexto, a credibilidade das promessas de governação democrática para a região autónoma é prejudicada pela ausência de garantias democráticas a nível nacional.

3.2 Promessa democrática e realidade do plano

O plano de autonomia prevê a criação de órgãos regionais eleitos para gerir os assuntos saharauis. No entanto, estas instituições estariam subordinadas à soberania marroquina e à aprovação final do rei, o que limita consideravelmente a sua autonomia real. Esta abordagem é incompatível com os princípios de auto-governo tal como definidos pela legalidade internacional.

 

3.3 A questão da representação saharaui

O plano ignora em grande medida os saharauis que vivem nos campos de refugiados de Tindouf, na Argélia, e que constituem uma parte importante do povo saharaui. Sem a sua inclusão no processo, o plano carece de legitimidade democrática e política.

 

4. Uma iniciativa que põe em causa a confiança internacional

4.1. uma proposta unilateral

O plano de autonomia marroquino não foi elaborado em consulta com os saharauis nem com a Frente Polisario, representante do povo saharaui reconhecido pela ONU. Esta ausência de diálogo reforça a ideia de que se trata de uma abordagem unilateral que tem por objetivo legitimar a ocupação marroquina do território.

 

4.2 Alternativas possíveis

Uma solução duradoura para o conflito exige:

Um referendo supervisionado pela ONU que ofereça todas as opções, incluindo a independência.

Uma gestão dos recursos naturais baseada no consentimento explícito dos saharauis.

Garantias de uma governação autónoma verdadeiramente democrática, com um controlo internacional para evitar abusos.

Conclusão

O plano de autonomia marroquino enferma de fraquezas jurídicas, económicas e políticas fundamentais. Ao pressupor a soberania marroquina sobre o Sahara Ocidental, viola os princípios do direito internacional e ignora as legítimas reivindicações saharauis. A sua aplicação suscita preocupações quanto à exploração dos recursos naturais e à falta de verdadeiras garantias democráticas numa região onde as tensões continuam elevadas. Uma solução duradoura exige uma abordagem verdadeiramente inclusiva que respeite os direitos dos saharauis, em conformidade com as normas internacionais.

Autor: Belgacem Merbah

 

Texto do plano de autonomia marroquino para o Sahara Ocidental AQUI

 

Pedro Sánchez consuma a rutura histórica do PSOE em relação ao Sahara ao ceder ao plano de anexação de Marrocos

O programa eleitoral socialista para as eleições gerais de 2019 reconhecia ainda o direito à autodeterminação da antiga colónia espanhola.

El Mundo - Luis Fernando López 17-04-2025 (Madrid) | Primeiro foi a necessidade, agora é a conivência. A primeira vez que Pedro Sánchez assumiu a tese da soberania marroquina sobre o Sahara Ocidental, a 18 de março de 2022, foi forçado pelo conflito desencadeado com Rabat, depois de ter permitido a entrada em Espanha do líder da Frente Polisario, a organização que luta pela autodeterminação do Sahara. Esse pacto nasceu de uma urgência na relação puramente bilateral. Mas agora, ainda ontem, Albares e, com Albares, Sánchez e, com Sánchez, o PSOE e, com o PSOE, o governo e, com o governo, Espanha deram um passo mais.

Não havia nenhuma conta bilateral pendente que justificasse o encontro de ontem entre José Manuel Albares e o seu homólogo marroquino, Nasser Bourita. Não havia nenhuma razão premente para se encontrarem na quinta-feira santa, numa aparição anunciada com menos de 24 horas de antecedência e fora da agenda semanal. A única razão para a declaração institucional partilhada é a sua adequação à ofensiva de Marrocos para acelerar a legalização da sua ocupação do Sahara, executada há 50 anos, aproveitando a agonia de Franco. Essa incapacidade da ditadura em declínio para defender a última colónia espanhola e pilotar a sua descolonização está ligada ao presente.

Leia AQUI todo o artigo do periódico EL MUNDO.

Arranca o 10º Congresso da UGTSARIO

18/04/2025 - Dakhla (Acampamentos da Dignidade)- (SPS) Com a participação de mais de 400 delegados dos trabalhadores saharauis e 80 participantes de vários sindicatos e delegações estrangeiras solidárias com a luta do povo saharaui e a sua justa causa, para além de membros do Secretariado Nacional, do governo saharaui e do Conselho Nacional, teve início hoje, na província meridional de Dakhla, nos acampamentos de refugiados, o X Congresso da União Geral dos Trabalhadores de Saguia el Hamra e Rio de Oro, (UGTSARIO), mártir Mahjub Brahim, que se realiza sob o lema “Trabalhadores saharauis; Compromisso e lealdade no caminho dos mártires”.

Dirigentes saharauis e convidados internacionais assistem à
sessão de abertura do 10.º Congresso da UGTSARIO

À margem do congresso, realizar-se-á a 8.ª Conferência Internacional de solidariedade com os trabalhadores e o povo saharaui, que constitui uma plataforma de defesa da luta do povo saharaui e do seu direito inalienável à autodeterminação e à independência.

O 10º Congresso da UGTSARIO decorrerá durante três dias em Dakhla, com sessões plenárias para debater os estatutos e o programa de trabalho da organização dos trabalhadores para os próximos três anos e discursos das delegações estrangeiras participantes.

A UGTSARIO, enquanto força laborla, foi constituída a 15 de dezembro de 1975, na clandestinidade, sob a administração colonial espanhola, onde iniciou de imediato o processo de recrutamento de trabalhadores saharauis para integrar e engrossar as fileiras da Frente Polisario.

“A posição da ONU sobre o direito do povo saharaui à autodeterminação é a melhor resposta à propaganda marroquina” (Representante da Frente Polisario na ONU)

Sidi Mohamed Omar

Nova Iorque (Nações Unidas), 15 de abril de 2025 (SPS) - O membro do Secretariado Nacional, Representante da Frente POLISARIO na ONU e Coordenador da MINURSO, Dr. Sidi Mohamed Omar, sublinha que “a sessão de consulta realizada na segunda-feira pelo Conselho de Segurança sobre a Missão das Nações Unidas para o Referendo no Sahara Ocidental (MINURSO) é uma demonstração clara da presença do conflito do Sahara Ocidental na agenda das Nações Unidas, em resposta à propaganda marroquina”.

Em entrevista ao canal nacional de televisão argelino, o diplomata saharaui chamou a atenção dos telespectadores para a propaganda promovida pelo Estado de ocupação marroquino para fazer crer à opinião pública nacional marroquina que o caso do conflito do Sahara Ocidental está “encerrado” ao nível da ONU, após a administração norte-americana ter reafirmado a sua posição de apoio à política expansionista de Marrocos, que contradiz a Carta da ONU”.

O Dr. Sidi Mohamed Omar declarou que “a realização da sessão de consulta pelos membros do Conselho de Segurança, entre os quais os Estados Unidos, assim como as posições expressas por vários membros do Conselho, que sublinharam a necessidade de se chegar a uma solução pacífica, justa e duradoura que garanta a autodeterminação do povo do Sahara Ocidental, constitui uma resposta clara e enérgica às posições recentemente expressas pelos governos francês e norte-americano, assim como à propaganda do Estado de ocupação marroquino”.

No final das suas declarações, o representante da Frente Polisario junto das Nações Unidas e coordenador da MINURSO sublinhou que “a questão da descolonização do Sahara Ocidental não está e não estará ‘fechada’ enquanto o povo saharaui não beneficiar do seu legítimo direito inalienável, inegociável e imprescritível à autodeterminação e à independência”. (SPS)

“Quando se fala do conflito do Sahara Ocidental, os saharauis são desumanizados” - Entrevista a Ebbaba Hameida

Ebbaba Hameida

A jornalista saharaui publica “Flores de papel”, uma viagem romanceada da história do povo saharaui e da colonização marroquina através  da vivência de três mulheres.

Jose Carmona - Publico - Madrid-16/04/2025

 

Os saharauis não são educados para falar de emoções. O coletivo supera qualquer dor ou trauma pessoal. É por isso que Ebbaba Hameida (campos de refugiados de Tindouf, 1992) quebrou os padrões habituais quando fala do Sahara Ocidental.

A jornalista saharaui publica «Flores de papel» (editora Península), um romance em que narra as experiências pessoais, familiares e coletivas do seu povo através de três mulheres em diferentes fases do conflito. Desde a colonização do Sahara Ocidental por Espanha, passando pela invasão marroquina e o exílio do povo saharaui nos campos da Argélia, até uma rapariga que chega a Espanha no início do século XXI sem compreender nada do que se passa à sua volta.

Leia a entrevista AQUI

 

Ministros do Negócios Estrangeiros de Espanha e Marrocos trocam «mimos»

Nasser Bourita e José Manuel Albares

Segundo noticia hoje a agência Lusa, os ministros dos Negócios Estrangeiros espanhol e marroquino, José Manuel Albares e Nasser Bourita, certificaram hoje o "melhor momento histórico" das relações bilaterais, tendo ambos voltado a defender os planos de autonomia de Rabat para o Sahara Ocidental.

Num comunicado conjunto divulgado após uma reunião em Madrid, Albares sublinhou que a posição de Espanha sobre o Sahara Ocidental, expressa a 07 de abril de 2022, reconhece os esforços “sérios e credíveis” de Marrocos no quadro das Nações Unidas para encontrar uma solução “mutuamente aceitável”, deixando de lado a ideia de um referendo de autodeterminação.

O chefe da diplomacia espanhola assegurou que a iniciativa marroquina de autonomia apresentada em 2007 constitui “a base mais séria, realista e credível” para resolver um “diferendo” a nível regional.

Recorde-se que a posição actual do Governo de Espanha está indissociavelmente associada a Pedro Sánchez. A posição de Pedro Sánchez, primeiro-ministro da Espanha, sobre o Sahara Ocidental mudou radicalmente a partir de março de 2022. Até então, a Espanha tradicionalmente apoiava as resoluções da ONU, que preveem um referendo de autodeterminação para o povo saharaui.

No entanto, em 2022, o governo de Sánchez passou a apoiar publicamente a proposta de autonomia apresentada pelo Marrocos, considerando-a uma "base séria, realista e credível" para a resolução do conflito. Essa decisão marcou uma mudança histórica na política externa espanhola em relação ao Sahara Ocidental e causou controvérsia tanto dentro da Espanha como entre países da região.

Segundo a notícia da Lusa, “O reiterar da posição espanhola sobre um antigo território que colonizou até 1975 surge três dias depois de a França ter reafirmado o apoio à soberania marroquina do Sahara Ocidental”, contrariando tudo aquilo que são as resoluções da máximas instâncias internacionais, desde logo a ONU que, em 1991, e para concretizar o direito do Povo Saharaui à autodeterminação criou a Missão das Nações Unidas para o Referendo no Sahara Ocidental (MINURSO), a qual, 35 após a sua constituição, não o concretizou.

A questão do Sahara Ocidental opõe, há cinco décadas, Marrocos – que controla 80% do território e propõe um plano de autonomia sob a sua soberania – ao movimento de libertação liderado pela Polisario que reclama a realização de um referendo de autodeterminação sob a égide da ONU.

O apoio total do Presidente francês, Emmanuel Macron, ao plano marroquino provocou, há oito meses, uma crise diplomática profunda entre Paris e Argel, que tem vindo a agravar-se, apesar de uma tentativa de apaziguamento no final de março e da visita de Barrot a Argel, no início de abril, durante a qual se reuniu com o chefe de Estado argelino, Abdelmadjid Tebboune.

A tensão voltou a aumentar nos últimos dias, após a decisão, tomada no domingo, das autoridades argelinas de expulsar 12 funcionários franceses, em resposta à detenção em França de um agente consular argelino acusado, juntamente com mais dois homens, de associação criminosa com fins terroristas.

Na terça-feira, como resposta, Macron ordenou a expulsão de 12 funcionários consulares argelinos em França.

 

Sahara Ocidental: O compromisso dolosamente falhado das Nações Unidas

 

O Conselho de da ONU reune hoje à porta fechada para discutir as questão do Sahara Ocidental - a última colónia de África. A reunião, programada desde Outubro passado, quando o CS reuniu uma vez mais para abordar a questão que se arrasta ao longo de décadas e sem que a Nações Unidas e a Comunidade Internacional que representa a resolva, tal como o prometeram ao povo desse território desde a longínqua décadas de sessenta do século passado, não deverá ter um final feliz. Muito provavelmenente o Representente Pessoal do SG da ONU para a questão, Staffan de Mistura, apresentará a sua demissão, tal como o fizeram muitos outros que o antecederam na missão. 

Eis o ponto da situação que hoje se pode ler na página do CS da ONU:

 

Ação esperada do Conselho

Em abril, os membros do Conselho de Segurança devem receber um briefing em consultas fechadas sobre a Missão da ONU para o Referendo no Saara Ocidental (MINURSO). O Representante Especial para o Sahara Ocidental e Chefe da MINURSO, Alexander Ivanko, e o Enviado Pessoal do Secretário-Geral, Staffan de Mistura, apresentarão os briefings esperados.

 

Principais desenvolvimentos recentes

O último relatório do Secretário-Geral sobre a MINURSO, publicado em 1º de outubro de 2024 e abrangendo os desenvolvimentos do ano anterior, destacou melhorias nos esforços de observação da missão, atribuindo-as ao melhor acesso às áreas próximas ao muro [que divide o território] e a garantias de segurança mais oportunas para seu deslocamento até locais de supostos incidentes de tiros e ataques aéreos. (A berma, um muro de terra com aproximadamente 2.700 quilómetros de extensão, separa a parte do Sahara Ocidental administrada por Marrocos do território controlado pela Frente Polisário — a entidade que representa o povo saharaui do Sahara Ocidental.) O relatório observou, no entanto, que a oeste da berma (ou seja, a área controlada pelo Marrocos), preocupações com a segurança às vezes dificultavam as atividades operacionais e de observação da missão em áreas com incidentes frequentes de tiros. Além disso, a falta de acesso da missão a interlocutores locais nessa região continuou a limitar severamente sua capacidade de coletar informações situacionais confiáveis, avaliar os desenvolvimentos e fornecer relatórios abrangentes em sua área de responsabilidade.

 

O relatório destacou progressos significativos no enfrentamento das restrições de abastecimento logístico no lado leste da berma. O destacamento da missão nessa área, contudo, permaneceu sujeito à autorização prévia da Frente Polisário, em caráter "provisório e excepcional". Pela primeira vez desde 2020, os comandantes das equipes da MINURSO realizaram reuniões de contato com os comandantes regionais militares adjuntos da Frente Polisário em suas respectivas equipes. No entanto, o comandante da força da MINURSO permaneceu impossibilitado de estabelecer contato direto com a liderança militar da Frente Polisário.

 

Durante as consultas encerradas dos membros do Conselho sobre a MINURSO, em 16 de outubro de 2024, De Mistura aparentemente apresentou uma ideia para a partilha do território do Sahara Ocidental entre Marrocos e a Frente Polisario. Segundo a Reuters, esse plano supostamente implicava a criação de "um Estado independente na parte sul e a integração do restante do território como parte de Marrocos, com sua soberania sobre ele reconhecida internacionalmente". De Mistura aparentemente pediu que o Secretário-Geral avaliasse a "utilidade" do cargo de enviado caso nenhum progresso fosse alcançado nos próximos seis meses.

 

Ambas as partes rejeitaram posteriormente o plano de De Mistura. Em um comunicado à imprensa de 17 de outubro de 2024 , o Secretário-Geral da Frente Polisario, Brahim Ghali, rejeitou a proposta, enfatizando que qualquer iniciativa deve garantir plenamente o direito do povo saharaui à autodeterminação. O Ministro das Relações Exteriores do Marrocos, Nasser Bourita, rejeitou a proposta durante uma coletiva de imprensa em 21 de outubro, reafirmando a soberania do Marrocos sobre o Sahara Ocidental.

 

Staffan de Mistura, representante pessoal
do SG da ONU para o Sahara Ocidental

Em 31 de outubro de 2024, o Conselho de Segurança adotou a resolução 2756, prorrogando o mandato da MINURSO por mais um ano. A resolução foi aprovada com 12 votos a favor e duas abstenções (Rússia e Moçambique, então membro do Conselho), enquanto a Argélia não participou da votação. A resolução também introduziu uma nova redação nos parágrafos preambulares, comemorando o recente impulso e instando a continuidade do progresso. (Para mais informações, veja nossa matéria "What’s in Blue" de 31 de outubro de 2024. )

 

A situação no terreno permanece tensa, caracterizada por hostilidades contínuas de baixa intensidade entre Marrocos e a Frente Polisário. Em 9 de novembro de 2024, a Frente Polisario teria lançado quatro mísseis em Mahbes, uma cidade controlada por Marrocos no Sahara Ocidental, perto da fronteira com a Argélia. Os mísseis caíram perto de uma reunião civil, embora não tenham sido relatadas vítimas. Em retaliação, o exército marroquino realizou ataques com drones contra posições da Polisário, o que aparentemente resultou em baixas, incluindo a morte de um comandante sênior. Em 26 de novembro de 2024, o primeiro-tenente-general marroquino Mohamed Berriz se encontrou com o comandante da força da MINURSO, tenente-general Fakhrul Ahsan, em Agadir, para abordar a situação de segurança.

 

Em janeiro, Marrocos teria realizado dois ataques com drones em território controlado pela Polisario. O primeiro ataque, realizado perto de Bir Lahlou em 11 de janeiro, resultou na morte de quatro pessoas, enquanto um segundo ataque, em 18 de janeiro, em Al Haouza, matou três oficiais superiores da Polisario.

 

Principais questões e opções

A questão fundamental para o Conselho é como facilitar uma resolução viável e duradoura para o impasse de longa data sobre o estatuto do Sahara Ocidental. A falta de progresso perpetua a instabilidade, deixando a MINURSO com capacidade limitada para cumprir o seu mandato e aumentando o risco de novas hostilidades na região. Enquanto isso, os membros do Conselho precisam lidar com os interesses conflituantes das principais partes interessadas no conflito.

 

Obstáculos significativos permanecem no processo de paz. A decisão da Frente Polisario, em novembro de 2020, de abandonar o cessar-fogo de 1991 levou a um aumento das hostilidades nos últimos anos. Ao mesmo tempo, Marrocos controla mais de três quartos do Sahara Ocidental e fez investimentos substanciais na região, incluindo um projeto portuário de US$ 1,2 mil milhões em Dakhla. Os colonos marroquinos representam quase dois terços dos cerca de meio milhão de habitantes do Sahara Ocidental. As tensões regionais também complicaram o processo. Desde que a Argélia rompeu relações diplomáticas com Marrocos em outubro de 2021, não houve progresso significativo no restabelecimento das relações.

 

Os desafios operacionais enfrentados pela missão, incluindo restrições de movimento, acesso limitado a áreas-chave e dificuldades de interação com interlocutores locais, também são um problema.

 

A situação dos direitos humanos no Sahara Ocidental também continua sendo motivo de preocupação para os membros do Conselho. Apesar dos múltiplos pedidos do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) e do forte incentivo do Conselho de Segurança em suas resoluções da MINURSO, o acesso ao Sahara Ocidental não é concedido desde 2015. De acordo com o relatório do Secretário-Geral de 1º de outubro de 2024, o ACNUDH não pôde realizar nenhuma visita ao Sahara Ocidental pelo nono ano consecutivo. O relatório acrescentou que o ACNUDH continuou a receber relatos de impedimentos, intimidação e assédio contra ativistas saharauis que defendiam o direito à autodeterminação, todos indícios de um espaço cívico em declínio.

 

Os membros do Conselho poderiam considerar a realização de um diálogo interativo informal (DII) com as diversas partes interessadas no processo, a liderança da MINURSO, o Enviado Pessoal de Mistura e os Estados-membros e organizações regionais e sub-regionais interessados. (O DII é um formato fechado que, diferentemente das consultas fechadas, permite a participação de funcionários e informantes não pertencentes à ONU.)

 

Outra opção poderia ser emitir comunicados à imprensa após as consultas agendadas para abril para expressar apoio aos esforços de De Mistura e instar as partes relevantes a retomarem as negociações, mostrarem flexibilidade em seu engajamento com o Enviado Pessoal e entre si, e expandirem suas posições, na esperança de acabar com o impasse atual e alcançar progresso em direção a uma solução política.

 

Dinâmica do Conselho

Os membros do Conselho têm posições divergentes sobre o Sahara Ocidental. Os EUA, ‘penholder’(1) do Sahara Ocidental, reconheceram a soberania do Marrocos sobre a região em dezembro de 2020, durante o primeiro governo do presidente americano Donald Trump, e se comprometeram a abrir um consulado no território disputado, o que ainda não se concretizou. O Reino Unido apoia uma "solução política justa, duradoura e mutuamente aceitável, baseada em compromisso, que garanta a autodeterminação do povo do Sahara Ocidental".

 

A França recentemente apoiou integralmente o plano de autonomia do Marrocos como a "única base" para uma solução política e aprofundou os laços financeiros com Rabat, prometendo mais de 10 mil milhões de euros em investimentos durante a visita de Macron em outubro de 2024. Outro grande ponto de atrito nas relações Paris-Argel tem sido os esforços da França para deportar cidadãos argelinos. No entanto, nas últimas semanas, houve esforços para reatar os laços. O presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune, em uma entrevista recente, descreveu Macron como o "único ponto de referência" para o restabelecimento das relações com a França, sinalizando a disposição de dialogar após um prolongado rompimento diplomático.

 

Os membros africanos do Conselho não têm uma posição comum. Serra Leoa reconhece a soberania marroquina sobre o Sahara Ocidental e estabeleceu um consulado em Dakhla em agosto de 2021. A Argélia apoia firmemente o direito dos saharauis à autodeterminação e mantém relações diplomáticas com a República Árabe Saaraui Democrática (RASD). A Guiana, membro do grupo "A3 mais um", retirou seu reconhecimento da RASD, que datava de 1979, em novembro de 2020.

 

Entre os membros recém-eleitos do Conselho, a Dinamarca considera o Plano de Autonomia do Marrocos como "uma boa base para uma solução acordada entre todas as partes", enquanto a Grécia o considera uma abordagem "séria e credível". O Paquistão e a Somália mantêm relações cordiais com a Argélia e o Marrocos, mas nenhum dos dois países reconhece a RASD nem reconhece a soberania marroquina sobre o Sahara Ocidental. Enquanto isso, em novembro de 2024, o Panamá suspendeu as relações diplomáticas com a RASD.

 

A dinâmica difícil do Conselho ficou evidente durante as negociações sobre a resolução 2756. A Argélia argumentou que suas opiniões não foram consideradas nem devidamente ponderadas, mas sim "deliberadamente ignoradas" pelo autor da proposta (os EUA). Antes da votação do projeto de resolução, de autoria dos EUA, a Argélia apresentou dois projetos de emendas ao texto, mas eles não obtiveram o número necessário de votos para serem adotados. Os EUA, por sua vez, reafirmaram seu apoio ao plano de autonomia do Marrocos, descrevendo-o como "sério, confiável e realista" e como uma abordagem potencial para atender às aspirações do povo do Sahara Ocidental.

(1) - No contexto do Conselho de Segurança da ONU, um 'penholder' refere-se ao Estado-Membro que lidera a redação e a negociação de resoluções, declarações presidenciais e outros documentos do Conselho sobre uma questão específica ou uma situação nacional. Normalmente, o penholder inicia e gere o processo de redação, organiza consultas com outros membros do Conselho e coordena o texto com as principais partes interessadas.