Marcha pela Liberdade de todos os presos políticos saharauis de Gdeim Izik

 

Ontem, dia 08 de janeiro, Naama Asfari, completou 55 anos de vida. O seu aniversário foi passado numa prisão marroquina, já que foi condenado a 30 anos e detido arbitrariamente em Marrocos há mais de 14 anos, na sequência do acampamento da Dignidade de Gdeim Izik, que teve lugar no ano de 2010 e que constituiu o maior protesto civil nos territórios ocupados do Sahara Ocidental.

Em 2016, o Comité contra a Tortura da ONU condenou Marrocos por torturar Naama.

Em retaliação, a sua mulher Claude Mangin foi proibida de visitar o marido.

Em outubro de 2023, a ONU instou Marrocos a libertar imediatamente Naama e os outros prisioneiros de consciência saharauis.

A sua mulher, os seus amigos, aqueles que se solidarizam com a luta de libertação nacional do Povo Saharaui querem que o dia 8 de janeiro de 2025 seja o seu último aniversário na prisão. E por isso organizam uma Marcha pela Liberdade, de Paris à prisão de Kénitra (Marrocos). A partida realiza-se a 30 de março de Paris (Ivry).

 

Naama Asfari,

Naama Asfari nasceu no seio de uma família saharaui em 1970, em Tan Tan (1), uma cidade do sul de Marrocos. A sua família foi separada quando rebentou a guerra no Sahara Ocidental em 1975. Nesse mesmo ano, as autoridades marroquinas prenderam o seu pai, um conhecido militante saharaui. Na altura, Naama tinha apenas 5 anos e só voltou a ver o pai em 1991, quando tinha 21 anos.

A sua mãe tinha morrido enquanto o pai estava preso.

Com quase 30 anos e uma licenciatura em direito internacional e economia, Naama mudou-se para Paris para fazer um mestrado em relações internacionais. Sem esquecer a situação do seu povo, fundou com a sua mulher francesa o Comité para a Defesa dos Direitos do Homem no Sahara Ocidental (CORELSO).

O ativismo de Naama levou-o a ser preso sempre que se deslocava para visitar a família, que se mudou para El Aaiun, a capital do Sahara Ocidental. Nos 7 anos anteriores à revolta de Gdeim Izik já havia sido detido por 6 vezes pelas autoridades de ocupação marroquinas. Em 2009, passou 4 meses na prisão por transportar um porta-chaves com a bandeira saharaui.

Naama foi detido a 7 de novembro de 2010, na noite do desmantelamento do campo de Gdeim Izik. Estava a visitar um amigo em Laayoune quando a polícia secreta marroquina o veio buscar. Foi levado para um local desconhecido, onde lhe vendaram os olhos e lhe amarraram as mãos. Mais de 27 meses mais tarde, depois de ter estado preso durante todo esse tempo na prisão de Salé 2, o Tribunal Militar marroquino condenou-o a 30 anos de prisão.

Em 19 de julho de 2017, Naama Asfari foi condenado a 30 anos de prisão pelo Tribunal de Recurso de Salé (Rabat).

Na madrugada de sábado, 16 de setembro, todo o grupo de Gdeim Izik foi dividido e transferido para diferentes prisões do Reino de Marrocos, à exceção de Naama Asfari, que permaneceu na prisão de El Aarjat, a 1320 km de El Aaiún.

A sua mulher Claude Mangin foi por diversas vezes expulsa de Marrocos, há vários anos que não lhe permitem entrar no país para visitar o seu marido encarcerado.

(fonte: CEAS - Sahara - Espanha)

Denunciada a difamação “sem precedentes” de jornalistas indultados por Mohamed VI

 

O jornalista marroquino Soulaimane Raissouni 

EL INDEPENDIENTE - Francisco Carrión @fcarrionmolina

08/01/2025 | Alguns dos jornalistas que beneficiaram do indulto de Mohamed VI em julho passado enfrentam “uma campanha sem precedentes”. Esta é a denúncia lançada pelo Fórum Marroquino de Apoio aos Presos Políticos, poucos dias depois de El Independiente ter publicado uma carta enviada pelo jornalista marroquino Soulaimane Raissouni, na qual este se reconhece vítima de “campanhas de difamação por parte dos meios de comunicação social dirigidas por altos responsáveis dos serviços secretos marroquinos”.

A publicação da carta por este jornal provocou novos ataques contra o jornalista. O Fórum Marroquino de Apoio aos Presos Políticos confirma agora os seus testemunhos e alarga a perseguição a outros defensores dos direitos humanos e a jornalistas locais. Trata-se, lamentam, de “uma escalada de campanhas de difamação a níveis sem precedentes”.

“Estas práticas constituem uma violação flagrante das leis de repressão da criminalidade eletrónica e visam os defensores dos direitos humanos, os jornalistas independentes e as suas famílias”, refere o comunicado do fórum. “Entre as vítimas contam-se o presidente da Associação Marroquina dos Direitos Humanos, Aziz Ghali, o jornalista Taoufik Bouachrine e a sua mulher Asmaa Moussaoui, o jornalista Soulaimane Raissouni e a sua mulher Khouloud Mokhtari, o jornalista Hamid El Mahdaoui e a sua mulher Bouchra El Khounchafi, e a ativista dos direitos humanos Afaf Bernani.”

Aziz Ghali, Taoufik Bouachrine, Soulaimane Raissouni, Hamid El Mahdaoui e a ativista dos DDHH Afaf Bernani.

Insultos, ataques à honra e calúnias

Segundo a organização, as campanhas de que são alvo “assumem a forma de acusações de traição, insultos, calúnias, ataques à honra e ameaças de prisão”. “Perante esta situação alarmante, expressamos a nossa solidariedade absoluta e incondicional com todas as vítimas destas campanhas de difamação, quer sejam defensores dos direitos humanos, jornalistas independentes ou as suas famílias”. “Insistimos especialmente no nosso apoio ao ativista Afaf Bernani e ao jornalista Taoufik Bouachrine e sua esposa, dada a magnitude e virulência dos ataques contra eles”, acrescenta.

O fórum exige “uma investigação séria e exaustiva para identificar os autores e instigadores destas campanhas de difamação e garantir que sejam levados à justiça” e solicita ao Ministério Público “que exerça as suas prerrogativas para garantir a aplicação rigorosa da lei no que diz respeito a estes actos de difamação”.

Em 2021, Raissouni foi condenado a cinco anos de prisão por alegadamente ter “agredido sexualmente” um homem gay por acontecimentos que remontam a 2018, quando o repórter estava a fazer uma reportagem sobre a comunidade gay, uma orientação sexual punível com pena de prisão em Marrocos. Raisuni sempre negou as acusações e fez uma greve de fome que quase lhe custou a vida. O seu julgamento injusto foi condenado pela ONU e por organizações de direitos humanos.

Numa carta enviada na semana passada a este jornal, o jornalista marroquino afirma que as campanhas de difamação “redobraram a sua violência na sequência da sua convocação pelo Tribunal de Recurso de Bruxelas como parte civil no processo em que parlamentares europeus estão a ser processados por terem recebido subornos de funcionários marroquinos e do Qatar (audiência a 7 de janeiro de 2025), e também na sequência da sentença proferida por um tribunal da Florida contra a empresa israelita NSO a favor do WhatsApp no caso do programa de espionagem Pegasus, utilizado pelos serviços secretos marroquinos para espiar o seu telefone.

Médico-cientista saharaui inventa remédio contra queimaduras a partir de plantas medicinais do Sahara Ocidental

 

O Dr. Bachir Saleh Ramdan

É a primeira patente registada para um médico saharaui na produção farmacêutica

O Instituto Nacional da Propriedade Industrial da Argélia (INAPI) registou a primeira patente na indústria farmacêutica para o médico saharaui Bachir Saleh Ramdan, após um grande esforço de investigação que durou vários anos no desenvolvimento dos seus estudos para a obtenção do doutoramento em “Valorização das plantas medicinais e pesquisa dos seus componentes”.

 O Instituto argelino, após ter confirmado o certificado de invenção do especialista saharaui de uma pomada extraída de ervas medicinais do deserto para o tratamento de queimaduras, confirmou que “esta é a primeira invenção neste domínio a ser registada por um investigador saharaui”.

O Ministério da Saúde Pública saharaui acolheu com grande orgulho esta realização científica de um dos trabalhadores do sistema de saúde da República Saharaui e investigador no domínio do desenvolvimento da investigação científica, o Dr. Bachir Saleh Ramdan, atualmente responsável pelo Departamento Central de Formação, Investigação e Estudos da instituição de saúde saharaui (SPS).

 

Para conhecer as plantas medicinais tradicionais no território saharaui ler artigo de Gabriele Volpato - Ilustraciones de Pavlina Kourkova - ONLUS Africa 70 - Monza, Itália

Departamento de Ciências Sociais, CERES

Universidade de Wageningen, Holanda

 

As autoridades de ocupação pronunciam uma sentença arbitrária contra dois estudantes saharauis

 

Agadir (Marrocos), 7 de janeiro de 2025 (SPS) - Dois estudantes saharauis foram condenados a penas arbitrárias de dois anos de prisão por um tribunal das autoridades de ocupação marroquinas em Agadir, informaram à SPS fontes dos activistas saharauis dos direitos humanos.

Segundo as mesmas fontes, os estudantes e presos políticos saharauis, Hussein Bourekba e Ayman Al-Yathribi, que se encontram detidos, foram condenados pelo tribunal de ocupação marroquino por acusações falsas e fabricadas, incluindo a participação num roubo e agressão física, apesar de algumas testemunhas terem renunciado aos seus depoimentos e os dois estudantes saharauis terem negado veementemente todas as acusações.

Em 6 de junho de 2024, o Tribunal de Primeira Instância da cidade marroquina de Agadir emitiu a sua injusta decisão de pré-julgamento contra os dois presos políticos saharauis, Hussein Bourekba e Ayman El-Yethribi, com uma sentença de até dez anos de prisão efectiva, no contexto da sua atividade estudantil e das suas posições políticas que reivindicam o direito do povo saharaui à autodeterminação e à independência.

Os dois estudantes e presos políticos saharauis foram detidos a 23 de janeiro de 2024 e a 12 de março de 2024, na sequência de um debate aceso e de provocações de estudantes marroquinos que procuravam impor a sua opinião à posição oficial marroquina sobre a questão do Sahara Ocidental ocupado. (SPS)

 

Greta Thunberg abraça a luta dos saharauis contra Marrocos: “É vergonhoso como o mundo trai estas pessoas”

 

6 de janeiro de 2025 | EFE - A ativista ambiental Greta Thunberg defendeu esta segunda-feira a partir dos campos de refugiados de Tindouf a “libertação do Saara Ocidental”, uma das regiões mais vulneráveis ​​às alterações climáticas e “um exemplo clássico de injustiça climática”.

“É um exemplo clássico de injustiça climática, uma vez que uma das regiões mais vulneráveis ​​é afetada pela crise climática, pela exploração dos recursos naturais e pelo colonialismo verde que Marrocos está a tentar alcançar”, disse Thunberg nos campos, que visita pela primeira vez por ocasião de uma conferência internacional de solidariedade com o povo saharaui.

Greta Thunberg nos campos de refugiados saharauis na região de Tindouf (Argélia)

A ativista sueca, de 22 anos, disse estar “a aprender muito com a actual ocupação, repressão, violência, roubo e exploração dos recursos naturais” do Sahara Ocidental, um território não autónomo controlado a 80% por Marrocos, cuja grande parte da população reside em campos de refúgio na província argelina de Tindouf.

“O mundo está a observar e tem estado em silêncio e eu quero ser uma das pessoas que acrescenta a sua voz à causa da libertação do Sahara Ocidental”, afirmou e defendeu o direito do povo saharaui “à autodeterminação livre, liberdade e a dignidade que foi violentamente negada”.

Thunberg manifestou a sua vontade de “fazer todo o possível para responsabilizar (Marrocos) e exigir justiça para o povo saharaui”.

“Estou indignada com o silêncio, com os meios de comunicação social e também com a comunidade e as instituições internacionais que falham constantemente em garantir a responsabilização, nada mais do que a impunidade para os responsáveis”, disse.

O jovem activista sublinhou que o povo saharaui “não fez nada para causar” a crise climática, que não é apenas o futuro, mas o presente que “já está a afetar as pessoas”.

Thunberg participa numa conferência internacional com ativistas de várias partes do mundo que se insere no encerramento da viagem à volta do mundo dos ciclistas suecos Benjamin Ladraa e Sanna Ghotbi, que iniciaram o seu percurso no Japão para sensibilizar os povos ponde passsaram sobre os saharauis “que vivem sob ocupação”.

Argélia acaba com o ‘Apartheid de Documentos’ no Conselho de Segurança da ONU

 

Por un sahara libre | O Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), por iniciativa da Argélia e após mais de seis meses de consultas, reconheceu o princípio da igualdade de acesso aos documentos internos e não públicos do Conselho para todos os seus membros sem discriminação, o que anteriormente estava limitado apenas aos membros permanentes.

Pouco depois do início do seu mandato no Conselho de Segurança, a partir de janeiro de 2024, a Argélia descobriu uma realidade inaceitável: os membros eleitos do Conselho de Segurança não tiveram acesso a todos os documentos e arquivos relacionados ao trabalho do Conselho, pois apenas o os membros permanentes tiveram acesso a todos os documentos internos e não públicos do Conselho.

A Argélia não poderia aceitar isto sem questionar a razão desta distinção entre membros permanentes e eleitos, apenas para ser confrontada com o facto de alguns membros permanentes considerarem estes documentos como ‘exclusivos’, o que levou a esta abordagem discriminatória que nem sequer se baseou em qualquer regra legal ou organizacional, mas numa “prática bem estabelecida” que ninguém tinha visto anteriormente a necessidade de questionar.

A Missão Permanente da Argélia em Nova Iorque iniciou consultas activas com os membros do grupo A3+ (Argélia, Moçambique, Serra Leoa e Guiana), que expressaram o seu apoio ao esforço da Argélia, e depois expandiu as consultas a todos os membros eleitos do Conselho.

O esforço da Argélia não podia continuar sem encontrar obstáculos colocados por alguns membros permanentes, que consideravam estes ficheiros como “a sua própria reserva”, à qual os membros eleitos não tinham acesso, excepto com a sua aprovação prévia.

Assim, a dialética passou do destaque desta situação ilógica para a luta jurídica e processual para eliminar esta discriminação e colocar todos os membros do Conselho em pé de igualdade. A Argélia, apoiada por vários membros eleitos, iniciou várias manobras jurídicas e processuais para criar um ficheiro que pudesse ser utilizado durante as negociações.

Este ponto foi também registado em diversas reuniões fechadas e informais dos Representantes Permanentes dos membros do Conselho de Segurança, para além da inclusão do tema no grupo de trabalho informal do Conselho de Segurança sobre documentação e outros assuntos processuais, presidido pelo Japão.

De forma resoluta e incansável, com uma abordagem bem planeada, com calma e com grande capacidade de convencer com argumentos jurídicos e após mais de 6 meses de negociações, os esforços da Argélia foram coroados de sucesso, pois esta conquista ficou conhecida como a ‘iniciativa argelina para legalizar o acesso aos documentos de trabalho do Conselho de Segurança da ONU».

O Conselho adotou um memorando do Presidente, alterando o famoso Memorando n.º 507 de 2017, que regula o seu trabalho. Este documento, adoptado nas secções VI (Cooperação e consulta no Conselho) e XIII (Membros recentemente eleitos), reconhece explicitamente o direito de todos os membros do Conselho, sem discriminação, ao pleno acesso aos documentos do Conselho relacionados com as questões em consideração, mesmo tempo que definir precisamente os procedimentos para os pedidos de acesso a determinados documentos.

Isto é evidenciado pela inclusão de novos parágrafos da Nota do Presidente S/2024/507, bem como por alterações substanciais aos métodos de trabalho do Conselho, especialmente no que diz respeito aos membros eleitos.

Esta conquista, que eliminou o ‘apartheid documental’, faz parte de uma série de sucessos alcançados pela diplomacia argelina durante o primeiro ano do seu mandato no Conselho de Segurança. A Nota do Presidente 507 é famosa por ser o único documento oficial do Conselho de Segurança, que inclui todas as questões processuais adotadas desde a sua criação, explica e complementa as regras de procedimento provisórias estabelecidas pelos seus membros desde 1946 e codifica a metodologia de trabalho entre os membros do Conselho de Segurança.