Brahim Ghali em carta a António Guterres: “Marrocos, o Estado ocupante, não tem, indubitavelmente, vontade política de alcançar uma solução pacífica, justa e duradoura para a descolonização do Sahara Ocidental”

 

16 de octubre de 20240 - O presidente da República saharaui e secretário-geral da Frente Polisario, Brahim Ghali, dirigiu uma carta ao secretário-geral da ONU, António Guterres, na qual expõe a posição da Frente Polisario sobre certos elementos contidos no relatório do SG sobre a situação do Sahara Ocidental.

Na referida carta, Brahim Ghali critica a fórmula proposta de “solução política” sem a associar ao direito à autodeterminação do povo saharaui, na pendência da descolonização. Com estas palavras:labras:

“Senhor Secretário-Geral, a posição reiterada pelo chefe do governo marroquino perante a Assembleia Geral em 24 de setembro de 2024 demonstra sem sombra de dúvida que o Estado ocupante não tem vontade política de alcançar uma solução pacífica, justa e duradoura para a descolonização do Sahara Ocidental. Portanto, falar da necessidade de “avançar construtivamente no processo político sobre o Sahara Ocidental” (S/2024/707, parágrafo 29) cairá novamente em ouvidos surdos, a menos que o Conselho de Segurança actue de forma decisiva para obrigar o Estado ocupante a envolver-se de forma construtiva e responsável no processo de paz.

“A este respeito, a Frente POLISARIO sublinha que falar de “solução política” sem associar esta solução ao livre e verdadeiro exercício pelo povo saharaui do seu direito inalienável à autodeterminação e à independência não é mais do que andar em círculos, porque o Sahara Ocidental é uma questão de descolonização reconhecida pela ONU à qual se aplica a resolução 1514 (XV) da Assembleia Geral sobre a Declaração sobre a Concessão da Independência aos Países e Povos Coloniais.

“Portanto, qualquer solução para a descolonização do Sahara Ocidental deve respeitar e garantir plenamente o direito inalienável, inegociável e imprescritível do povo saharaui à autodeterminação e à independência. A prossecução da estratégia de “ambiguidade destrutiva” apenas reforçará Marrocos, o Estado ocupante, nas suas tentativas de minar o direito do nosso povo e impor pela força um facto consumado colonial no Sahara Ocidental.

“O povo do Sahara Ocidental está determinado a defender o seu direito por todos os meios legítimos, incluindo a luta armada”.

 

“A filosofia e a doutrina das Nações Unidas em matéria de descolonização, bem como as resoluções pertinentes da Assembleia Geral e o parecer consultivo de 1975 do Tribunal Internacional de Justiça, afirmam inequivocamente que o único titular do direito à autodeterminação é o povo do Sahara Ocidental, que está determinado a defender o seu direito por todos os meios legítimos, incluindo a luta armada.

O que diz o Relatório do SG da ONU, António Guterres, sobre a questão do Sahara Ocidental

 

A poucos dias do Conselho de Segurança se reunir para analisar, uma vez mais, a questão do Sahara Ocidental e se pronunciar sobre a extensão por mais um ano da Missão das Nações Unidas para o Referendo no Sahara Ocidental (MINURSO), o SG da ONU apresentou o seu habitual relatório prévio à reunião do CS. O que ele diz:

• Em Espanhol
• Em Francês
• Em Inglês
• Em Árabe

EUROPEAN COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS : Após a derrota judicial de Marrocos, a União Europeia tem uma oportunidade de ouro

 

A UE deve encetar conversações com a Polisario para chegar a um acordo comercial justo e apoiar os esforços de paz liderados pela ONU que Marrocos rejeita.

 

Por Hugh Lovatt* 16/10/2024

*Análise publicada originalmente em inglês no Conselho Europeu de Relações Externas por Hugh Lovatt e intitulada “Still free to choose: What Polisario’s legal win means for EU ties with Morocco and Western Sahara"

(Em Espanhol)

No dia 4 de outubro, o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) deu mais uma vitória histórica ao movimento de libertação nacional saharaui, conhecido como Frente Polisario, na sua luta para pôr fim à ocupação marroquina do Sahara Ocidental. O tribunal bloqueou os esforços da Comissão Europeia para incluir o território nos acordos de liberalização do comércio e de parceria no domínio das pescas da UE com Marrocos. A decisão surge numa altura em que Marrocos está a exercer mais pressão do que nunca sobre as suas reivindicações internacionais sobre o Sahara Ocidental. Em julho, obteve o apoio do Presidente francês Emmanuel Macron para a sua soberania “presente e futura” sobre o território que ocupou em 1975. Entretanto, as forças da Polisario continuam os seus ataques militares contra as tropas marroquinas estacionadas ao longo da linha que divide o desértico território.

 

Uma longa batalha legal

Desde 2012, a Polisario tem travado uma batalha legal para excluir o Sahara Ocidental dos acordos de liberalização do comércio e de parceria de pesca da UE com Marrocos. Os seus opositores integram a Comissão Europeia, o Conselho da UE e Estados-Membros da UE, como a França e a Espanha. Ao apoiar a Polisario, a Grande Secção, o mais alto tribunal do TJUE, reafirmou duas determinações legais inter-relacionadas: em primeiro lugar, o estatuto do Sahara Ocidental como território não autónomo “separado e distinto” de Marrocos, o que significa que a UE não pode reconhecer a soberania marroquina sobre o território nem incluí-lo em acordos bilaterais; e, em segundo lugar, que Rabat deve obter o consentimento do povo saharaui quando assina acordos relacionados com o seu território e garantir que este beneficia da exploração dos seus recursos naturais.

O TJUE rejeitou o argumento apresentado pela Comissão e pelo Serviço Europeu para a Ação Externa, que alegou ter obtido o consentimento da “população” do Sahara Ocidental, uma vez que isso confundiu os saharauis indígenas com os colonos marroquinos. Como o tribunal observou, a população do território é distinta do povo saharaui, que inclui tanto os que ainda residem no Sahara Ocidental como os que vivem fora do território, incluindo os refugiados nos campos geridos pela Polisario em Tindouf, no sul da Argélia.

Os governos da UE poderão encarar o acórdão como um problema político, dada a sua vontade de apaziguar Rabat. Apesar dos avisos recentes, recusaram-se a planear o que viria a seguir, confiando na análise jurídica da Comissão e nas suas garantias de que triunfaria no TJUE. Depois de esgotado o processo de recurso e sem mais nenhum recurso legal para defender a inclusão do Sahara Ocidental de uma forma que satisfaça Marrocos, a Comissão deve agora enfrentar a difícil realidade que criou. Mas, ao respeitar o direito internacional nas suas relações comerciais e ao dar uma oportunidade à diplomacia, a UE pode ajudar a negociar um acordo pragmático entre Marrocos e a Polisario que proporcione benefícios económicos e diplomáticos a longo prazo. Um acordo que também apoie a diplomacia liderada pela ONU, que até à data tem feito poucos progressos na resolução do conflito do Sahara Ocidental.

 

Golpe económico

A anulação do acordo de parceria no domínio da pesca pelo TJUE prejudica sobretudo os pescadores da UE, que deixarão de poder pescar nas águas do Sahara Ocidental e nas águas marroquinas. Rabat também perderá 40 milhões de euros por ano em fundos da UE, incluindo apoio financeiro para desenvolver a sua indústria pesqueira no Sahara Ocidental.

A invalidação da prorrogação do acordo de liberalização do comércio tornará também a fruta do Sahara Ocidental cultivada pelos produtores marroquinos mais cara e menos competitiva em relação aos produtos similares cultivados nos países europeus. Esta perda de competitividade poderá afetar os investimentos estrangeiros no sector agrícola do território contestado e reduzir os lucros das empresas marroquinas, muitas das quais ligadas ao rei e aos seus associados. Além disso, o tribunal decidiu que os produtos como o tomate e o melão exportados do Sahara Ocidental devem ser rotulados como tal “para evitar induzir os consumidores em erro quanto à verdadeira origem desses produtos”. Para Marrocos, esta será uma mudança dolorosa, tendo em conta as fortes reivindicações ideológicas do país relativamente ao território.

 

Relações futuras com o Sahara Ocidental

Com o tempo, a decisão do tribunal irá repercutir-se muito para além das exportações agrícolas e do acesso às pescas. As obrigações legais da UE afectarão inevitavelmente todos os acordos existentes e futuros com Marrocos, incluindo a cooperação científica e tecnológica, o desenvolvimento de energias renováveis e os investimentos do Banco Europeu de Investimento. Estes acordos poderão ser bloqueados se não excluírem clara e efetivamente o Sahara Ocidental ou se não tiverem o consentimento do povo saharaui. Isto representa mais uma grande vitória para a Polisario, que espera minar progressivamente os interesses económicos e financeiros que sustentam o controlo de Marrocos sobre o território.

O Enviado Pessoal do SG da ONU visitou recentemente os campos de refugiados
de Tindouf onde se reuniu com os dirigentes da Frente POLISARIO

A Comissão Europeia e o Conselho têm frequentemente subordinado a autodeterminação do povo saharaui e o direito internacional ao seu desejo de manter relações bilaterais estreitas com Marrocos. O governo marroquino tem explorado efetivamente os interesses da UE em seu próprio benefício, por exemplo, utilizando os fluxos migratórios para as costas europeias para forçar mudanças nas políticas da UE. Mas, com as mãos atadas pelo TJUE, a UE tem apenas duas soluções. Em primeiro lugar, a solução mais simples e juridicamente mais aceitável é a Comissão garantir que todos os acordos actuais e futuros com Marrocos excluam efetivamente o Sahara Ocidental. No entanto, Rabat advertiu repetidamente que tal medida “poderia reativar os ‘fluxos migratórios’ que Rabat ‘geriu e manteve’ com ‘esforço sustentado’”. Em segundo lugar, a UE poderia obter o consentimento do povo do Sahara Ocidental, representado pela Polisario, para os acordos. Os funcionários da UE e os Estados-Membros excluíram anteriormente esta opção, dada a forte aversão de Marrocos à autodeterminação saharaui e à Polisario. No entanto, embora seja difícil negociar novos acordos com Marrocos e a Polisario, esta é a única base legal para avançar.

 

Reavivar a diplomacia

Os esforços contínuos da Comissão, com o apoio do Conselho e dos seus Estados-Membros, para suprimir a autodeterminação saharauí afectaram negativamente as perspectivas de resolução do conflito do Sahara Ocidental. O antigo enviado pessoal da ONU para o Sahara Ocidental, o alemão Horst Köhler, advertiu em maio de 2018 que a política comercial da UE estava a prejudicar os seus esforços para alcançar a paz.

 A UE pode agora inverter este desequilíbrio de poder. Rabat enfrenta a perspetiva de perder aspectos fundamentais das suas relações bilaterais ou de ter de aceitar a exclusão do Sahara Ocidental da sua parceria com a UE. Sem melhores opções, o governo marroquino poderá tornar-se mais recetivo a uma solução que lhe permita aprofundar os laços com a Europa e preservar os interesses comerciais marroquinos no Sahara Ocidental. Mas a UE terá de fazer frente às ameaças de Marrocos; além disso, o povo saharauí terá de dar o seu consentimento. A Polisário poderia estar aberta a um acordo económico partilhado em condições adequadas, incluindo uma compensação financeira da UE e o reconhecimento dos direitos dos saharauis sobre os seus recursos naturais. Este acordo poderia basear-se na proposta da Polisario de 2007 de uma solução política mutuamente aceitável que incluísse “acordos vantajosos para todos” com Marrocos durante um período de transição que conduzisse à independência total. A UE e os seus Estados-Membros poderiam utilizar estes incentivos diplomáticos e económicos para empurrar ambas as partes para uma solução de compromisso, em conformidade com os requisitos legais estabelecidos pelo TJUE. Esta abordagem apoiaria os esforços de paz liderados pelo enviado da ONU Staffan de Mistura para pôr termo ao conflito do Sahara Ocidental. Apesar dos seus avanços políticos, Marrocos não conseguirá reescrever o direito internacional para apoiar as suas reivindicações ou fornecer uma solução duradoura para o conflito. Nem a Polisario conseguirá a sua independência total através do seu regresso à guerra. Em última análise, a diplomacia liderada pela ONU continua a ser a única via viável. Dada a distância ideológica entre as partes, devem ser feitas tentativas para persuadir Marrocos e a Polisario a apresentarem uma proposta de “associação livre” para o Sahara Ocidental, uma “terceira via” pragmática e juridicamente sólida entre a independência total e a integração autónoma em Marrocos, respeitando a autodeterminação saharaui. Um acordo de liberalização do comércio e de parceria no domínio da pesca negociado pela UE entre Marrocos e a Polisario poderia começar a lançar as bases económicas para este futuro acordo de associação livre. Um esforço tão ambicioso exigirá que os países europeus se mantenham firmes do ponto de vista jurídico e não cedam a chantagens, por exemplo, sobre os fluxos migratórios. Terão de aceitar que o aprofundamento das relações com Marrocos passa pelo respeito do direito internacional e dos direitos dos saharauís.

Sahara: Hipocrisia sobre os capacetes azuis, a ONU e o direito internacional

 

Capacetes Azuis da  MINURSO no Sahara Ocidental Foto: ONU/Martine Perret

Por Jesús Cabaleiro Larrán |Periodistas en español 16-10-2024

Gardel já o cantava num tango, ″todo, todo se olvida” (tudo, tudo se esquece). A condenação internacional unânime dos ataques de Israel contra o Secretário-Geral das Nações Unidas, o português António Guterres, e a presença dos capacetes azuis no Líbano, remete-nos para outro cenário e para as mesmas acções, mas com o silêncio cúmplice de muitos que agora gritam.

Temos de recuar alguns anos, quando Marrocos expulsou 83 membros da Missão das Nações Unidas para o Referendo no Sahara Ocidental (MINURSO) em março de 2016, algo que, até agora, não tinha precedentes noutras missões de paz. A razão para tal foi a rejeição do então Secretário-Geral da ONU, o sul-coreano Ban Ki Moon.

Além disso, o governo marroquino organizou uma manifestação em Rabat contra o então chefe da ONU, que cometeu a grave ofensa, para as autoridades marroquinas, de utilizar o termo “ocupação” no que se passou no Sahara [Ocidental]. O dirigente da ONU e o seu enviado pessoal da altura, Christopher Ross, foram então alvo de insultos e comentários depreciativos e não foram autorizados a visitar El Aaiún.

A diferença é o silêncio de quem agora critica Israel, o Sahara não interessava então, nem hoje continua a interessar tantos analistas e especialistas em Direito Internacional, apesar de ano após ano ser um território sem acesso aos observadores internacionais dos direitos humanos e a jornalistas independentes.

A MINURSO, a força de paz que chegou em 1991 para organizar um referendo e que actualmente se limita a supervisionar o suposto cessar-fogo entre as partes, e que ano após ano vê renovada a sua missão, como agora ocorrerá novamente neste mês de Outubro no Conselho de Segurança.

Seria necessário ler as diferentes resoluções da ONU ou o recente e muito esclarecedor acórdão do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) para lembrar que este é um território pendente de descolonização e que o Sahara hoje e de acordo com o Direito Internacional, a ONU ou a UNESCO, não é Marrocos, por mais mentiras que o ‘Majzen’ espalhe através do seu bem pago exército digital de propagadores.

A verdade é que a República Árabe Saharaui Democrática (RASD), contra todas as probabilidades, continua a existir e é parte integrante da União Africana e participa na grande maioria das suas reuniões internacionais, apesar dos ataques das autoridades marroquinas, como foi o caso da TICAD no Japão.

Marrocos desde 2007 optou por uma opção fechada, autonomia ou autonomia, algo que ‘ou pega ou larga’ sem mais demoras, e querendo aproveitar o apoio de Trump e de Israel para além do apoio formal das nações europeias (incluindo, infelizmente, Espanha) com o objectivo de pressionarem a ONU por esta solução imposta, e de fazerem os saharauis verem "o inevitável" da sua situação depois de quase cinco décadas e as graves condições "de sofrimento" na hamada argelina dos mais de cento e setenta mil refugiados saharauis.

O enviado pessoal do SG da ONU para o SO, Staffan da Mistura visitou Tinduf recentemente e reuniu-se com os dirigentes da RASD.

Como vai longe o tempo em que o PSOE pedia a extensão do mandato da MINURSO em matéria de direitos humanos e em que Pedro Sánchez se reunia com uma delegação saharaui no 39º Congresso Socialista ou em que a ministra Margarita Robles descrevia a chegada maciça de imigrantes marroquinos a Ceuta como “chantagem”.

Sob o álibi de que 112 países apoiam a autonomia e o apoio de Israel para tudo, incluindo, sobretudo, meios militares (recordemos que um navio carregado de armas para o exército israelita atracou discretamente em Tânger), Marrocos repete o seu mantra autonomista. O apoio israelita não é novo, já tinham concebido o muro de separação do Sahara [com mais de 2.700 km, que vai do interior do território de Marrocos à Mauritânia, dividindo em dois o SO].

O referendo sobre a autodeterminação soa hoje a utopia, uma solução que Marrocos admitiu no seu tempo através de Hassan II, mas que foi descartada pelo seu filho Mohamed VI quando se apercebeu que ia perdê-lo, apesar de o Plano Baker II prever uma autonomia inicial de cinco anos e depois o referendo, e no qual os colonos marroquinos poderiam votar.

Vale a pena recordar os que ocuparam o cargo de enviado pessoal do SG para o Sahara Ocidental, James Baker (1997-2004), Peter Van Walsun (2005-2008), Christopher Ross (2009-2017) e Horst Kohler (2017-2019). Após dois anos sem um enviado especial, o diplomata italo-sueco Staffan da Mistura assumiu o desafio em setembro de 2021.

Baker deu o seu nome às duas tentativas falhadas de chegar a um acordo e ao referendo, o Plano Um (2000) e o Plano Dois (2003, aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU).

Mas o Makhzen não quer nem o voto livre nem a democracia e, por isso, nem sequer permite esta proposta porque, como eles próprios admitem, não confiam nos seus colonos que estão no Sahara há mais de quarenta anos. É um risco poder escolher livremente ser cidadão e não súbdito de um rei autocrático. Quem quer viver como súbdito quando pode viver num país livre?

O recenseamento da ONU para o referendo está depositado em Genebra, enquanto mais de 170.000 refugiados continuam à espera nos campos de Tindouf, há quase cinco décadas.

Não esqueçamos que agora, tal como no caso da Palestina, é ocupação por ocupação, e as resoluções da ONU continuam a ser letra morta, para que o Sahara possa ter a duvidosa honra de ser o único território em África sem descolonização e sem a possibilidade de os seus habitantes poderem escolher o seu futuro.

Entre os territórios a descolonizar, segundo as Nações Unidas, contam-se também Gibraltar, reclamado por Espanha, e as Ilhas Malvinas, reclamadas pela Argentina. A diplomacia britânica recorda sempre, a este respeito, que não pode negociar sem a vontade dos habitantes, e recorda mesmo que em Gibraltar a população foi consultada sobre o assunto, questão que é evidentemente ignorada no Sahara. Talvez por isso o Reino Unido não apoie o projeto de autonomia de Marrocos.

Quanto ao futuro do território disputado do Sahara, basta referir alguns factos óbvios. Em primeiro lugar, continua, não o esqueçamos, dividido desde 1975. Marrocos continua a não controlar cem por cento do antigo Sahara espanhol (que foi dividido com a Mauritânia), por muito que tenha conquistado, contrariamente ao próprio acordo de 1991, a pequena faixa de Guerguerat até à Mauritânia, que deu início às actuais hostilidades, e muito menos conquistou o apreço da população saharaui original, à excepção dos clãs do poder.

A repressão interna prossegue nas cidades, com intensidade crescente, tal como a guerra de assédio e atrito lançada em novembro de 2020 pela Polisario contra o muro marroquino e a sua réplica, com mais de uma centena de mortos (a maioria civis) por drones explosivos, na sua maioria de origem israelita.

No fim do longo túnel, poderá acontecer algo semelhante à situação do Kosovo, países reconhecendo a soberania marroquina, com consulados, na sua maioria fantasmas, incluídos no território, enquanto outros se agarram à legalidade internacional e nunca poderão aceitar que a conquista feita a sangue e fogo, que não entrou pacificamente trazendo flores e mel, como me disse um saharaui, mas sim com balas, tanques, canhões e bombardeamentos.

O que é certo e verdadeiro é que o Sahara continua a ser juridicamente “não autónomo” e a aguardar a descolonização pela ONU, e os que se encontram em Tindouf, apesar da propaganda dos Makhzen, são refugiados. Enquanto houver um saharauí, o desejo de exprimir livremente a sua vontade sobre o futuro da sua terra continuará, sem dúvida, a existir.

De visita a Portugal, o primeiro-ministro timorense, Xanana Gusmão não esquece o Sahara Ocidental

 

Xanana Gusmão com o primeiro-ministro português, Luís Montenegro (imagem vídeo)

por Lusa - 14-10-2024

O primeiro-ministro timorense, Xanana Gusmão, destacou esta segunda-feira a cooperação com Portugal, a qual, salientou, vai permitir que no seu país se possa trabalhar para o bem estar do povo timorense.

"Precisamos imenso (da cooperação). Somos ainda um país novo. Temos muitas dificuldades. Muitos obstáculos. Muitos desafios e contamos com a pronta solidariedade de Portugal (...) para permitir que no governo, ou nas instituições do Estado, possamos trabalhar para o bem-estar do povo timorense, para o bem-estar, criação de condições para as crianças timorenses, os jovens timorenses", afirmou.

Xanana Gusmão, que falava aos jornalistas no final de um encontro com o seu homólogo português, Luís Montenegro, destacou que o apoio de Portugal é importante "sobretudo na consolidação da construção do Estado" timorense.

"É um processo que estamos ainda a tentar consolidar. E claro, esta formação toda que vai ajudar Timor a dar aos jovens timorenses. Vai permitir também que tenhamos uma segurança já na construção da nação, através de uma economia sustentável", acrescentou.

O líder histórico timorense evocou ainda a situação no Sahara Ocidental na declaração que fez aos jornalistas após a assinatura de três acordos de cooperação com Portugal, referindo-se à importância do apoio português para a realização do referendo que abriu as portas à independência do seu país.

Segundo Xanana Gusmão, "sem o esforço, o amor, o carinho e a solidariedade de todo o povo português, das organizações da sociedade não teríamos conseguido" o referendo.

"Hoje em dia, o Sahara está à espera há 32 anos e não consegue fazer nada", frisou, adiantando: "Estamos juntos nessa luta para permitir que o governo saharauí se sinta como os timorenses se sentiram desde há 25 anos para cá", evocando o referendo que abriu as postas à independência do seu país em 1999.

O Sahara Ocidental é palco de um conflito de quase 50 anos com os independentistas da Frente Polisário, apoiados por Argel, que contestam o plano de autonomia proposto por Rabat em 2007 e exigem o cumprimento da resolução das Nações Unidas, datada de 1991, em que é exigida a realização de um referendo de autodeterminação na antiga colónia espanhola, anexada por Marrocos em 1975.

Doença respiratória: Mohamed VI, um rei muito doente

 

Mohamed VI condecora, a 14 de julho, o atleta Soufiane El Bakkali,
medalha de ouro nos Jogos Olímpicos de Paris (MAP/Driss BenMalek).

O estado de saúde do monarca marroquino deteriorou-se fortemente. Sofre de doença pulmonar obstrutiva crónica. A sua fraqueza levou-o a reduzir ainda mais o seu já baixo nível de atividade.

 

EL CONFIDENCIAL Por Ignacio Cembrero 15/10/2024

No final do discurso, o filho, o príncipe Moulay Hassan, retira a cadeira em que o pai estava sentado para que Mohammed VI se possa levantar sem tropeçar. O rei de Marrocos teve dificuldade em manter-se direito enquanto o hino nacional do país tocava antes e depois do seu discurso anual no trono, a 29 de julho. Estas imagens juntam-se a outras mais recentes em que o monarca de 61 anos aparenta estar muito fraco. Parece estar num estado debilitado quando condecora o atleta Soufiane El Bakkali, medalha de ouro nos Jogos Olímpicos de Paris, no seu palácio em Tetuão, a 14 de julho. A audiência foi muito curta e as imagens transmitidas pela televisão foram cuidadosamente editadas para tentar mostrá-lo no seu melhor estado. No entanto, a televisão não conseguiu editar o discurso real, transmitido em direto, que abriu a sessão de outono do Parlamento na sexta-feira.

 Evitou, no entanto, focar o rei quando, no final, este se levantou do seu lugar. Neste e em muitos outros momentos, as câmaras foram recriadas, mostrando o hemiciclo com todos os deputados vestidos de djellabas brancas, uma cor que personifica o respeito e a submissão à monarquia. Mohamed VI nunca foi um grande orador, mas este discurso foi um dos mais lamentáveis. Durante apenas nove minutos, leu um texto num tom monótono e com uma voz trémula, sem olhar para cima. Respirava com alguma dificuldade. A caminho do Parlamento, um jovem de 25 anos atirou um cocktail molotov contra a comitiva real, que não causou quaisquer danos. Foi imediatamente detido.

Para além destes episódios, a que os marroquinos puderam assistir e que muitos comentam, outras informações não públicas são reveladoras da degradação do estado de saúde do soberano alauíta. A beiaa, o juramento anual de fidelidade dos notáveis ao soberano, teve lugar ao ar livre em Tetuão, a 31 de julho, mas foi reduzida a apenas 17 minutos. Há alguns anos, a cerimónia era muito mais longa. As férias de verão do monarca em Rincon (M'diq para os marroquinos) foram interrompidas por duas viagens no seu avião B747, com a duração de apenas algumas horas, até Rabat para tratamento no hospital militar Mohamed V.

Mohamed VI sofre há anos da doença de Hashimoto, uma doença autoimune que pode causar hipotiroidismo, e da doença pulmonar obstrutiva crónica (DPOC), que reduz o fluxo de ar e causa problemas respiratórios. Embora o monarca já não fume, esta última doença, a mais grave, agravou-se no último ano, segundo fontes conhecedoras do seu estado.

Além disso, o Rei já foi submetido a duas operações, a primeira em Paris, em 2018, e a segunda em Rabat, em 2020, a «flutter» auriculares, uma forma de arritmia cardíaca. Em ambos os casos, a Casa Real comunicou posteriormente o sucesso das operações. Mas mantém o silêncio sobre o seu estado de saúde atual. Como já aconteceu noutros anos, Mohamed VI tinha previsto passar uma parte do verão em Al Hoceima, onde teria provavelmente chegado de Rincón no seu veleiro Badis 1. Fatigado, renunciou ao plano, tal como renunciou a uma viagem privada a Nova Iorque, segundo fontes conhecedoras dos seus planos de férias.

A sua estadia foi na sua cidade preferida, Paris. De 18 de setembro a 8 de outubro, ficou no seu palácio junto à Torre Eiffel, que comprou há quatro anos por 80 milhões de euros. Ao contrário de outros anos, não foi visto a passear nas ruas ou em restaurantes. Saiu muito raramente, à noite, para dar uma volta de carro. Estava acompanhado por dois dos três irmãos Azaitar, os especialistas em artes marciais germano-marroquinos que passaram a fazer parte da sua vida em abril de 2018.

Mais tarde, juntou-se a eles Yusef Kaddur, de Melilla, que era também um profissional dos desportos marciais até se juntar à corte real informal. Durante a sua estadia em Paris, Mohamed VI não se encontrou com o Presidente Emmanuel Macron, apesar de a reconciliação franco-marroquina ter sido selada, após vários anos de tensão, em 30 de julho. Esta foi finalmente ultrapassada graças a uma mensagem do chefe de Estado francês ao rei com concessões sobre o Sahara Ocidental que ultrapassam as feitas pelo Presidente Pedro Sánchez na carta que enviou ao soberano a 14 de março de 2022. O Palácio Eliseu deixou escapar à imprensa que Mohamed VI participaria na cimeira dos chefes de Estado e de Governo dos países francófonos que se realizou no início de outubro em Villers-Cotterêts e Paris. Apesar de ainda se encontrar em Paris, o rei recusou o convite. Macron efectuará uma visita de Estado a Marrocos de 28 a 29 deste mês. Será a mais curta de todas as visitas deste género que o presidente francês efectuou, como manda o protocolo marroquino. O estado de saúde do soberano aconselha a que seja breve. Até agora, em 2024, o rei só recebeu uma personalidade estrangeira, o presidente espanhol, em fevereiro passado, em Rabat. A audiência durou menos de uma hora. Apenas um ano antes, tinha feito frente a Sanchez, prolongando as suas férias em Pointe-Denis (Gabão). Para além de concluir a reconciliação, a viagem de Macron a Rabat tem objectivos semelhantes aos do seu antecessor, Nicolas Sarkozy, em Marraquexe, em outubro de 2007: obter contratos ferroviários. Há dezassete anos, Sarkozy conseguiu que a linha de alta velocidade de Tânger a Kenitra fosse adjudicada a empresas francesas. Agora, vai ser prolongada até Marraquexe.

A saúde debilitada do monarca já não lhe permite acompanhar os assuntos quotidianos do seu reino. O papel do seu conselheiro principal, Fouad Ali El Himma, que já era importante, tornou-se ainda mais importante. Himma, de 61 anos, atualmente o verdadeiro vice-rei de Marrocos, também esteve doente, mas foi tratado com sucesso nos Estados Unidos. A área da segurança está nas mãos de Abdellatif Hammouchi, de 58 anos. É o primeiro na história de Marrocos a ser simultaneamente chefe da Segurança Nacional (polícia) e da poderosa e temida Direção Geral de Supervisão Territorial, a polícia secreta. O príncipe herdeiro Moulay Hassan, de 21 anos, estuda governação e direito numa universidade privada (UM6P) e numa universidade pública de Rabat. Quase não assiste às aulas.