Memorandum
Moroccan autonomy for Western Sahara an illegal approach to a decolonization issue
L'autonomie marocaine pour le Sahara occidental : une approche illégale d'une question de décolonisation
La autonomía marroquí para el Sáhara Occidental, un enfoque ilegal de una cuestión de descolonización
A autonomia marroquina para o Sahara Ocidental é uma abordagem ilegal a uma questão de descolonização
Marokkanische Autonomie für die Westsahara - ein illegaler Ansatz für eine Entkolonialisierungsfrage
Autora: Isabel Lourenço
Table of Contents/ Table des matières/ Índice de contenidos/ Índice/ Inhaltsübersicht
1. Right to Self-Determination
1.1. International Law Principle
1.2. Sahrawi People
2. UN Resolutions and the International Court of Justice (ICJ) Ruling
2.1. UN Resolutions
2.2. ICJ Advisory Opinion (1975)
3. llegality of Imposing a Solution Without a Referendum
3.1. Unilateral Action
3.2. Consent of the Governed
4.1. 1991 Ceasefire Agreement
4.2. Referendum as the Only Legal Path
4.3. Referendum Census
5. Sahrawi People's Exclusive Right to Decide
5.1. Decolonization Context
5.2. Legal Obligation
6. Summary
1. Droit à l'autodétermination
1.1. Principe de droit international
1.2. Peuple sahraoui
2. Résolutions de l'ONU et l'avis consultatif de la Cour internationale de justice (CIJ)
2.1. Résolutions de l'ONU
2.2. Avis consultatif de la CIJ (1975)
3. Illégalité d'imposer une solution sans référendum
3.1. Action unilatérale
3.2. Consentement des gouvernés
4.1. Accord de cessez-le-feu de 1991
4.2. Le référendum comme seule voie légale
4.3. Le recensement
5. Droit exclusif du peuple sahraoui de décider
5.1. Contexte de décolonisation
5.2. Obligation légale
6. En résumé
1. Derecho a la autodeterminación
1.1. Principio de Derecho Internacional
1.2. Pueblo Saharaui
2. Resoluciones de la ONU y el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
2.1. Resoluciones de la ONU
2.2. Opinión Consultiva de la CIJ (1975)
3. Ilegalidad de imponer una solución sin referéndum
3.1. Acción Unilateral
3.2. Consentimiento de los Gobernados
4.1. Acuerdo de alto el fuego de 1991
4.2. El referéndum como la única vía legal
4.3. El censo del referéndum
5. Derecho exclusivo del pueblo saharaui a decidir
5.1. Contexto de Descolonización
5.2. Obligación Legal
6. En resumen
1.1. Princípio do Direito Internacional
1.2. Povo Saharaui
2. Resoluções da ONU e a decisão do Tribunal Internacional de Justiça (TIJ)
2.1. Resoluções da ONU
2.2. Parecer Consultivo do TIJ (1975)
3. Ilegalidade de impor uma solução sem referendo
3.1. Ação Unilateral
3.2. Consentimento dos Governados
4.1. Acordo de Cessar-fogo de 1991
4.2. Referendo como o Único Caminho Legal
4.3. O censo do Referendo
5. Direito Exclusivo do Povo Saharaui de Decidir
5.1. Contexto de Descolonização
5.2. Obrigação Jurídica
6. Em resumo
1.1. Prinzip des Völkerrechts
1.2. Saharauisches Volk
2. UN-Resolutionen und das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH)
2.1. UN-Resolutionen
2.2. IGH-Gutachten (1975)
3. Rechtswidrigkeit der Auferlegung einer Lösung ohne Referendum
3.1. Einseitiges Handeln
3.2. Zustimmung der Regierten
4.1. Waffenstillstandsabkommen von 1991
4.2. Referendum als einziger legaler Weg
4.3. Die Volkszählung des Referendum
5. Ausschließliches Recht des saharauischen Volkes, zu entscheiden
5.1. Dekolonisierungskontext
5.2. Rechtliche Verpflichtung
English Version
1. Right to Self-Determination
1.1. International Law Principle
The right to self-determination is a fundamental principle under international law, enshrined in the United Nations Charter and numerous international treaties. It asserts that all peoples have the right to freely determine their political status and pursue their economic, social, and cultural development.
1.2. Sahrawi People
The people of Western Sahara, known as the Sahrawi, have the right to self-determination. Morocco’s unilateral autonomy plan violates this principle by imposing a political solution without the consent of the Sahrawi people.
2. UN Resolutions and the International Court of Justice (ICJ) Ruling
2.1. UN Resolutions
The UN has repeatedly affirmed the Sahrawi people's right to self-determination through resolutions calling for a fair and impartial referendum to determine the future of Western Sahara.
2.2. ICJ Advisory Opinion (1975)
The ICJ rejected Morocco’s claims of sovereignty over Western Sahara, stating that the territory was not terra nullius (land belonging to no one) at the time of colonization and that the Sahrawi people should exercise their right to self-determination.
3. llegality of Imposing a Solution Without a Referendum
3.1. Unilateral Action:
Morocco’s autonomy plan, if imposed without a referendum, would be a unilateral action that disregards international law. Imposing such a plan violates the principle that the Sahrawi people have the sole right to decide their political status.
3.2. Consent of the Governed
International law emphasizes that any political arrangement, like autonomy, must be accepted by the people it affects. Without a referendum, there is no legitimate way to determine the Sahrawi people's consent.
4. The Agreed-Upon Referendum
4.1. 1991 Ceasefire Agreement
As part of the ceasefire agreement brokered by the UN in 1991, Morocco and the Polisario Front agreed to hold a referendum allowing the Sahrawi people to choose between independence, integration with Morocco, or autonomy.
4.2. Referendum as the Only Legal Path
Implementing any political solution, including Morocco’s autonomy plan, must be done through a referendum, as originally agreed upon. This is the only legitimate way to ascertain the true will of the Sahrawi people.
4.3. Referendum Census
The census was successfully concluded in December 1999. For more information, visit the MINURSO Chronology website (https://minurso.unmissions.org/history).
5. Sahrawi People's Exclusive Right to Decide
5.1. Decolonization Context
Western Sahara remains a non-self-governing territory under international law, and only the Sahrawi people have the right to determine their future, whether it be independence, integration with Morocco, or autonomy.
5.2. Legal Obligation
International law requires that the destiny of a people in a non-self-governing territory must be decided by that people alone, free from external coercion or imposition.
6. Summary
Morocco's autonomy plan is considered illegal under international law because it undermines the Sahrawi people's right to self-determination. The only legal way to implement such a plan is through a referendum, in which the Sahrawi people freely choose their future.
Version française
1. Droit à l'autodétermination
1.1. Principe de droit international
Le droit à l'autodétermination est un principe fondamental du droit international, inscrit dans la Charte des Nations Unies et de nombreux traités internationaux. Il affirme que tous les peuples ont le droit de déterminer librement leur statut politique et de poursuivre leur développement économique, social et culturel.
1.2. Peuple sahraoui
Le peuple du Sahara occidental, connu sous le nom de Sahraoui, a le droit à l'autodétermination. Le plan d'autonomie unilatéral du Maroc viole ce principe en imposant une solution politique sans le consentement du peuple sahraoui.
2. Résolutions de l'ONU et l'avis consultatif de la Cour internationale de justice (CIJ) :
2.1. Résolutions de l'ONU
L'ONU a réaffirmé à plusieurs reprises le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination à travers des résolutions appelant à un référendum juste et impartial pour déterminer l'avenir du Sahara occidental.
2.2. Avis consultatif de la CIJ (1975)
La CIJ a rejeté les revendications du Maroc sur la souveraineté du Sahara occidental, déclarant que le territoire n'était pas terra nullius (terre n'appartenant à personne) au moment de la colonisation et que le peuple sahraoui devait exercer son droit à l'autodétermination.
3. Illégalité d'imposer une solution sans référendum :
3.1. Action unilatérale
Le plan d'autonomie du Maroc, s'il est imposé sans référendum, constituerait une action unilatérale qui ne respecte pas le droit international. Imposer un tel plan viole le principe selon lequel seul le peuple sahraoui a le droit de décider de son statut politique.
3.2. Consentement des gouvernés
Le droit international souligne que tout arrangement politique, tel que l'autonomie, doit être accepté par le peuple concerné. Sans référendum, il n'y a aucun moyen légitime de déterminer le consentement du peuple sahraoui.
4. Le référendum convenu
4.1. Accord de cessez-le-feu de 1991
Dans le cadre de l'accord de cessez-le-feu négocié par l'ONU en 1991, le Maroc et le Front Polisario ont convenu d'organiser un référendum permettant au peuple sahraoui de choisir entre l'indépendance, l'intégration au Maroc ou l'autonomie.
4.2. Le référendum comme seule voie légale
La mise en œuvre de toute solution politique, y compris le plan d'autonomie du Maroc, doit se faire par référendum, comme convenu à l'origine. C'est le seul moyen légitime de connaître la véritable volonté du peuple sahraoui.
4.3. Le recensement
Le recensement a été conclu avec succès en décembre 1999. Pour plus d'informations, visitez le site chronologique de la MINURSO (https://minurso.unmissions.org/history).
5. Droit exclusif du peuple sahraoui de décider
5.1. Contexte de décolonisation
Le Sahara occidental reste un territoire non autonome en vertu du droit international, et seul le peuple sahraoui a le droit de déterminer son avenir, qu'il s'agisse de l'indépendance, de l'intégration au Maroc ou de l'autonomie.
5.2. Obligation légale
Le droit international exige que le destin d'un peuple dans un territoire non autonome soit décidé par ce peuple seul, sans coercition ou imposition extérieure.
6. En résumé
Le plan d'autonomie du Maroc est considéré comme illégal en vertu du droit international car il porte atteinte au droit du peuple sahraoui à l'autodétermination. La seule manière légale de mettre en œuvre un tel plan est de passer par un référendum, dans lequel le peuple sahraoui choisit librement son avenir.
Versión Española
1. Derecho a la autodeterminación
1.1. Principio de Derecho Internacional
El derecho a la autodeterminación es un principio fundamental del derecho internacional, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas y numerosos tratados internacionales. Afirma que todos los pueblos tienen el derecho de determinar libremente su estatus político y de perseguir su desarrollo económico, social y cultural.
1.2. Pueblo Saharaui
El pueblo del Sahara Occidental, conocido como Saharaui, tiene el derecho a la autodeterminación. El plan de autonomía unilateral de Marruecos viola este principio al imponer una solución política sin el consentimiento del pueblo saharaui.
2. Resoluciones de la ONU y el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
2.1. Resoluciones de la ONU
La ONU ha reafirmado repetidamente el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación a través de resoluciones que piden un referéndum justo e imparcial para determinar el futuro del Sahara Occidental.
2.2. Opinión Consultiva de la CIJ (1975)
La CIJ rechazó las reclamaciones de soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental, declarando que el territorio no era terra nullius (tierra de nadie) en el momento de la colonización y que el pueblo saharaui debía ejercer su derecho a la autodeterminación.
3. Ilegalidad de imponer una solución sin referéndum:
3.1. Acción Unilateral
El plan de autonomía de Marruecos, si se impone sin un referéndum, sería una acción unilateral que desatiende el derecho internacional. Imponer tal plan viola el principio de que solo el pueblo saharaui tiene el derecho a decidir su estatus político.
3.2. Consentimiento de los Gobernados
El derecho internacional enfatiza que cualquier arreglo político, como la autonomía, debe ser aceptado por el pueblo afectado. Sin un referéndum, no hay manera legítima de determinar el consentimiento del pueblo saharaui.
4. El referéndum acordado:
4.1. Acuerdo de alto el fuego de 1991
Como parte del acuerdo de alto el fuego negociado por la ONU en 1991, Marruecos y el Frente Polisario acordaron realizar un referéndum que permita al pueblo saharaui elegir entre la independencia, la integración con Marruecos o la autonomía.
4.2. El referéndum como la única vía legal
La implementación de cualquier solución política, incluido el plan de autonomía de Marruecos, debe hacerse a través de un referéndum, como se acordó originalmente. Esta es la única forma legítima de conocer la verdadera voluntad del pueblo saharaui.
4.3. El censo del referéndum
El censo se concluyó con éxito en diciembre de 1999. Para más información, visite el sitio de cronología de MINURSO (https://minurso.unmissions.org/history).
5. Derecho exclusivo del pueblo saharaui a decidir:
5.1. Contexto de Descolonización:
El Sahara Occidental sigue siendo un territorio no autónomo bajo el derecho internacional, y solo el pueblo saharaui tiene el derecho de determinar su futuro, ya sea la independencia, la integración con Marruecos o la autonomía.
5.2. Obligación Legal:
El derecho internacional requiere que el destino de un pueblo en un territorio no autónomo sea decidido únicamente por ese pueblo, libre de coerción o imposición externa.
6. En resumen
el plan de autonomía de Marruecos se considera ilegal según el derecho internacional porque socava el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. La única forma legal de implementar dicho plan es a través de un referéndum, en el cual el pueblo saharaui elige libremente su futuro.
Versão portuguesa
1. Direito à autodeterminação
1.1. Princípio do Direito Internacional
O direito à autodeterminação é um princípio fundamental do direito internacional, consagrado na Carta das Nações Unidas e em numerosos tratados internacionais. Afirma que todos os povos têm o direito de determinar livremente o seu estatuto político e de perseguir o seu desenvolvimento econômico, social e cultural.
1.2. Povo Saharaui
O povo do Sahara Ocidental, conhecido como Saharaui, tem o direito à autodeterminação. O plano de autonomia unilateral de Marrocos viola este princípio ao impor uma solução política sem o consentimento do povo saharaui.
2. Resoluções da ONU e a decisão do Tribunal Internacional de Justiça (TIJ)
2.1. Resoluções da ONU
A ONU reafirmou repetidamente o direito do povo saharaui à autodeterminação através de resoluções que pedem um referendo justo e imparcial para determinar o futuro do Sahara Ocidental como acordado pelas partes (Marrocos e Frente POLISARIO)
2.2. Parecer Consultivo do TIJ (1975)
O TIJ rejeitou as reivindicações de soberania de Marrocos sobre o Sahara Ocidental, declarando que o território não era terra nullius (terra de ninguém) no momento da colonização e que o povo saharaui deveria exercer o seu direito à autodeterminação.
3. Ilegalidade de impor uma solução sem referendo
3.1. Ação Unilateral
O plano de autonomia de Marrocos, se imposto sem estar enquadrado no referendo, seria uma ação unilateral que desconsidera o direito internacional. Impondo tal plano, viola-se o princípio de que somente o povo saharaui tem o direito de decidir o seu estatuto político.
3.2. Consentimento dos Governados
O direito internacional enfatiza que qualquer acordo político, como a autonomia, deve ser aceito pelo povo afetado. Sem um referendo, não há maneira legítima de determinar o consentimento do povo saharaui.
4. O referendo acordado
4.1. Acordo de Cessar-fogo de 1991
Como parte do acordo de cessar-fogo mediado pela ONU em 1991, Marrocos e a Frente POLISARIO concordaram em realizar um referendo permitindo ao povo saharaui escolher entre a independência, a integração com Marrocos ou a autonomia.
4.2. Referendo como o Único Caminho Legal
A implementação de qualquer solução política, incluindo o plano de autonomia de Marrocos, deve ser feita através de um referendo, como originalmente acordado. Esta é a única forma legítima de determinar a verdadeira vontade do povo saharaui.
4.3. O censo do Referendo
O censo foi concluído com sucesso em dezembro de 1999. Para mais informações, visite o site da cronologia da MINURSO (https://minurso.unmissions.org/history).
5. Direito Exclusivo do Povo Saharaui de Decidir
5.1. Contexto de Descolonização
O Sahara Ocidental permanece um território não autônomo de acordo com o direito internacional, e somente o povo saharaui tem o direito de determinar o seu futuro, seja a independência, a integração com Marrocos ou a autonomia.
5.2. Obrigação Jurídica
O direito internacional exige que o destino de um povo num território não-autónomo seja decidido exclusivamente por esse povo, livre de coerção ou imposição externa.
6. Em resumo
O plano de autonomia de Marrocos é considerado ilegal sob o direito internacional porque mina o direito do povo saharaui à autodeterminação. A única forma legal de implementar tal plano é através de um referendo, no qual o povo saharaui escolhe livremente o seu futuro.
Deutsche Version
1. Recht auf Selbstbestimmung
1.1. Prinzip des Völkerrechts
Das Recht auf Selbstbestimmung ist ein fundamentales Prinzip des Völkerrechts, das in der Charta der Vereinten Nationen und in zahlreichen internationalen Verträgen verankert ist. Es besagt, dass alle Völker das Recht haben, frei über ihren politischen Status zu entscheiden und ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung voranzutreiben.
1.2. Saharauisches Volk
Das Volk der Westsahara, bekannt als Saharauis, hat das Recht auf Selbstbestimmung. Der einseitige Autonomieplan Marokkos verletzt dieses Prinzip, indem er eine politische Lösung ohne die Zustimmung des saharauischen Volkes aufzwingt.
2. UN-Resolutionen und das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH)
2.1. UN-Resolutionen
Die Vereinten Nationen haben wiederholt das Recht des saharauischen Volkes auf Selbstbestimmung durch Resolutionen bestätigt, die zu einem fairen und unparteiischen Referendum zur Bestimmung der Zukunft der Westsahara aufrufen.
2.2. IGH-Gutachten (1975)
Der IGH wies Marokkos Ansprüche auf Souveränität über die Westsahara zurück und stellte fest, dass das Gebiet zum Zeitpunkt der Kolonialisierung kein terra nullius (Niemandsland) war und dass das saharauische Volk sein Recht auf Selbstbestimmung ausüben sollte.
3. Rechtswidrigkeit der Auferlegung einer Lösung ohne Referendum
3.1. Einseitiges Handeln
Der Autonomieplan Marokkos, wenn er ohne ein Referendum durchgesetzt wird, wäre eine einseitige Maßnahme, die das Völkerrecht missachtet. Die Durchsetzung eines solchen Plans verletzt das Prinzip, dass nur das saharauische Volk das Recht hat, über seinen politischen Status zu entscheiden.
3.2. Zustimmung der Regierten
Das Völkerrecht betont, dass jede politische Regelung, wie beispielsweise Autonomie, von den betroffenen Menschen akzeptiert werden muss. Ohne ein Referendum gibt es keinen legitimen Weg, um die Zustimmung des saharauischen Volkes zu ermitteln.
4. Das vereinbarte Referendum
4.1. Waffenstillstandsabkommen von 1991
Im Rahmen des Waffenstillstandsabkommens, das 1991 von den Vereinten Nationen vermittelt wurde, einigten sich Marokko und die Polisario-Front auf die Durchführung eines Referendums, bei dem das saharauische Volk zwischen Unabhängigkeit, Integration mit Marokko oder Autonomie wählen kann.
4.2. Referendum als einziger legaler Weg
Die Umsetzung jeder politischen Lösung, einschließlich des Autonomieplans Marokkos, muss durch ein Referendum erfolgen, wie ursprünglich vereinbart. Dies ist der einzige legitime Weg, um den wahren Willen des saharauischen Volkes zu bestimmen.
4.3. Die Volkszählung des Referendum
Die Volkszählung wurde im Dezember 1999 erfolgreich abgeschlossen. Für weitere Informationen besuchen Sie die MINURSO (https://minurso.unmissions.org/history).
5. Ausschließliches Recht des saharauischen Volkes, zu entscheiden
5.1. Dekolonisierungskontext
Die Westsahara bleibt nach dem Völkerrecht ein nicht-selbstverwaltetes Gebiet, und nur das saharauische Volk hat das Recht, seine Zukunft zu bestimmen, sei es Unabhängigkeit, Integration mit Marokko oder Autonomie.
5.2. Rechtliche Verpflichtung
Das Völkerrecht verlangt, dass das Schicksal eines Volkes in einem nicht-selbstverwalteten Gebiet allein von diesem Volk entschieden wird, frei von äußerem Zwang oder Beeinflussung.
6. Zusamenfassung
Der Autonomieplan Marokkos nach dem Völkerrecht muss als illegal angesehen werden, da er das Recht des saharauischen Volkes auf Selbstbestimmung untergräbt. Der einzige legale Weg, einen solchen Plan umzusetzen, ist durch ein Referendum, bei dem das saharauische Volk frei über seine Zukunft entscheidet.
Sem comentários:
Enviar um comentário