NOVA IORQUE (Nações Unidas) - A Frente POLISARIO sublinhou a importância histórica, jurídica e política da resolução 1514 sobre a concessão
da independência aos países e povos coloniais, que constitui a pedra angular da política das Nações Unidas em relação aos territórios ainda colonizados, entre os quais
o Sahara Ocidental.
A Frente POLISARIO, num comunicado emitido por ocasião do 64º aniversário da adoção pela Assembleia Geral da ONU da sua resolução 1514 sobre
a Declaração sobre a Concessão da Independência aos Países e Povos Coloniais, afirmou que “reconhece que a submissão dos povos à subjugação e ao domínio
estrangeiro constitui uma negação dos direitos humanos fundamentais”.
A resolução também proclama solenemente a necessidade de pôr fim, o mais rapidamente possível e de forma incondicional, ao colonialismo em todas as suas formas
e manifestações.
Incluído desde 1966 na lista dos territórios não autónomos e, portanto, elegível para a aplicação da Resolução 1514 da Assembleia
Geral das Nações Unidas sobre a concessão da independência aos países e povos coloniais, o Sahara Ocidental é a última colónia em África, ocupada desde 1975 por
Marrocos, apoiado pela França.
De 5 a 7 de janeiro de 2025 terá lugar nos acampamentos de refugiados do Sahara Ocidental, na região de Tindouf (Argélia), uma conferência que reunirá cerca
de 100 ativistas, investigadores, jornalistas e políticos de cerca de 25 países, como o Japão, RDC, Sudão do Sul, Austrália, Suécia, EUA, Zimbabué, França, Colômbia
e muitos outros.
O programa oferecerá aos participantes a oportunidade de conhecer em profundidade o caso do Sahara Ocidental a partir de perspectivas como as alterações climáticas,
os direitos humanos e a resistência não violenta, através de painéis e workshops interativos. Os participantes ficarão alojados em casa de famílias saharauis e farão visitas
a locais importantes dos acampamentos. A conferência também oferece oportunidades para os participantes se encontrarem e formarem novas colaborações entre continentes e movimentos.
Oradores
Greta Thunberg
Ativista sueca do clima conhecida por ter iniciado a greve escolar global pelo clima, protestando em frente ao parlamento sueco em 2018. Depois de ter discursado na Conferência das Nações
Unidas sobre Alterações Climáticas de 2018, realizaram-se protestos semanais de greve climática às sextas-feiras em todo o mundo. Em 2019, houve protestos que envolveram mais de um milhão
de estudantes. Para evitar voos com grande intensidade de carbono, Greta fez a viagem por barco de Inglaterra para Nova Iorque, onde discursou na Cimeira de Ação Climática da ONU de 2019. Desde então,
participou em muitas acções de justiça climática em todo o mundo e manifestou-se contra o genocídio em Gaza. Foi nomeada pela revista norte-americana Time como uma das 100 pessoas mais influentes
no mundo.
Sidi Omar
Representante da Frente Polisario na Organização das Nações Unidas (ONU) em Nova Iorque e Coordenador junto da Missão das Nações Unidas para
o Referendo no Sahara Ocidental (MINURSO). Desde 2019, é membro do Secretariado Nacional, o mais alto órgão de decisão da Polisario. Desempenhou cargos e missões diplomáticas em África,
na Ásia e na Europa. É doutorado em Estudos da Paz e dos Conflitos pela Universitat Jaume I em Castellón, Espanha. Foi professor convidado em várias universidades em África, na Ásia,
na Europa e nas Américas e publicou dois livros e vários artigos em revistas internacionais em inglês e espanhol.
Yaguta El-Mokhtar Moulay
Ativista saharaui filiada na UJSARIO (União da Juventude de Saguia el-Hamra e Rio de Oro). É também uma ativista do clima que defende a representação do povo
saharaui nas cimeiras sobre o clima e trabalha na sensibilização do seu povo em relação aos efeitos da crise climática. Em dezembro passado, tentou participar na Cimeira do Clima no Dubai
(COP28), mas foi detida em Paris durante várias horas por ser saharaui e acabou por não obter autorização para viajar.
Akihisa Matsuno
É secretário-geral dos Amigos do Sahara Ocidental do Japão. Durante as décadas de 1980 e 1990, foi coordenador nacional do movimento japonês de solidariedade
com Timor Leste (Timor-Leste). Como professor universitário (atualmente reformado), ensinou relações internacionais e estudos de conflitos, e escreveu sobre violência política, autodeterminação,
construção da paz e justiça transicional, com especial incidência na Indonésia, Timor Leste, Papua Ocidental, Palestina e Sahara Ocidental. Foi também membro da equipa eleitoral para
o referendo em Timor Leste em 1999 e consultor internacional da comissão de reconciliação e verdade pós-conflito de Timor Leste.
Diana Marcela Agudelo Ortiz
Psicóloga e professora investigadora na Universidade Externado da Colômbia. Co-Secretária Geral do Conselho Latino-Americano de Pesquisa para a Paz - CLAIP. Membro da Direção
da International Peace Research Association - IPRA para a América Latina. O seu trabalho atual centra-se na relação entre os processos de subjetividade e a construção da paz; a saúde
intercultural na América Latina, a governação e a autonomia das comunidades étnicas; a saúde mental e a subjetividade política. Tem trabalhado sobre a relação entre conflitos
armados e saúde mental, ancorada na psicologia cultural e inspirada em princípios de pluralismo epistemológico e numa perspetiva de co-libertação.
Stellan Vinthagen
O Dr. Stellan Vinthagen é Professor de Sociologia e titular da Cátedra Inaugural para o Estudo da Ação Direta Não Violenta e da Resistência Civil na
Universidade de Massachusetts, Amherst, onde dirige a Iniciativa de Estudos da Resistência. É editor do Journal of Resistance Studies e co-líder do Grupo de Estudos da Resistência da Universidade
de Gotemburgo, na Suécia. Desde 1980 que é educador, organizador e ativista, participando em numerosas acções de desobediência civil não violenta, pelas quais cumpriu um total de mais
de um ano de prisão. Um dos seus livros é A Theory of Nonviolent Action - How Civil Resistance Works (2015).
Najla Mohamed Lamin Salma
Ativista saharaui dos direitos humanos e do clima, nascida e criada nos campos de refugiados saharauis e incluída na lista das 100 mulheres mais influentes e inspiradoras do mundo em
2023 da BBC. É a fundadora e diretora do Centro Almasar, que educa mulheres e crianças que vivem nos campos de refugiados saharauis sobre as alterações climáticas.
Mahfud Mohamed Lamin Bechri
Saharaui e ativista dos direitos humanos e do clima nos campos de refugiados saharauis. É cofundador e membro da equipa de coordenação da plataforma “O Sahara Ocidental
não está à venda”, lançada em 2021 pela sociedade civil saharaui para fazer campanha contra as empresas multinacionais envolvidas na pilhagem dos recursos naturais saharauis e pelo respeito
do direito internacional. Mahfud fez parte da primeira delegação saharaui que teve acesso à zona azul da conferência da ONU sobre as alterações climáticas COP na sua 27.ª
edição em Sharm Sheick, no Egito. Desde então, tem estado também trabalhado na sensibilização dos saharauis para a importância de se envolverem em espaços de justiça
climática e de lutarem contra a exclusão dos espaços internacionais de debate sobre as alterações climáticas. Mahfud trabalha como representante no Sahara Ocidental do instituto espanhol
de ação não-violenta NOVACT.
O Comité das Nações Unidas contra a Tortura (CAT) destacou mais uma vez o fracasso de Marrocos em cumprir as suas decisões em relação aos presos saharauis
Sidi Abdallah Abbahah e Mohamed Bourial, sublinhando a incapacidade do Estado de cumprir as suas obrigações internacionais. Apesar das queixas apresentadas ao CAT em 2018 e dos repetidos pareceres do Grupo de
Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária em 2014 e 2023, declarando a sua detenção arbitrária e contrária ao direito internacional, Marrocos continua
a submeter os prisioneiros a tortura e maus-tratos.
As comunicações do CAT enfatizam a necessidade urgente de Marrocos tomar medidas imediatas para cumprir as suas obrigações, em particular concedendo acesso à
advogada dos detidos, a jurista Olfa Ouled. Como advogada dos dois detidos, a Sra. Ouled tem procurado consistentemente a justiça, fornecendo regularmente ao CAT provas das condições desumanas suportadas
por Abbahah e Bourial desde a sua detenção arbitrária em 2010.
Tendência para o incumprimento das decisões e para os maus tratos
A recusa sistemática de Marrocos em aplicar as decisões do CAT e a divulgação de informações falsas sobre a situação dos detidos são
profundamente preocupantes. Durante mais de uma década, Abbahah e Bourial foram submetidos a maus tratos constantes, com o único objetivo de se vingarem da sua coragem em procurar justiça através
dos mecanismos internacionais. As últimas observações do CAT reforçam a necessidade urgente de resolver a situação dos prisioneiros e de garantir o respeito pelos seus direitos fundamentais.
A advogada Olfa Ouled, cujo acompanhamento junto do CAT foi essencial para manter as condições de detenção na ribalta internacional, declarou:
“A recusa de Marrocos em respeitar as normas mais elementares em matéria de direitos humanos é a prova do seu desprezo pelo direito internacional. As condições
horríveis em que se encontram os Srs. Abbahah e Bourial são uma consequência direta deste desprezo. O seu sofrimento tem de acabar e os seus direitos fundamentais têm de ser respeitados”.
Apelo a uma ação imediata
As comunicações do CAT reafirmam a necessidade urgente de conceder à advogada Ouled acesso aos seus clientes e de implementar as recomendações do Comité
sem demora. A comunidade internacional deve responsabilizar Marrocos pelas suas violações em curso, garantindo que os direitos de Abbahah e Bourial, bem como de inúmeros outros detidos saharauis, sejam
respeitados.
Justiça atrasada é justiça negada. Marrocos deve pôr fim ao seu ciclo de detenção arbitrária, tortura e desrespeito, abrindo caminho para a responsabilização
e o respeito pelo direito internacional.
Mapa da proposta de candidatura, à esquerda; e o da avaliação técnica da FIFA
A FIFA, tal como fez na avaliação da candidatura individual de Marrocos em 2026, frustra as aspirações de Rabat ao separar o Sahara Ocidental [do território
de Marrocos reconhecido internacionalmente]
Quando foi anunciada a incorporação de Marrocos na candidatura tripartida ao Campeonato do Mundo de 2030 em substituição da Ucrânia, este emergiu como um dos
previsíveis cavalos de batalha e uma fricção mais do que provável. Em causa estava a forma como as federações de futebol espanhola e portuguesa reagiriam à tentativa do regime
alauíta de incluir nas suas fronteiras o Sahara Ocidental, um território não autónomo segundo a ONU e o último por descolonizar em África.
No livro de candidatura ao Campeonato do Mundo, apresentado no verão passado, Marrocos atingiu o seu primeiro objetivo: conseguir que as outras duas federações aceitassem
como facto consumado o mapa do país que põe em causa a legalidade internacional e a realidade no terreno. Rabat controla de facto 80% da antiga colónia espanhola, mas os restantes 20% estão nas
mãos da Frente Polisario. Uma inclusão que o relatório técnico publicado na semana passada pela FIFA veio pôr completamente em causa.
O relatório de avaliação da candidatura assinado pelo organismo mundial das federações de futebol, com sede na Suíça, evita reproduzir o mapa
de Marrocos da monarquia alauíta e mantém-se fiel ao mapa reconhecido internacionalmente, com as fronteiras a sul do Sahara Ocidental, outrora a 53ª província espanhola. A FIFA evitou por duas vezes
satisfazer os desejos expansionistas de Marrocos.
Fontes da Real Federação Espanhola consultadas pelo El Independiente garantiram que o mapa, tal como os restantes assuntos da candidatura, foram tratados nas reuniões do
comité, composto por membros dos três países. O que levou à decisão de aceitar a cartografia proposta por Marrocos com o território do Sahara Ocidental, onde Rabat não coloca
nenhum dos seis estádios que está a contribuir para a candidatura. As fontes consultadas dizem ainda que entre os membros da parte espanhola se encontra um representante do Conselho Superior de Desportos, presidido
por José Manuel Rodríguez Uribes, antigo ministro socialista, e recordam a viragem copernicana do governo de Pedro Sánchez no diferendo saharaui ao apoiar o plano de autonomia concebido por Marrocos.
Em consequência, a parte espanhola do comité aceitou incluir um mapa que foi entretanto retificado pela FIFA. Para apoiar a tese de Rabat, Madrid argumentou que se tratava de “um
mapa futebolístico e não político” que reconhece que a federação marroquina administra todas as questões relacionadas com o desporto no território disputado do Sahara
Ocidental. “É o que a própria FIFA reconhece; que a federação marroquina cobre esse território”, insistem as fontes da federação espanhola consultadas por este jornal.
A FIFA anula o argumento da RFEF
Uma alegação que o dossier da FIFA deita por terra. O argumento apresentado pela federação espanhola, que está em plena eleição para escolher
o sucessor de Luis Rubiales, não é sustentado pela simples verificação do relatório de avaliação que a FIFA elaborou para o Campeonato do Mundo anterior, o de 2026, ao qual
Rabat se candidatou sozinha. Nesse documento, o mapa de Marrocos limita-se às suas fronteiras internacionalmente reconhecidas. O território do Sahara Ocidental é claramente diferenciado.
Para além do direito internacional e das resoluções da ONU, desde outubro que o Tribunal de Justiça da União Europeia decidiu anular os acordos de pesca e
de agricultura assinados por Bruxelas e Rabat, com o argumento de que “o povo do Sahara Ocidental não deu o seu consentimento e que foram concluídos em violação dos princípios da autodeterminação
e do efeito relativo dos tratados”.
Uma decisão histórica que irritou a monarquia de Mohamed VI e que, tal como indica outra decisão sobre a obrigação de rotular como saharauis os tomates e
melões importados do Sahara para a UE, demonstra que “este território é distinto do de Marrocos”. Os acórdãos reconhecem igualmente como distintos os povos de Marrocos e do Sahara
Ocidental, ocupado desde 1975 por Marrocos, após a saída de Espanha do território e a assinatura de acordos de partilha do Sahara entre Marrocos e a Mauritânia, declarados nulos pela ONU.
Confrontos anteriores
Desde a inclusão de Marrocos na organização do Campeonato do Mundo de 2030, as tentativas de Rabat para se tornar protagonista têm sido sucessivas. Tal como os receios.
Como noticiado esta semana por este jornal, o Grand Stade Hassan II em Casablanca - cuja construção acaba de começar - obteve a mesma pontuação que os dois estádios espanhóis
que concorrem para acolher a abertura e a final, o Bernabeu e o Camp Nou.
Há meses, fontes da federação espanhola de futebol reconheceram ao El Independiente um certo desconforto com o desejo de protagonismo de Rabat, mas atribuíram-no
à própria natureza de Marrocos, uma ditadura em que nada se passa sem a ordem e a aprovação do rei Mohamed VI e do Makhzen, a corte palaciana que governa o país nas ausências prolongadas
do monarca. Estas diferenças foram atribuídas, por exemplo, aos comunicados publicados a partir de Marrocos que atribuíam a realização do Campeonato do Mundo à liderança e à
clarividência de Mohamed VI, numa linguagem e numa encenação surpreendentes e perturbadoras em solo europeu.
A enésima polémica prendeu-se com o logótipo da candidatura, que guiará os primeiros anos desde a designação final, em dezembro de 2024, até
ao logótipo definitivo a escolher pela FIFA. Em dezembro do ano passado, a imprensa marroquina divulgou um emblema com as cores dos três países e o slogan “Yalla Vamos 2030”. Meses mais tarde,
foi apresentado como o logótipo final.
A candidatura tripartida tem uma história curta, mas cheia de problemas. Em outubro de 2023, o presidente da Federação Real Marroquina de Futebol (FRMF), Faouzi Lakjaa,
manifestou o seu desejo de que a final do Campeonato do Mundo se realizasse no novo estádio de Casablanca.Estas declarações foram consideradas por fontes consultadas por este jornal como “retiradas
do contexto”.
O preso saharaui Lamin Haddi, jornalista, condenado a 25 anos de prisão, está na solitária há mais de 7 anos. Está doente, mas é como se não
existisse para os "defensores" dos Direitos Humanos Pedro Sanchez (Presidente do Governo do Estado espanhol) e para o seu ministros dos Negócios Estrangeiros José Manuel Albares Bueno.
Um grupo de militantes solidários com a causa saharaui vem recordar recorrentemente ao Governo de Espanha a situação dos militantes e ativistas saharauis nas prisões
de Marrocos, potência ocupante do seu país, o Sahara Ocidental.