A Guerra no Sahara Ocidental de 01 a 31 de dezembro

Mais de 2.700 quilómetros de muro dividem o Sahara Ocidental

 

O Exército de Libertação do Povo Saharaui (ELPS) prosseguiu a guerra de desgaste e usura (humano e material) contra o dispositivo militar marroquino de ocupação no Sahara Ocidental. As operações centraram-se neste último mês particularmente na região norte/centro do Saguia El Hamra, em particular nas áreas de Housa e Guelta.

 

Operações militares em dezembro

03 de dezembro - Forças do Exército de Libertação do Povo Saharaui (ELPS) desencadeiam um bombardeamento concentrado contra uma base inimiga instalada na região de Ahreichat Dirit, no setor de Hauza.

05 de dezembro - Bombardeado um posto de comando das forças de intervenção do exército de ocupação marroquino instalado a leste da região de Taref Labreika, também no setor de Hauza.

08 de dezembro - A artilharia saharui flagelou uma base do ocupante marroquino na zona de Amigli Dachra, no setor de Amgla, também da região de Saguia El Hamra, causando baiaxs mortais nas fileiras do ocupante.

15 de dezembro - Forças do ELPS realizaram um ataque a uma base militar do exército inimigo na zona de Hreichat Dirit no setor de Hauza causando baixas entre os efetivos do ocupante.

20 de dezembro - Os combatentes saharauis bombardeiam bases do exército ocupante na zona de Emheibis Remz no setor de Mahbes no extremo nordeste do Sahara Ocidental, região do Oued Draa causando baixas nas fileiras do exército invasor marroquino.

22 de dezembro - Unidades do ELPS bombardeiam uma base militar do exército inimigo na zona de Echrak Taùrta no setor de Guelta, na região de Saguia El Hamra, no centro do Sahara Ocidental.

Marrocos desloca e acantona mais tropas no norte do Sahara Ocidental

 

O aumento das tropas marroquinas no muro do Sahara Ocidental aquece o barril de pólvora do Norte de África

 

(ECS) 28/12/2024 - A tensão continua a aumentar no Sahara Ocidental e, embora os meios diplomáticos continuem a ser a aposta firme para lidar com a situação, Marrocos continua a reforçar militarmente a parte norte do muro militar com a acumulação de mais tropas nas proximidades.

Estas fontes dão conta da chegada às proximidades do muro militar que divide o Sahara Ocidental de mais formações militares marroquinas deslocadas das bases em Guelmim para zonas como Mahbes e a região de Hauza, no norte do território saharaui. Refira-se que o Exército de ocupação marroquino destacou este sábado formações militares compostas por tanques Abrams, obuses autopropulsados ​​​​e veículos blindados de intervenção rápida até aos limites de Assa-Zak.

A rutura do cessar-fogo entre Marrocos e a Frente POLISARIO, em 13 de novembro de 2020, na sequência de um ataque marroquino contra civis no posto de passagem ilegal de El Guerguerat, alimentou o confronto armado entre as duas partes em conflito. O cessar-fogo assinado em 1991, sob a égide das Nações Unidas, foi anulado após a agressão marroquina de novembro de 2020.

Um outro alto responsável da Frente Polisario, no entanto, reiterou que uma invasão marroquina dos territórios libertados do Sahara Ocidental não está necessariamente prevista e argumentou que, devido aos contínuos ataques do exército saharaui, o comando militar marroquino decidiu retirar as suas tropas das trincheiras para “mostrar força”. O responsável afirmou ainda que “a escalada de tensão se deve às acções hostis de Marrocos nos últimos dias ao atacar civis com drones no norte do Sahara Ocidental”.

No entanto, fontes diplomáticas de alto nível disseram a este jornal que não há indícios de um “ataque iminente” aos territórios saharauis libertados, e que o exército saharaui está preparado para qualquer eventualidade.

Confrontado com um isolamento geopolítico cada vez mais grave, Marrocos tornou-se a presa da sua própria armadilha do Sahara Ocidental. A forma como lidou com o conflito desde que violou o cessar-fogo e reiniciou a segunda fase da guerra em novembro de 2020 enfraqueceu a posição de Rabat na região e contribuiu para o seu afastamento dos seus parceiros tradicionais. Além disso, as relações tumultuosas que criou para impor e normalizar a sua ocupação militar também contribuíram para reforçar esse isolamento. E o apoio às suas teses expansionistas por parte de Estados com pouca projeção na cena internacional isola-o ainda mais.

A política externa adoptada pelo regime marroquino em relação ao território que ocupa não fez mais do que acentuar este isolamento, uma diplomacia de contra-corrente caracterizada por uma atitude irascível e hostil em relação a muitos países que não desrespeitam o direito internacional. Esta atitude conduziu a um antagonismo crescente com Estados vizinhos importantes como a Espanha, a Argélia e a Mauritânia.

As acusações de conspiração e de desestabilização contra estes países mancharam as relações de Argel e de Madrid com Marrocos e, mais recentemente, com a Mauritânia. Além disso, esta política de confrontação só reforça a imagem negativa de Marrocos na cena internacional, limitando as suas possibilidades de cooperação e de investimento, bem como as suas hipóteses de ser um parceiro fiável. Esta deterioração das suas relações internacionais tem implicações diretas na sua capacidade de influência política e diplomática em diversas organizações internacionais.

Presidente da Argélia reitera apoio à causa saharaui

 

O Presidente argelino,  Abdelmadjid Tebboune

Argélia, 30 de dezembro de 2024 (agências) - O Presidente da República Argelina, Abdelmadjid Tebboune, reiterou este domingo, em Argel, o apoio contínuo da Argélia às causas justas no mundo, especialmente às questões palestiniana e saharaui.

Num discurso à Nação perante o Parlamento argelino nas suas duas câmaras no Palácio das Nações, o Presidente Abdelmadjid Tebboune, destacou a posição firme da Argélia sobre a questão do Sahara Ocidental, salientando que esta posição “não mudará, nem hoje nem no futuro, até que o povo saharaui tenha o poder de determinar o seu próprio destino”. Esta posição “não reflete qualquer animosidade contra qualquer partido ou Estado”, disse.

Recordou que a questão do Sahara Ocidental está registada a nível da ONU “como uma questão de descolonização” e que “o seu processo é submetido à Comissão de Descolonização da ONU”.

“A ideia de autonomia é uma ideia francesa e não marroquina - referiu.

E acrescentou que as opções de resolução que propõem são “escolhas entre o mal e o pior, quando se trata de uma questão de descolonização e autodeterminação”, reafirmando o respeito da Argélia pela legalidade internacional e pelo direito internacional.

Sahara Ocidental : A batalha diplomática e judicial da Frente POLISARIO deixa Marrocos e os seus aliados europeus em maus lençóis

 

A causa saharaui: “O ano de 2024 foi excecional na história do povo saharaui”.

Madrid (ECS) - Fortalecido na sua luta pelo exercício do seu direito à autodeterminação e à independência pela decisão “histórica” do Tribunal de Justiça da UE (TJUE) que infligiu um duro revés a Marrocos, frustrando definitivamente as suas tentativas sobre o estatuto do Sahara Ocidental; a batalha diplomática e judicial do povo saharaui envolve Marrocos e os seus aliados europeus; França e Espanha.

O Tribunal Superior de Justiça Europeu (TJE) não só invalidou definitivamente dois acordos comerciais sobre pescas e agricultura assinados em 2019 entre Marrocos e a UE que abrangem ilegalmente o Sahara Ocidental, como também quis deixar as coisas claras. Em primeiro lugar, reafirma que “no que diz respeito ao direito internacional, o Sahara Ocidental tem um estatuto separado e distinto” do de Marrocos, e depois reconhece, mais uma vez, a Frente Polisario como “um sujeito de direito internacional, representante do povo saharaui, que pode intentar acções judiciais em todos os tribunais europeus”, e finalmente, especifica que o consentimento do povo saharaui (e não da população saharaui) a estes acordos é uma das condições da sua validade.

Este esclarecimento foi feito em resposta à abordagem “hostil” adoptada pela Comissão Europeia aos anteriores acórdãos do TJUE sobre o Acordo Agrícola e o Acordo de Pesca. Em vez de procurar o consentimento do povo do Sahara Ocidental, único titular do direito à autodeterminação em relação a este território, como estipulado pelo Tribunal, a Comissão Europeia organizou uma consulta com as partes interessadas marroquinas. Ou seja, os actuais habitantes do Sahara Ocidental ocupado, a maioria dos quais são colonos marroquinos.

Todos estes esclarecimentos prestados pelo TJUE, nos seus últimos acórdãos, constituem agora o quadro jurídico que a UE deve respeitar nas suas relações bilaterais com Marrocos. Decisões aplaudidas pelo advogado da Frente Polisario, o falecido Gilles Devers, que considerou que este acórdão do TJUE de 04 de outubro de 2024, “fixa definitivamente o quadro jurídico, e marca a jurisprudência do Tribunal”.

“O ano de 2024 foi excecional na história do povo saharaui”, afirmou, neste contexto, o representante da Frente Polisario na Suíça, junto das Nações Unidas e organizações internacionais em Genebra, Oubi Buchraya Bachir. A Frente POLISARIO congratula-se com os “progressos” registados na luta pelo exercício do direito à autodeterminação do povo saharaui durante o ano passado, face aos “desafios crescentes”.

Perante a insistência de alguns países, em particular a França, em contornar os acórdãos dos tribunais europeus, o advogado da Frente Polisario advertiu as empresas estrangeiras que operam nos territórios ocupados do Sahara Ocidental a não prosseguirem as suas actividades após a decisão do Tribunal Europeu. O advogado advertiu a este respeito que a Frente Polisario esperou 10 anos para obter tal decisão.

Com efeito, a decisão do TJUE constitui um golpe fatal para o ocupante marroquino e priva-o das necessárias alavancas económicas e políticas que lhe permitiam continuar a sua ocupação ilegal do Sahara Ocidental.

O TJUE, através dos seus acórdãos de 4 de outubro, reafirmou com firmeza que a questão do Sahara Ocidental é uma questão de descolonização e que não há solução fora do respeito estrito do direito à autodeterminação do povo saharaui.

Além disso, o estatuto do Sahara Ocidental como território pendente de descolonização foi confirmado, uma vez mais, pela Assembleia Geral da ONU (AG) que adoptou, durante a sua 79ª sessão, uma resolução sobre a questão do Sahara Ocidental, incluída na ordem do dia no ponto relativo à aplicação da Declaração sobre a Concessão da Independência aos Países e Povos Colonizados. Uma declaração na qual reafirma o quadro jurídico da questão do Sahara Ocidental, como uma questão de descolonização, infligindo assim um novo revés ao regime do ocupante marroquino.

Para o representante da Frente Polisario na ONU e coordenador junto da Missão das Nações Unidas para a Organização de um Referendo no Sahara Ocidental (MINURSO), Dr. Mohamed Sidi Omar, a resolução adoptada a 4 de dezembro de 2024 pela Assembleia Geral “constitui uma nova reafirmação pela ONU do estatuto jurídico internacional do Sahara Ocidental e do direito inalienável e imprescritível do povo saharaui à autodeterminação e à independência”.

O responsável saharaui qualifica a manutenção da questão do Sahara Ocidental na agenda da ONU como uma questão de descolonização como um “grande sucesso” para o povo saharaui e a sua legítima luta pela liberdade e independência.

Para Oubi Bouchraya, esta é mesmo “a maior conquista” da causa saharaui em 2024. “A maior conquista continua a ser a manutenção do Sahara Ocidental na lista da ONU de territórios não autónomos e a consagração do direito legítimo e inalienável do seu povo“ à autodeterminação em todas as resoluções da ONU, apesar das tentativas de Marrocos e dos seus aliados de legitimar a ocupação”, concluiu em declarações ao El Moujahid.

Preso político saharaui é vítima de maus tratos e negligência médica

 

Brahim Didi Ismaili, condenado a
prisão perpétua pelo regime de Mohamed VI

SPS | 28/12/2024 - O preso político saharaui Brahim Didi Ismaili, um dos presos do processo de Gdeim Izik, condenado a prisão perperpétua pelo regime marroquino, foi submetido a maus-tratos e negligência médica pela Delegação Geral da Administração Penitenciária Marroquina e pelos administradores do Hospital Hassan II em Agadir, Marrocos.

Segundo uma fonte da Associação para a proteção dos presos saharauis nas prisões marroquinas, na quarta-feira, 25 de dezembro de 2024, o preso saharaui foi levado ao hospital para ser operado à orelha esquerda e foi submetido, segundo a sua irmã, a maus tratos e humilhações por parte da Delegação Geral da Administração Penitenciária Marroquina, que o entregou deliberadamente a agentes da polícia marroquina, que o colocaram numa sala equipada com câmaras de uma forma que não respeita a privacidade do prisioneiro, e o algemaram de pés e mãos à cama durante pelo menos dois dias.

A mesma fonte sublinha que o paciente não foi submetido a qualquer tratamento durante a sua estadia no hospital, em consequência do tratamento humilhante que lhe foi infligido, para além da decisão do médico do serviço de anestesia de adiar a cirurgia sem o informar, nem à sua família, das verdadeiras razões dessa decisão.

Marrocos pratica a exclusão sanitária e a negligência na prestação de serviços médicos aos presos. A deterioração da saúde dos presos políticos é uma constante nas prisões marroquinas. Sofrem de doenças graves, perda de peso abrupta, anemia e subnutrição.

A razão porque o referendo é a única via a seguir no Sahara Ocidental

 

Oubi Bouchraya - El Independiente - diplomata saharaui, actual representante da Frente POLISARIO em Genebra.

 

Porque é que o referendo de autodeterminação foi e continuará a ser a única solução “política”, “acordada pelas duas partes”, “realista”, “implementável”, “de compromisso” “que garante o direito do povo saharaui à autodeterminação”?

Desde abril de 2007, quando Marrocos apresentou a sua proposta de “autonomia”, o Conselho de Segurança da ONU, através do chamado “penholder” [os EUA] e do grupo “Amigos do Sahara Ocidental”, começou a introduzir mudanças graduais nas suas resoluções através da utilização de novos termos e frases. Isto parecia um apoio implícito à proposta marroquina e uma tentativa de desviar o foco do referendo sobre a autodeterminação. Expressões como “solução política”, “compromisso”, “realista”, “acordado”, “viável -aplicável” e que “garanta o direito do povo saharaui à autodeterminação” tornaram-se recorrentes.

No entanto, essas mesmas expressões, originalmente concebidas para evitar o referendo, acabaram por introduzir e consolidar a consulta popular como a única solução que reúne essas caraterísticas e garante uma solução pacífica, justa e definitiva para o conflito.

O referendo é uma solução “política” por excelência. Surgiu na sequência do reconhecimento por ambas as partes do conflito de que a “solução militar”, que cada uma procurava impor pela força, tinha chegado a um impasse. Este reconhecimento abriu rapidamente caminho a negociações políticas, por vezes diretas e por vezes sob mediação internacional, que culminaram com o acordo da ONU e da OUA sobre um plano de resolução para a organização de um referendo que permitisse ao povo saharaui exercer o seu direito à autodeterminação de forma democrática, civil e transparente. Por conseguinte, para além de ser uma solução política, o referendo é também uma solução democrática.

 

"Para além de ser uma solução política, o referendo é também uma solução democrática"

 

O referendo é uma solução de “compromisso” por excelência. Através dele, e independentemente das posições da Frente POLISARIO, que defende a independência total, e do Reino de Marrocos, que pretende a anexação total do território, é dada ao povo saharaui a possibilidade de decidir sobre o estatuto definitivo do território sem interferências nem pressões de nenhuma das partes. Assim, é o povo, situado no meio entre as duas posições, que decidirá qual delas prevalecerá.

O referendo é uma solução “realista” porque oferece uma resposta global à realidade, sem a reduzir a um único aspeto. A realidade do Sahara Ocidental não pode limitar-se à presença marroquina através de um projeto de ocupação militar e de colonização na parte sob o seu controlo. Existe também uma realidade nacional saharaui na zona libertada, com um Estado membro fundador da União Africana, mantendo relações diplomáticas alargadas e representando todos os saharauis, incluindo os que vivem sob ocupação. Ignorar esta realidade nacional saharaui é inviável, e a independência deve continuar a ser uma opção para os saharauis, algo que o referendo garante. Ignorar o referendo com o argumento de que a independência é “irrealista” é uma visão redutora e, portanto, pouco realista.

O referendo é a única solução “acordada” até à data entre as partes, sob o patrocínio da ONU e da OUA, no âmbito do plano de resolução original que previa a sua organização no início de 1992 e, posteriormente, no final de 1998, no âmbito dos Acordos de Houston e da mediação de James Baker. Não existe qualquer outra solução acordada entre as partes, e talvez nunca venha a existir.

O referendo é uma solução “viável - aplicável” por duas razões: primeiro, porque a ONU tem experiência e sucessos anteriores na organização de referendos de autodeterminação, como em Timor Leste em 1999 e no Sudão do Sul em 2011. Em segundo lugar, porque a ONU, através da sua Missão no Sahara Ocidental (MINURSO), já concluiu quase todos os preparativos técnicos para a organização do referendo em duas fases, incluindo a identificação de 85% dos eleitores, o plano de regresso dos refugiados e a deslocação das forças de ambos os lados. A única diferença em relação aos casos de sucesso é a falta de vontade, primeiro por parte de Marrocos e depois do Conselho de Segurança, de o pôr em prática.

O referendo é a única solução que “garante o direito do povo saharaui à autodeterminação”, em conformidade com os princípios e a Carta da ONU. Todas as outras propostas não passam de tentativas de confiscar e subtrair esse direito.

A proposta marroquina de “autonomia”, para além de não ser nem uma “solução de compromisso”, nem “consensual”, nem “realista”, nem “exequível”, nem “garantidora do direito à autodeterminação”, é uma abordagem do tipo “vencedor absoluto e vencido absoluto”. O que está em jogo no conflito, desde o início até hoje, é a “determinação do estatuto final do território”; por outras palavras, quem terá a soberania sobre o território.

A proposta marroquina resolve unilateralmente esta questão a seu favor, sem consultar o povo saharaui, único detentor legítimo do direito à autodeterminação. Para que Marrocos pudesse conceder “autonomia” ao território, teria primeiro que ter soberania sobre ele, o que não pode ter sem a vontade do povo saharaui, único detentor legítimo desse direito.

 

A Associação Marroquina de Direitos Humanos reafirma as declarações do seu presidente sobre o Sahara Ocidental: "o apoio da AMDH ao direito do povo saharaui à autodeterminação é coerente com as posições históricas da organização e não contradiz de modo algum as posições das Nações Unidas"

 

Aziz Ghali, presidente da Associação Marroquina de Direitos Humanos (AMDH)

Rabat (Marrocos), 26 de dezembro de 2024 (SPS) - A Comissão marroquina dos direitos humanos reafirmou “as declarações do seu presidente, Aziz Ghali, nas quais exprimiu que “o apoio da associação ao direito do povo saharaui à autodeterminação é coerente com as posições históricas da organização e não contradiz de modo algum as posições das Nações Unidas e mesmo as posições do Estado marroquino, denunciando a campanha cada vez mais frenética e repetida contra a associação e contra o direito à liberdade de opinião e de expressão”.

A associação marroquina sublinha que “a sua posição sobre o conflito do Sahara Ocidental é coerente com o que é indicado no quarto parágrafo do relatório do Secretário-Geral da ONU, datado de 1 de outubro de 2024, aprovado pelo Conselho de Segurança, sublinhando que Marrocos ratificou esta resolução e que o Ministério dos Negócios Estrangeiros emitiu uma declaração sobre o assunto, datada de 31 de outubro de 2024, na qual exprime a sua conformidade e satisfação com a resolução”.

Numa declaração de solidariedade com o seu presidente, Aziz Ghali, e com todas as vozes livres do Reino, a Associação afirma que “quanto mais se aproxima a data do seu congresso e quanto mais forte é o interesse pelas posições e relatórios da organização em matéria de direitos humanos, mais se ouvem as vozes que atacam a associação e os seus activistas, numa tentativa ‘miserável’ e ‘desesperada’ de há mais de dez anos afetar a sua credibilidade aos olhos da opinião pública nacional e internacional”.

A associação indica que “esta campanha feroz contra a associação surge num momento em que esta se prepara séria e resolutamente para realizar o seu décimo quarto Congresso Nacional, antes do final do próximo mês de maio, que irá reativar os esforços das suas filiais em todo o Reino para fazer face às violações que afectam os cidadãos. (SPS)

Cocaína, haxixe e imigrantes: cocktail criminoso com que Mohamed VI chantageia a Espanha (Exclusivo)

 

ECSAHARAUI | 23 de dezembro de 2024 - Por A.K.

Marrocos é o maior produtor de droga do mundo. E se Rabat confirma que “lutou contra o narcotráfico”, reduzindo consideravelmente as áreas de terra utilizadas para esta cultura, a produção de resina de canábis não diminuiu. Além disso, ao longo dos anos, devido à sua posição geográfica e à sua longa história como produtor mundial de droga, Marrocos transformou também o território ocupado do Sahara Ocidental numa “placa giratória” para o tráfico de outras drogas, como a cocaína, a heroína e outros produtos estupefacientes. Há anos que um terço da cocaína que entra na Europa é contrabandeada através do Sahara Ocidental ocupado por Marrocos. No entanto, pouco se sabe sobre a relação entre as máfias e o regime marroquino. O periódico ECSaharaui falou em exclusivo com um alto funcionário do Ministério do Interior marroquino para saber mais sobre a estratégia de Marrocos face ao terrorismo, à imigração ilegal e ao tráfico de droga como instrumentos de chantagem política.

O nosso interlocutor é um agente ativo no gabinete da Direção-Geral de Vigilância Territorial marroquina (DGST). Foi nomeado oficial de ligação encarregado de controlar a saída de pequenas embarcações das águas do Sahara Ocidental para as Ilhas Canárias, o dossier da droga e outros assuntos. O agente, cujo nome permanece anónimo por razões de segurança, é um funcionário ativo do aparelho dirigido por Abdelatif El Hamuchi [chefe da direção da polícia nacional marroquina, a Direção Geral de Segurança Nacional ou DGST; assim como chefe dos serviços secretos, a Direção Geral de Vigilância Territorial ou DGST]. Nesta entrevista revela alguns aspectos inéditos da estratégia marroquina no Sahara Ocidental, a “luta” contra a droga, a imigração clandestina e o terrorismo.

 

Abdelatif El Hamuchi, o chefe da polícia e da secreta de Marrocos, e artífice da espionagem Pegasus ao presidente do Governo de Espanha e alguns dos seus ministros, foi convidado para as cerimónias do bicentenário da polícia nacional de Espanha e condecorado pelo ministro do Interior espanhol Fernando Grande-Marlaska.

A entrevista

1- Qual a estratégia da DGST no Sahara Ocidental ocupado?

De um modo geral, eu inscrevi objecções nos círculos oficiais marroquinos protestando contra as políticas e estratégias que destroem e atacam o povo saharaui, especialmente nos aspectos económicos e sociais, e muitas outras medidas através da exploração do poder pelos funcionários marroquinos nas zonas ocupadas da República Saharaui. Estas estratégias não mudam, mas são reforçadas ou modificadas de dez em dez anos. São dirigidas exclusivamente pelo Palácio, pelo Ministério do Interior, pelo exército e pelos serviços secretos civis e militares.

Gostaria de ter aprofundado o assunto e revelado factos com documentos confidenciais mas, a conselho de alguns colegas, abandonei o assunto durante algum tempo.

Quanto ao trabalho do ministério do Interior marroquino na parte ocupada da República saharaui, é o ministério guardião, ou melhor, o órgão civil encarregado de aplicar a estratégia marroquina no território ocupado, e faz parte do Comité Supremo formado pelos serviços de segurança, o Palácio Real e o exército que, em conjunto, controlam a gestão do Sahara Ocidental ocupado. Todos os governadores das cidades saharauis são nomeados pelo Serviço de Informações e a maioria dos governadores tem a patente de coronel do exército, sobretudo nas cidades de Laayoune e Dakhla, e de oficiais militares em Smara, Bojador e Auserd.

O Ministério do Interior marroquino supervisiona a segurança, os assuntos políticos, económicos e sociais na parte ocupada do Sahara Ocidental. Como disse, é a ala civil que segue firmemente as instruções do Comité Supremo. Assim, a gestão das cidades marroquinas é diferente da gestão das cidades do Sahara Ocidental ocupado, e isso baseia-se no decreto real emitido pelo falecido rei Hassan II em 1982, que considerava a região do Sahara Ocidental como uma região sujeita a um regime militar especial em termos de gestão.

O Ministério do Interior marroquino gere todos os assuntos e é responsável pela execução dos programas a curto, médio e longo prazo. É igualmente responsável pelos métodos de execução, controlo, acompanhamento, seguimento, comunicação e informação, e controla todas as instituições e representações de outros ministérios situadas no Sahara Ocidental, de forma a que nenhum programa ou gestão fique sem referência.

O Ministério do Interior marroquino, por sua vez, transmite relatórios e propostas ao Comité Supremo que gere o dossier do Sahara Ocidental ocupado.

 

Qual é o trabalho dos saharauis que trabalham nos serviços de informação da ocupação marroquina?

Os saharauis que trabalham no Ministério do Interior marroquino dividem-se em três grupos:

  - Os agentes dos serviços secretos, que são pouco numerosos e trabalham geralmente no interior de Marrocos.

  - Empregados de alto valor: empregados devido à sua filiação tribal ou aos serviços de segurança prestados, e ainda os empregos oferecidos para conter pessoas de alto valor social ou formal, como antigos dirigentes que desertaram da Frente POLISARIO.

  - Empregados provenientes do período posterior à saída de Espanha do Sahara Ocidental.

A maior parte de nós (saharauis), enquanto funcionários das instituições marroquinas, sobretudo as mais sensíveis, temos tarefas limitadas em termos de influência e de espaço de manobra. As nossas funções são principalmente de informadores, especialmente no que diz respeito à parte ocupada do Sahara Ocidental, não temos funções que possam influenciar o controlo do dossier saharaui, nem a situação ou mesmo ajudar a controlar as crises e influenciar o lado saharaui ou criar problemas no seio da Frente POLISARIO através das relações sociais.

A nossa presença nas reuniões continua a ser marginal e limitada em termos de influência nas decisões, tanto mais que, como disse anteriormente, Marrocos definiu estratégias militares, políticas, económicas, de segurança e sociais para as cidades ocupadas da República Saharaui a médio e longo prazo, e estas não são alteradas por indivíduos ou pessoas... etc. Mudam de década em década após vários estudos e avaliações.

Por exemplo, a estratégia na vertente económica visa marginalizar e excluir o cidadão saharaui e confiná-lo a espaços económicos de impacto reduzido e de curto prazo, pois a mentalidade do regime marroquino que dirige o Sahara Ocidental ocupado, considera que a independência económica dos saharauis equivaleria à libertação das suas posições políticas no conflito saharaui e contribuiria para o crescimento da população através da reprodução, o que afecta a estratégia marroquina de supressão do elemento saharaui através da vinda de colonos, incentivando a migração das cidades marroquinas para o Sahara Ocidental e promovendo a taxa de natalidade nas cidades ocupadas.

Nos últimos anos, o Estado marroquino começou a encorajar os cidadãos marroquinos que vivem em Itália, França e Espanha a instalarem-se no Sahara Ocidental como cidades alternativas para eles, especialmente à luz das indicações de que a Europa sofrerá economicamente no futuro. O mesmo foi feito por Israel.

Assim, nós, como funcionários saharauis das administrações públicas marroquinas no Sahara Ocidental ocupado, especialmente no Ministério do Interior, temos funções de segurança, sociais e políticas no dossier do Sahara Ocidental, mas não temos qualquer influência real na vida quotidiana dos saharauis e na situação. E isto inclui todas as pessoas que trabalham em todas as instituições da administração de ocupação marroquina.

 

Unidades do exército de libertação saharaui (ELPS) apreendem grandes quantidades de droga

Qual a estratégia de Marrocos em relação aos Saharauis?

Marrocos observa os Saharauis no Sahara Ocidental ocupado através de um filtro 100% securitário. No âmbito dos seus programas e políticas de segurança nos territórios ocupados, utiliza os seguintes métodos: A utilização de cores: amarelo, verde, branco, vermelho... etc. para determinar a seriedade, o compromisso, a atividade, a ação e a interação de uma pessoa. Dispõem de relatórios sobre cada indivíduo, sobre os grupos e sobre a sua natureza cultural e social.

Todos os dias são escritos relatórios sobre os saharauis, sobre as suas discussões e diálogos, sobre as suas ambições, sobre a sua interação com os acontecimentos relacionados com a questão saharaui e a atualidade. E o Estado marroquino, através de muitos instrumentos, injeta dados e informações diariamente, semanalmente e mensalmente, através de métodos complexos para controlar as margens de movimento, de interação e de impacto social, assim como tem estudos sobre os saharauis, através dos quais são criados programas e políticas cujo objetivo final é neutralizar o elemento saharaui do conflito político e incitá-los a abandonar a sua identidade e a integrarem-se na cultura e na sociedade marroquinas. Um dos seus maiores desejos é que a integração forçada chegue a uma fase que implique uma mudança de língua, de vestuário, de moral, de cultura, de estilo de vida quotidiano, etc.

Para a pôr em prática, seguem um método complexo e definido, que avança lentamente em múltiplas etapas, de modo a não criar choques na normalidade quotidiana de uma cidade militarmente ocupada.

Um “bom saharaui” na estratégia marroquina seria uma pessoa política, económica e culturalmente inativa e ineficaz para influenciar o futuro do conflito. Não reage aos acontecimentos, não aprende, não trabalha, dorme a maior parte do tempo e tem uma zona de conforto na qual vive com muito pouco espaço e da qual tem dificuldade em abdicar. Assim não tem qualquer efeito ou influência a curto, médio ou longo prazo.

Por outro lado, há uma população de colonos que cresce a um ritmo galopante; está presente nas instituições e nas administrações, no comércio, nos transportes, nas atividades extractivas, como a pesca e os fosfatos, e em todos os projectos económicos, bem como nos sectores da educação e da saúde.

 

Quem governa efetivamente o Sahara Ocidental ocupado?

O Sahara Ocidental ocupado é governado pelo Palácio Real em coordenação com:

  - O Exército (as FAR)

  - Os serviços secretos civis e militares

  - O Ministério do Interior, enquanto órgão civil visível de gestão direta.

Testemunhei em primeira mão, participando em reuniões de segurança semanais ou urgentes devido a determinados acontecimentos, as formas e os métodos que procuram aplicar e os procedimentos para impedir os saharauis de beneficiarem do comércio, da agricultura, da pesca e do empreendedorismo das pequenas e médias empresas; porque as ordens exigem que, no seio da população saharaui, apenas beneficiem aqueles que colaboram com Marrocos ou aqueles que contribuem para defender publicamente a posição marroquina em diversos cargos e lugares, e complicam os procedimentos para aqueles que não ocupam cargos ao serviço do Estado marroquino ou que assumem posições próximas da Frente Polisario.

Pessoalmente, nos procedimentos económicos que passam por mim como funcionário da autoridade, recebo instruções relativas a este tipo de situação.

 

O Sahara Ocidental ocupado é utilizado como plataforma de recepção da cocaína vinda da América latina e que se destina à Europa e alguns países africanos.

E quanto ao tráfico de droga e à imigração clandestina para Espanha?

A questão do narcotráfico é considerada um dos dossiers mais complexos e a sua gestão é supervisionada pelos serviços secretos militares, pelo que os seus lucros são considerados uma das caixas negras ao serviço das políticas do Estado marroquino no Sahara Ocidental ocupado, bem como nas suas disputas regionais e cálculos políticos internacionais.

No que diz respeito ao tráfico de droga, devo dizer que o comando militar marroquino transformou os territórios ocupados da República Saharaui numa zona de trânsito internacional no mercado da droga e da cocaína para outras zonas: Mauritânia, Argélia, Mali, Líbia e Egito, e depois para a Europa.

Nos territórios ocupados do Sahara Ocidental, Marrocos envolve altos responsáveis legislativos no tráfico de droga, criando pequenos grupos que transportam a droga por mar ou por terra em automóveis e a pé, incluindo deputados saharauis, a maioria dos quais possui apartamentos, casas e dinheiro em Espanha, proveniente do tráfico de droga e do branqueamento de capitais.

Além disso, navios provenientes da América Latina chegam aos portos ocupados do Sahara Ocidental carregados de cocaína, de onde esta é transportada para a Europa.

Num caso, após um longo estudo que chamou a atenção dos serviços oficiais de informação marroquinos, um deputado de origem saharaui, que tinha entrado na corrida eleitoral parlamentar no Sahara Ocidental ocupado, foi abordado para negociar com partidos que operam neste contexto, como parte de uma série complexa de figuras públicas, a fim de financiar a compra de votos nas eleições parlamentares.

A maioria das figuras activas da política marroquina no Sahara Ocidental é financiada pela venda e comércio de drogas através da sua relação com os serviços secretos militares.

A caixa negra financiada pelo dinheiro da droga é usada para subornar instituições e políticos na Europa, África e América Latina para servir a tese de Marrocos sobre a questão do Sahara Ocidental, bem como para servir a agenda de Marrocos nas suas relações internacionais.

Por exemplo, a chegada da droga a Espanha e à Europa passa pelo transporte de cocaína no estômago do polvo através de empresas espanholas.

Para a Mauritânia, a droga passa pelo comércio de legumes e frutas, bem como de materiais industriais e têxteis, e é transportada para o porto de Nouakchott, de onde é transportada para a Europa e outras partes do mundo. As actividades dos serviços secretos militares marroquinos na Europa e em África são financiadas através desta caixa negra, e algumas figuras estão envolvidas em muitos países através de subornos provenientes do produto do tráfico de droga.

A tarefa é levada a cabo através do trabalho dos agentes dos serviços secretos militares marroquinos, que se baseia na criação de uma longa cadeia para que seja difícil chegar até eles. O trabalho é feito de forma contínua e estas cadeias não são alteradas ou substituídas até serem expostas por entidades externas, nomeadamente a Interpol ou os Estados Unidos. Atualmente, os agentes e os métodos estão a mudar.

A imigração clandestina para Espanha é uma arma política de pressão
do regime marroquino 

Quanto ao tráfico de seres humanos e à sua relação com as autoridades marroquinas, este está sujeito ao ambiente político da relação entre Espanha e Marrocos, com os seus altos e baixos. Marrocos vê a questão da imigração clandestina como uma questão importante que serve os seus interesses estratégicos nas relações com a Europa, especialmente com Espanha, como meio de chantagem política e como meio económico e de segurança. Marrocos tenta impor uma realidade em que considera que os interesses da Europa são tão fortes como os do regime marroquino e que os seus interesses comuns exigem a assistência política a Marrocos na questão do Sahara Ocidental em troca de servir os interesses de segurança e de migração da Europa.

Rabat facilita mesmo a deslocação de pessoas de África e da África subsariana para Marrocos, utilizando-as depois como meio de pressão nas relações espanholas e europeias. É o Estado que cria estas máfias de tráfico de seres humanos. Algumas operações são realizadas diretamente sob a direção das autoridades em vários locais e sítios marítimos, e depois indiretamente através de intermediários entre o traficante e altos funcionários, que levam cerca de 15 milhões de dirhams (15.000 euros por cada viagem). Marrocos é um regime que tem uma mentalidade de gang quando se trata de relações internacionais, pelo que pratica todas as actividades e métodos para atingir os seus interesses.

“World Music Charts Europe” elege o álbum “Mawja” da cantora saharaui Aziza Brahim como o melhor álbum de world music de 2024

 

Imagem do sítio oficial da artista

O álbum da cantora saharaui radicada em Barcelona, Aziza Brahim, foi escolhido como o melhor de 2024 pelo prestigiado painel World Music Charts Europe, que reflecte os votos de 45 jornalistas de rádio de todo o continente, especializados em world music. O álbum, Mawja («onda», em árabe Hassania falado no Sahara Ocidental e na Mauritânia), está no topo de uma classificação de 250 títulos.

Jordi Bianciotto, jornalista e critíco musical, refere-se ao álbum e à sua autora e intérprete, nestes termos nas páginas do diário El Periódico, do passado dia 19 de dezembro:

“Aziza Brahim nasceu no campos de refugiados de Tindouf, na Argélia, passou alguns anos em Cuba e desembarcou em Espanha há mais de duas décadas, residindo em Barcelona desde 2011. Mawja respira uma música com ecos do deserto, evoluída e fundida com sabores de blues, percussão ibérica, insinuações das Índias Ocidentais, e na qual conta com cúmplices como Guillem Aguilar e Raúl Rodríguez. Ao ouvir a sua magia vocal, é difícil tirar as suas aventuras da cabeça; vislumbra-se uma mistura de melancolia e força interior.

Este reconhecimento chega-lhe quando quase não tem trabalho no seu país de acolhimento. Em 2024, os seus concertos dividiram-se entre a Alemanha, Holanda, Bélgica, Suíça, Noruega, Suécia e Eslovénia (nenhum em Espanha: o último foi em Madrid, em março de 2023). Lança os seus álbuns numa editora alemã, a Glitterbeat. E, apesar de tudo, Aziza Brahim continua em Barcelona, onde tem a sua vida organizada. Javi Zarco, produtor e manager que já trabalhou com ela, diz-me que é difícil inseri-la nos circuitos do país (teatros públicos, programas institucionais). Há uma falta de visibilidade para os artistas de origem africana, diz ele, agravada no seu caso pela “dívida com as ex-colónias”.

Este último álbum de Aziza Brahim marca mais um passo positivo em seu desenvolvimento musical, ao mesmo tempo em que continua a clamar nobremente pela liberdade de seu povo, uma causa que ela assume com coragem, dignidade e respeito.

Marrocos controla cerca de 20% do espaço aéreo do Sahara Ocidental

 

Avião preparando a aterragem nos territórios ocupados do Sahara Ocidental.
 lin Judy/Flickr

O regime alauíta tem vindo a alargar o seu controlo sobre o espaço aéreo gerido a partir das ilhas Canárias através de decisões unilaterais.

El Independiente 25-12-2024 | No meio de conversações secretas entre o governo espanhol e a monarquia marroquina sobre a cessão do espaço aéreo do Sahara Ocidental, a realidade começou a sofrer mutações devido às acções unilaterais empreendidas por Rabat. Fontes fidedignas admitem ao El Independiente que entre 15 e 20% do espaço aéreo da antiga colónia espanhola, gerido a partir das Ilhas Canárias, é agora efetivamente controlado pelo regime alauíta.

As autoridades marroquinas recorreram ao estabelecimento de zonas de exclusão aérea para alegados exercícios militares, como a prática de tiro ao alvo, que têm vindo a depredar o espaço e a modificar os mapas que reconhecem a gestão espanhola do espaço saharaui ao abrigo do direito internacional e o estatuto de território não autónomo pendente de descolonização. Após 48 anos de ocupação do território, os céus do Sahara Ocidental continuam a ser controlados a partir das Ilhas Canárias, tal como estabelecido no mapa da Organização da Aviação Civil Internacional, uma agência da ONU que supervisiona a aviação civil internacional.

Leia todo o artigo AQUI

Morre a ativista Aeika SidAhmed Alaalam devido às sequelas de tortura infligida pelos verdugos do regime marroquino

 

Aeika SidAhmed Alaalam

22 dezembro 2024 - SPS | A ativista saharaui Aeika SidAhmed Alaalam morreu na passada sexta-feira, devido às sequelas das torturas a que foi submetida pelos carrascos do regime marroquino durante os anos da sua detenção.

Por ocasião deste desaparecimento físico da ativista saharaui, a Comissão Nacional Saharaui dos Direitos do Homem (CNSDH) divulgou um comunicado no qual exprime as suas condolências pela perda da ativista saharaui que esteve durante anos detida e desaparecida nas prisões marroquinas.

A ONG Saharaui apresenta as suas mais sentidas condolências a todo o povo saharaui e à família da falecida na parte ocupada da República Saharaui.

Com o falecimento físico desta corajosa e valente militante saharaui, “o povo saharaui perde um ícone da luta e uma distinta militante que realizou grandes feitos numa fase difícil da luta nacional, e deu a flor da sua vida pela libertação e a independência do povo saharaui”, refere o comunicado.

A ativista saharaui passou quatro anos em situação de desaparecimento forçado, juntamente com um grupo de saharauis, no centro secreto de Besissimi, na cidade ocupada de El Aaiún.

Pelo seu ativismo a favor da causa saharaui e contra a ocupação marroquina, foi submetida a todo o tipo de práticas vergonhosas, repressão, maus tratos e torturas.

 

Intergrupo Parlamentar para o Sahara Ocidental constituído no Congresso dos Deputados de Espanha

O delegado da Polisario em Espanha com membros do Intergrupo Parlamentar Paz e Liberdade para o Sahara Ocidental no Congresso de Deputados

Madrid (Espanha), 18 de dezembro de 2024 (SPS) - O Congresso dos Deputados de Espanha formalizou a constituição do Intergrupo Parlamentar Paz e Liberdade para o Sahara Ocidental com o apoio da maioria dos grupos políticos representados na câmara. O evento teve lugar na quarta-feira à noite e contou com a presença do representante saharaui em Espanha, Abdulah Arabi, juntamente com deputados de várias formações parlamentares, reflectindo um amplo compromisso político com a causa saharaui.

O objetivo do Intergrupo, tal como explicado na sua constituição, é promover “uma política ativa e coordenada que contribua para a procura de uma solução urgente, justa e duradoura para o conflito do Sahara Ocidental”. Este compromisso é particularmente relevante no contexto atual, marcado pela decisão histórica do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE), que anulou os acordos entre a UE e Marrocos devido à inclusão de territórios ocupados no Sahara Ocidental, e pela escalada da tensão militar na região após a quebra do cessar-fogo pelo regime marroquino em 2020.

Em declarações à RASD-TV, a televisão pública saharaui, o diplomata Abdulah Arabi sublinhou a vontade das diferentes forças políticas espanholas de trabalhar em conjunto para garantir o estrito respeito pela legalidade internacional no processo de descolonização do Sahara Ocidental. Sublinhou igualmente a importância de promover iniciativas que beneficiem diretamente a população saharaui, tanto nos territórios ocupados como nos campos de refugiados de Tindouf.

O deputado do Partido Popular (PP), Carmelo Barrio, insistiu que “a melhor maneira de apoiar o povo saharaui é através da ação política”.

Barrio criticou a mudança de posição do Presidente Pedro Sánchez, que em março de 2022 apoiou unilateralmente o plano de autonomia ilegal proposto por Marrocos, considerando-o uma violação do direito internacional e das resoluções da ONU. “É nossa responsabilidade agir em conformidade com o direito internacional e assumir um papel político ativo na inversão desta situação”, afirmou o deputado do Partido Popular.

Do Podemos, o deputado Javier Sánchez Serna lamentou que o Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE) continue a romper com a posição histórica de Espanha sobre o Sahara Ocidental. Sánchez Serna sublinhou que a participação no Intergrupo é uma questão de Estado e um compromisso com os princípios de autodeterminação e independência do povo saharaui. “É uma mensagem clara a Marrocos para que ponha de lado a sua arrogância e respeite os direitos do povo saharaui”, acrescentou.

Por seu lado, o deputado do EH Bildu, Josu Estarrona Elizondo, sublinhou a importância deste espaço político como “fórum plural para procurar soluções baseadas no direito internacional”. Estarrona critica a ausência do PSOE no Intergrupo, lembrando que “a Espanha, enquanto potência administrante de jure, tem uma responsabilidade histórica e jurídica no processo de descolonização do Sahara Ocidental”. Sublinhou ainda que as forças políticas devem colaborar de forma transversal para desbloquear a situação atual.

A criação do Intergrupo Parlamentar surge num momento decisivo para o Sahara Ocidental. O recente acórdão do TJUE veio reforçar a posição da Frente Polisario e do povo saharaui ao reafirmar que o Sahara não faz parte de Marrocos e que os seus recursos naturais não podem ser explorados sem o seu consentimento. Neste contexto, os membros do Intergrupo sublinharam que a Espanha “continua a ser a potência administrante do território à luz do direito internacional” e tem a obrigação de liderar iniciativas para garantir um referendo de autodeterminação.

Com esta constituição, o Congresso dos Deputados posiciona-se como um ator-chave na promoção da paz e da justiça no Sahara Ocidental, promovendo acções concretas que respondam às necessidades humanitárias dos saharauis e contribuam para a resolução de um conflito que afecta não só a região do Magrebe, mas também a estabilidade da região mediterrânica.

Participação saharaui na Conferência da Juventude Socialista de Portugal

 

A delegação saharaui com a nova Secretária-geral da JS, Sofia Pereira.

Nazaré (Portugal). - A União dos Estudantes Saharauis de Saguia Hamra e Rio de Oro (UESARIO) participou na 24.ª Conferência da Juventude Socialista Portuguesa, realizada na cidade da Nazaré de 13 a 15 de dezembro de 2024. O evento, centrado no tema “reforçar os laços para a justiça social”, constituiu uma plataforma de diálogo e debate entre jovens e organizações estudantis de diferentes países, com o objetivo de abordar os actuais desafios sociais e políticos e delinear estratégias para uma cooperação e solidariedade internacional mais efetivas.

A delegação da juventude saharaui foi chefiada por Mamina Cheij, membro do Comité de Relações Externas da UESARIO. Na sua intervenção, Mamina Cheij sublinhou a importância crucial da colaboração entre as organizações de estudantes e de jovens a nível internacional para a resolução de problemas comuns. Destacou também a situação do povo saharaui sob ocupação marroquina, reiterando o seu direito inalienável à autodeterminação e à independência. Foi dada especial atenção ao papel ativo desempenhado pelos estudantes e jovens saharauis na defesa da sua causa nacional.

À margem da conferência, Mamina, acompanhada pelo representante da Frente Polisario em Portugal, Mih Omar, manteve vários encontros bilaterais com diversas personalidades da cena política e da sociedade civil. Entre elas, Bruno Gonçalves, eurodeputado e antigo presidente da Juventude Socialista Internacional (IUSY).

O evento representou uma oportunidade para estabelecer um diálogo com a nova direção da Juventude Socialista Portuguesa, liderada pela sua nova Secretária-Geral, Sofia Pereira, e para trocar ideias com as delegações participantes, incluindo as do Partido da Juventude Socialista da Alemanha e da Juventude de Cabo Verde.

Mamina Cheij

A participação saharaui nesta conferência inscreve-se no quadro do empenhamento permanente da UESARIO em reforçar a solidariedade internacional com a causa saharaui e em consolidar a sua presença nos fóruns internacionais dedicados aos estudantes e aos jovens. Este empenhamento tem como objetivo assegurar que a questão saharaui continue a ser um tema central nos debates políticos e sociais internacionais.

PSOE completa o abandono de Pedro Sánchez em relação ao povo saharaui

 

Os socialistas passaram da defesa do direito do povo saharaui a decidir o seu futuro ao impedimento da existência do Intergrupo do Parlamento Europeu sobre o Sahara Ocidental.

Alfonso Lafarga.- Contramutis

O PSOE, o mesmo partido que desde a queda da ditadura franquista defendeu o direito do povo saharaui a decidir o seu futuro, que consagrou nas resoluções dos seus congressos e nos seus programas eleitorais, completou na Europa a sua traição àqueles que prometeu apoiar para conseguir a “autodeterminação”, que dizia ser “o direito dos povos”.

Foi um período de contínuas alusões à “responsabilidade histórica da Espanha como antiga potência colonizadora”, ao “direito à autodeterminação de acordo com as resoluções da ONU e da OUA”, a uma “descolonização pendente”, ao respeito pelo “direito internacional”, ao apoio à Frente Polisário....

Os socialistas chegaram mesmo a declarar que era “prioritário” manter a atenção e o apoio da comunidade internacional “para o respeito dos direitos humanos da população saharaui”. Mas já não o farão na Europa, tendo impedido a renovação do Intergrupo do Parlamento Europeu sobre o Sahara Ocidental com a retirada do seu apoio tradicional, como noticiaram vários órgãos de comunicação social.

“O PSOE abandonou os saharauis na UE: após 20 anos, liquida o grupo de eurodeputados que os apoia” é o título com que El Español reflete a atuação dos socialistas.

“Os saharauis estarão um pouco mais sós a partir de agora. Pela primeira vez em 20 anos, ficarão sem voz em Bruxelas. A razão: o PSOE deixou de os apoiar depois de Pedro Sánchez se ter pronunciado a favor do Plano de Autonomia do Sahara Ocidental proposto por Mohamed VI, que significa, de facto, a anexação do Sahara por Marrocos”, escreve Sonia Moreno.

Acrescenta que a retirada do apoio socialista foi fundamental para o fracasso da renovação do Intergrupo do PE sobre o Sahara Ocidental, um espaço de atenção à causa saharaui que funcionou durante as duas últimas décadas com a assinatura dos sociais-democratas europeus. Mas desta vez não foram suficientes os grupos que apoiaram a criação do intergrupo. De acordo com o Regimento do Parlamento Europeu, pelo menos três grupos parlamentares devem apoiar a criação de intergrupos e, no caso do Sahara, apenas A Esquerda e Os Verdes votaram a favor.

O jornalista inclui a denúncia de Vicent Marzà, de Compromís, membro do grupo dos Verdes/Aliança Livre Europeia: “Isto deve-se, entre outras coisas, às mudanças de posição do PSOE, tenho de o dizer de forma clara e vigorosa. A sua mudança de posição fez com que, ao fim de tantos anos e de tantas legislaturas, não tenha sido possível criar este intergrupo”.

 

Ódio e seguidores de Marrocos

Sob o título “A Polisario acusa o PSOE de bloquear o intergrupo saharaui no Europarlamento: ‘Porquê tanto ódio e tanto seguidismo de Marrocos?’, El Independiente relata as declarações de Omar Mansur, delegado do movimento de libertação nacional saharaui em Bruxelas, nas quais critica os socialistas.

“O intergrupo existe neste parlamento há mais de 20 anos. Revelou-se sempre um instrumento útil para o diálogo, para estabelecer contactos e para poder canalizar as opiniões dos saharauis, que não estão representados. Se não houve acordo este ano, é porque normalmente é necessário o aval de três grupos. Há dois grupos que apoiaram a criação deste intergrupo nesta legislatura. O grupo socialista, que, devido à maioria que o PSOE representa, não deu o seu apoio favorável à criação deste intergrupo”, lamentou Mansur.

Francisco Carrión sublinha que após uma legislatura marcada pelo escândalo «Marrocosgate» e por declarações como a do ex-ministro Juan Fernando López Aguilar sobre a necessidade de “engolir os sapos de Marrocos”, os saharauis queixam-se que Ferraz [rua onde onde se localiza a sede nacional do PSOE] está a dinamitar uma plataforma de diálogo com uma realidade que “está a cem milhas do território europeu”. “Surpreende-nos que o PSOE, que vem de um país que é a potência administrante e cujo presidente do governo é um socialista, não possa respeitar o papel que lhe foi atribuído pela ONU como potência administrante, nem a sua opinião pública, nem o seu povo, nem a democracia espanhola, que exprimiu claramente o seu apoio ao direito do povo saharaui à autodeterminação”, alega Mansur.

“Não compreendemos que qualquer instrumento e pessoa pertencente ao PSOE esteja tão zangado com os saharauis, mesmo no Parlamento Europeu, quando este é um instrumento de diálogo”, acrescentou o representante saharaui. “Não compreendemos tanto ódio, vingança ou seguidores de Marrocos”, concluiu.

A ação do PSOE no Parlamento Europeu está na linha do que fez no seu recente Congresso Federal, realizado em Sevilha, no qual omitiu as palavras “Sahara Ocidental” na Resolução Política quando se referia à antiga colónia espanhola e, num parágrafo de 56 palavras, apoiou o enviado especial da ONU (Staffan de Mistura).

A resolução do 41.º Congresso do PSOE foi tomada apesar do apelo da Juventude Socialista ao reconhecimento da República Árabe Saharaui Democrática (RASD), à semelhança do que foi feito em maio passado com a Palestina, e de várias alterações para retificar a mudança radical do primeiro-ministro a favor da soberania de Marrocos sobre o Sahara Ocidental e regressar à posição tradicional de Espanha de apoio ao direito do povo saharaui a decidir o seu futuro.

Em 19 de janeiro de 2023, os eurodeputados do PSOE, juntamente com a extrema-direita francesa, opuseram-se à condenação do PE a Marrocos pela sua política repressiva contra jornalistas críticos, instando o regime marroquino a respeitar a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa e a garantir um julgamento justo para os jornalistas encarcerados.