Juan Carlos acordou em segredo os termos da Marcha Verde com Hassan II

Segundodocumentos da CIA agora revelados, o rei Juan Carlos acordou em segredo com o antigorei de Marrocos Hassan II os termos da Marcha Verde, tendo o então príncipeacordado a deslocação das tropas e a entrada de 50 marroquinos em El Aaiún.

Procurador Geral da União Europeia dá como inválido o acordo de pesca com Rabat por afetar a Sahara Ocidental

Veja AQUI (http://bit.ly/2ANsN1d)  o Comunicado de Imprensa do Tribunal Europeu de Justiça.

Bruxelas, 10 de janeiro (EFE). - O acordo de pesca entre a União Européia (UE) e Marrocos não é válido porque se aplica ao Sahara Ocidental e às águas adjacentes, de acordo com um parecer de um advogado geral do Tribunal de Justiça da UE, publicado hoje.

O advogado defende que, ao celebrar o acordo, a União "não cumpriu a obrigação de respeitar o direito do povo do Sahara Ocidental à autodeterminação" e "não reconheceu uma situação ilegal resultante da violação desse direito".

Sublinha também que a UE não estabeleceu "as garantias necessárias para garantir que a exploração dos recursos naturais do Sahara Ocidental redundem em benefício para as pessoas desse território".

A UE e Marrocos concluíram, em 1996, um acordo de associação, dez anos depois um acordo de pesca e, em 2012, um acordo de liberalização sobre produtos agrícolas, produtos agrícolas transformados, peixe e produtos da pesca.

O Tribunal de Justiça da UE decidiu em dezembro de 2016 que os acordos de associação e liberalização entre as partes não se aplicavam ao Sahara Ocidental. No entanto, o tribunal não se pronunciou sobre a validade do acordo de pesca.

As conclusões publicadas hoje referem-se a uma denúncia apresentada perante o Supremo Tribunal de Justiça da Inglaterra e do País de Gales pela Western Sahara Campaign, uma organização voluntária no Reino Unido cujo objetivo é promover o reconhecimento do direito à autodeterminação do povo saharaui , tendo por motivo o acordo de pesca.

De acordo com essa organização, as autoridades britânicas agem ilegalmente quando aplicam este acordo e, especificamente, quando concedem tratamento tarifário preferencial aos produtos originários do Sahara Ocidental que são certificados como produtos originários do Reino de Marrocos.

A mesma organização também coloca em causa que as autoridades britânicas tenham a possibilidade de conceder licenças de pesca nas águas adjacentes ao Sahara Ocidental, uma vez que o acordo prevê que os navios de pesca da União possam, sob certas condições, realizar determinadas atividades de pesca nos bancos pesqueiros marroquinos.

O tribunal britânico pede ao Tribunal de Justiça da UE, por um lado, se associações como a Western Sahara Campaign têm o direito de questionar a validade dos actos da União por violar o direito internacional e, por outro lado, se o acordo de pesca é válido de acordo com a normativa europeia.

No parecer apresentado hoje, o advogado geral propõe que o Tribunal de Justiça responda que é competente para avaliar se os acordos internacionais celebrados pela União são legais, que associações como o Western Sahara Campaign têm o direito de questionar o acordo de pesca e que este protocolo não é válido, porque se aplica ao território e às águas do Sahara Ocidental.

O procurador-geral considera que as regras do direito internacional que vinculam a União, quando são incondicionais e suficientemente precisas em seu conteúdo e quando sua natureza e estrutura não obstruem o controle judicial do ato que está sendo contestado, podem e devem ser invocadas perante o tribunal.

Neste contexto, ele acredita que estes requisitos são cumpridos nas três regras do direito internacional invocadas pela Western Sahara Campaign: o direito à autodeterminação, o princípio da soberania permanente sobre os recursos naturais, que obriga que a exploração dos mesmos redunde em benefício do povo do Sahara Ocidental e as disposições do direito internacional humanitário aplicáveis na celebração de acordos internacionais para a exploração dos recursos naturais dos territórios ocupados.

O Procurador Geral argumenta que tais regras podem ser invocadas no contexto do controle judicial dos acordos internacionais celebrados pela União.

Fonte: agência EFE

República Saharaui participa na reunião ordinária de chefes de Estado Maior dos países da União Africana

Addis Abeba, 09/01/2018 (SPS)- Uma delegação da República Árabe Saharaui Democrática (RASD) participa na 13.ª Reunião Ordinária de Chefes de Estado Maior de países da União Africana, para preparar o próximo encontro do Comité especializado de defesa, paz e segurança no continente.

A RASD está representada por uma delegação presidida pelo membro do Secretariado Nacional e chefe da Quinta Região Militar, Taleb Ammi Deh.

É esperado que a reunião aborde assuntos relativos à defesa, paz e segurança, assim como os desafios atuais com que o continente se defronta como os grupos terroristas e o crime organizado. Para isso, será aumentado o papel da Afripol e será criado um fundo para responder aos mencionados desafios.

Em declarações à agência SPS, Taleb Ammi Deh, afirmou que a participação da República Saharaui é o reflexo do seu compromisso em relação à execução das políticas da União Africana em relação à paz e à segurança.

Também o membro do Secretariado Nacional e ministro da Defesa Nacional, Abdalahy Lehbib, participará hoje, terça-feira, na reunião ordinária de Ministros da Defesa dos  Países da União Africana no termo dos trabalhos da reunião de chefes de Estado Maior.

Sahara Ocidental: os reveses do lobbying de Marrrocos para influenciar a posição dos EUA

Washington, 04 jan 2018 (SPS) O intenso lobbying realizado em 2017 por Marrocos para influenciar a posição dos EUA sobre a questão saharaui foi marcado por um fracasso apesar das grandes somas gastas em Washington para influenciar a política dos EUA em relação ao Sahara Ocidental.

Rabat sofreu um novo revés diplomático quando o Senado rejeitou, em outubro passado, uma disposição do orçamento federal dos EUA para o ano de 2018, que autorizava Marrocos a gastar assistência financeira norte-americana no Sahara Ocidental.

A medida apresentada no Congresso sob a inspiração do lobby marroquino na Câmara dos Representantes visava reconhecer Marrocos como potência administrante nos territórios ocupados, mas estava em contradição com a posição da administração americana que definiu em 2016 uma recusa categórica para implementar esta disposição.

Foi preciso a intervenção do Senado para derrotar essa tentativa de influir aquele que tem sido uma posição oficial constante da administração dos EUA.

Mais afirmativamente, a câmara alta do parlamento dos EUA observou no capítulo do orçamento sobre o financiamento das operações do Departamento de Estado no exterior que "nada nesta lei deve ser interpretado como uma mudança na política dos Estados Unidos. Unidos no Sahara Ocidental, que é encontrar uma solução pacífica, duradoura e mutuamente aceitável para o conflito ".

Retificando a disposição da Câmara dos Representantes, o texto especifica que qualquer financiamento que seja concedido aos territórios saharauis ocupados será gerido pela Missão para o Referendo no Sara Ocidental (Minurso) em consulta com o Senado.

Não se poderia mais claro nesta questão: o Senado dos EUA confirmou que os territórios saharauis ocupados estão sob a jurisdição da ONU e não de Marrocos.

Rabat, que esperava uma mudança na posição dos EUA, também dependia da nomeação do acadêmico Peter Pham, chefe do Escritório de África do Departamento de Estado.

Rabat esperava uma alteração da posição americana apostando na nomeação do universitário Peter Pham à cabeça do Bureau África do Departamento de Estado.

Peter Pham, uma fonte habitual da agência de informação marroquina  (MAP), conhecido também pela sua proximidade a Rabat, era um dos pretendentes a este cargo político de importância para África.

Mas o lobby marroquino sofreu um segundo revés diplomático quando a nomeação deste académico foi bloqueada pelo Senado após as objeções levantadas pelo senador de Oklahoma, James Inhofe, que argumentou que a posição de Pham sobre o assunto era "Incompatível" com a qualidade de funcionário do Departamento de Estado, de acordo com revelações de altos funcionários dos EUA, noticiadas no verão passado pela “Foreign Policy”.

O influente senador e grande amigo do Sahara Ocidental considerou que a administração americana deveria ter uma posição mais firme sobre o status dos territórios saharauis ocupados.

Após vários meses de tergiversações, a administração Trump nomeou para o cargo Donald Yamamoto em setembro passado, um profundo conhecedor de África, de acordo com vários observadores em Washington.

De resto, a posição americana não alterou se alterou em relação à questão saharaui, apesar das múltiplas tentativas feitas por Marrocos de a fazer infletir através do seu lobby no Congresso.

O Departamento de Estado continua a manter os territórios saharauis na sua lista de dependências e territórios com soberania especial, cujo estatuto final continua por determinar.

Irritados pela falta de vontade do Marrocos de retomar as negociações, os Estados Unidos não esconderam sua preocupação com o processo de paz paralisado e alertaram em abril, logo após a votação da resolução que prolongou o mandato da Minurso, que "iriam acompanhar de perto os progresso no terreno" numa mensagem mal velada para Marrocos.

Para Washington, os bloqueios colocados à Minurso levaram o Conselho de Segurança a concentrar o seu debate em "detalhes operacionais muito específicos" em vez de se concentrar na sua verdadeira missão de realizar um referendo sobre a autodeterminação.

Fonte: SPSRASD – Agência de informação

Dois académicos japoneses expulsos por Marrocos de El Aaiún

Fonte: Periodistas en español

Dois prestigiados académicos de investigação japoneses foram expulsos por Marrocos da cidade saharaui ocupada El Aaiún.

Uma delegação japonesa formada por Akihisa Matsuno, professor de Ciências Políticas na Universidade de Osaka, e por M. Furusawa, professora de Economia, chegou a El Aaiún a 26 de dezembro de 2017, onde tiveram um encontro com a MINURSO, informa Hassana Abba, membro da ASVDH, que os conduziu pela cidade.

Quando se dirigiam para a sede da ASVDH, foram interpelados por polícias que lhes disseram que não tinham fireito a encontrar-se com os ativistas saharauis. Não obstante, os dois professores prosseguiram o seu caminho e na ASVDH teve início uma reunião. Pouco depois, as autoridades de ocupação obrigaram-nos a abandonar o local. Foram levados para o aeroporto de El Aaiún e expulsos para Casablanca.

Desde 2014, são já 163 pessoas de 15 nacionalidades obrigadas a sair do Sahara Ocidental porque vinham tomar conhecimento da situação no território, e que puderam constatar as vulnerabilidades dos direitos humanos nesse território não autónomo, sobre o qual Marrocos não tem nenhum mandato internacional.

Segundo a associação saharaui ASVDH “As autoridades de ocupação detiveram os  investigadores japoneses na manhã dde sexta-feira 29 de dezembro quando percorriam a rua de Meca e interregaram-nos durante um quarto de hora.

ASVDH diz que “a polícia marroquina e o seu aparelho de segurança estiveram sempre a vigiar os dois professores. Aconteceu o que se esperava, a polícia irrompeu na sede da ASVDH onde os dois académicos estavam reunidos com os membros da associação para os obrigar a abandonar a cidade.

Foram levados para o aeroporto da cidade num veículo   Hyundai para logo serem deportados  para a cidade marroquina de Casablanca.

Operação militar saharaui em Guerguerat

Segundo a publicação El Confidencial Saharaui Frente Polisario “ameaçou esta terça-feira reatar as suas atividades militares contra Marrocos, país que ocupa ilegalmente o território da ex-colónia espanhola, se a ONU não cumprir a última resolução do Conselho de Segurança que obriga as forças marroquinas a abandonar a faixa de Guerguerat”.

O comunicado do presidente da República Saharaui dirigido à Minurso é muito claro – adianta a publicação - "a Polisario reatará as suas atividades militares em legítima defesa se Marrocos persistir com a sua presença em El Guerguerat e não cumprir com a resolução 2351 que a obriga a retirar da zona".

Ontem, 03 de janeiro de 2018, membros das unidades militares saharauis de reconhecimento detiveram um Rally que atravessa a fronteira mauritana-saharaui". El Frente Polisario, prossegue o texto, já deu a conhecer ao Secretário-Geral da ONU, que "se sente livre de todo o compromisso com a trégua em vigor". Os saharauis consideram a decisão dos organizadores do Rally como "um insulto à vontade dos saharauis e um apoio ao colonialismo marroquino. O Rally Emirados - Sahara não o atravessará a fronteira saharaui para a Mauritânia – afirma a Polisario.

O El Confidencial Saharaui lembra que a missão da ONU para o Referendo no Sahara Ocidental “retirou-se no passado dia 4 de junho de El Guerguerat sem aviso prévio e o exército marroquino apoderou-se do posto. A F.POLISARIO denunciou estes factos ante a ONU e também enviou tropas para a zona, alem de pôr em alerta máximo todas as unidades militares próximas do muro marroquino”.

A última resolução da ONU assegurou que a MINURSO manteria no posto, para evitar qualquer acontecimento que possa provocar uma guerra na zona. Além disso chamou as duas partes a negociar com boa-fé e seriedade.

Posteriormente as duas partes retiraram-se por ordem da ONU. Agora Marrocos aproveita a retirada das forças da MINURSO para voltar a provocar a mesma situação – constata a publicação.

Que adianta: Estes "mini-conflitos" não levam senão a desviar os esforços da ONU e da comunidade internacional em procurar uma solução para o conflito real do Sahara Ocidental. Uma estratégia que, claramente, beneficia apenas a Marrocos.

Fonte: El Confidencial Saharaui