A UGT de Espanha apoia a greve geral em Marrocos e mostra-se solidária com os trabalhadores marroquinos

 

A central sindical apoia uma greve em defesa do Diálogo Social e da melhoria da situação socioeconómica dos trabalhadores marroquinos.

 

As organizações sindicais marroquinas União Marroquina do Trabalho (UMT) e Confederação Democrática do Trabalho (CDT) convocaram uma greve geral para quarta-feira, 5 de fevereiro, em resposta à falta de diálogo social para a elaboração da Lei da Greve em Marrocos.

O projeto de lei foi elaborado sem consultar as organizações sindicais do país e sem incluir as suas reivindicações. Aprovar uma lei de greve, uma das grandes reivindicações históricas do sindicalismo marroquino, sem utilizar os canais adequados de diálogo social é um verdadeiro insulto à classe trabalhadora marroquina e aos seus legítimos representantes.

A greve geral é um instrumento legítimo do movimento sindical que faz parte da própria liberdade de ação, pelo que, ao ignorar a opinião do sindicalismo, deslegitima-se o instrumento legal.

Neste sentido, a União Geral dos Trabalhadores quer manifestar o seu total apoio e solidariedade às organizações sindicais congéneres CDT e UMT nesta mais que justificada greve geral.

Um governo que não acredita no diálogo social vira as costas aos trabalhadores do seu país e não mostra interesse em fazer políticas para melhorar a realidade da classe trabalhadora.

 

Assegurar um verdadeiro processo de diálogo social

Os trabalhadores marroquinos enfrentam um contexto económico cada vez mais precário, caracterizado por baixos salários, inflação descontrolada e uma constante perda de poder de compra, e apesar dos crescentes desafios económicos, as autoridades não implementaram medidas eficazes para melhorar as condições de vida dos cidadãos, nem para garantir uma distribuição equitativa da riqueza. Por todas estas razões, a UGT congratula-se e defende o facto de as confederações marroquinas também aproveitarem este dia de greve para exigir mudanças imediatas que melhorem a situação da classe trabalhadora no país africano.

A UGT manifesta a sua solidariedade para com os trabalhadores marroquinos e as organizações sindicais UMT e CDT na sua luta por condições de trabalho dignas, salários justos e uma legislação laboral que respeite os princípios democráticos e os direitos fundamentais.

É imperativo que o governo marroquino ouça as reivindicações legítimas dos sindicatos e assegure um verdadeiro processo de diálogo social que coloque o bem-estar da classe trabalhadora no centro. A justiça social e o respeito pelos direitos laborais não são negociáveis.

 

Greve geral convocada em Marrocos para quarta-feira [e quinta-feira] devido a restrições ao direito à greve

 

 

Por Newsroom Infobae - 04 Fev, 2025

Rabat, 4 Fev (EFE) - Os quatro principais sindicatos de Marrocos convocaram uma greve geral nos sectores público e privado para quarta-feira [e quinta-feira], em protesto contra uma nova lei que, segundo eles, restringe o direito à greve.

São eles a União Marroquina do Trabalho (UMT), a Confederação Democrática do Trabalho (CDT), a Organização Democrática do Trabalho (ODT) e a Federação dos Sindicatos Democráticos (FSD), que contam com o apoio dos partidos da oposição.

Estes sindicatos rejeitam a nova lei sobre o direito à greve, aprovada pelo Parlamento na segunda-feira, e consideram que esta tem por objetivo restringir a liberdade dos trabalhadores de defenderem os seus direitos.

Para além de se oporem à nova lei, os sindicatos justificam a greve devido à reforma unilateral do sistema de pensões, bem como ao aumento dos preços e à deterioração dos serviços públicos, como a educação e a saúde.

O CDT sublinhou num comunicado que esta greve geral é uma reação ao que descreveu como o bloqueio do governo ao diálogo social e a sua incapacidade de responder às exigências da classe trabalhadora.

Por seu lado, a UMT considerou que esta greve era uma resposta às “políticas impopulares” adoptadas pelo executivo, que afectaram diretamente o poder de compra da classe trabalhadora, bem como marginalizaram as reivindicações sindicais sobre questões sociais fundamentais.

O Conselho de Conselheiros de Marrocos (a câmara alta do parlamento) aprovou na segunda-feira, por maioria, o projeto de lei orgânica que estabelece as condições e os procedimentos para o exercício do direito à greve, depois de ter sido alterado.

O projeto de lei recebeu o apoio de 41 conselheiros parlamentares e 7 foram contra, nenhum conselheiro se absteve de votar, enquanto 72 deputados se ausentaram da votação. EFE

A “esperança” de Rabat: Marrocos acumula êxitos diplomáticos, mas reveses jurídicos sobre o Sahara Ocidental

 

Os serviços jurídicos do Conselho Europeu, do Conselho de Estado francês e da Comissão Europeia acatam os acórdãos do Tribunal de Justiça da UE que anularam os acordos com Rabat por incluírem o Sahara Ocidental.

El Confidencial - Por Ignacio Cembrero

03/02/2025

Marrocos continua a obter êxitos diplomáticos. A Bélgica foi a última a reiterar na semana passada o seu apoio à solução de Rabat para o conflito do Sahara Ocidental, embora o tenha feito em termos menos enérgicos do que o Presidente Pedro Sánchez na sua carta de 2022 ao rei Mohamed VI.

Esta série de apoios da UE, com a grande exceção da Itália, levou os políticos marroquinos a acreditar que a Comissão Europeia e os Estados-Membros encontraríam formas de contornar os acórdãos de outubro de 2024, nos quais o Tribunal de Justiça da UE (TJUE) anulou os acordos de pesca e de associação com Marrocos, com o argumento de que incluíam o Sahara Ocidental. O ex-ministro e atual deputado Lahcen Haddad foi um dos muitos que se manifestaram confiantes nesse sentido. Questionados pela imprensa sobre as sentenças, os ministros espanhóis da Agricultura, Luis Planas, e dos Negócios Estrangeiros, José Manuel Albares, contribuíram um pouco para esta esperança marroquina. Ambos sublinharam o seu empenhamento em manter as melhores relações possíveis com Marrocos e contornaram a questão do cumprimento dos veredictos. Planas chegou mesmo a afirmar que as relações com o país vizinho estavam “acima” dos acórdãos. Quatro recentes pronunciamentos de instituições europeias e do Conselho de Estado francês, a mais alta instância judicial administrativa, mostram que será muito difícil para a UE restabelecer o tipo de relações comerciais com Marrocos que tem mantido até à data. O rei Mohamed VI, por seu lado, deixou muito claro, desde o seu discurso de agosto de 2021, que não aceitará qualquer acordo que não abranja o “Sahara marroquino”.

 

1. Na semana passada, os serviços jurídicos do Conselho Europeu, o órgão que representa os 27 Estados-Membros, tornaram pública a sua avaliação dos acórdãos do TJUE de 11 de novembro. O documento sublinha a personalidade jurídica da Frente Polisario; a violação do direito à autodeterminação do povo do Sahara Ocidental pelos acordos com Marrocos; a falta de consentimento do povo saharaui, etc. Não deixa qualquer margem para a assinatura de novos acordos com Marrocos que incluam a antiga colónia espanhola.

 

2. Os acórdãos do TJCE não se referem ao acordo de aviação UE-Marrocos. No entanto, em resposta a uma pergunta parlamentar, o comissário europeu dos Transportes, Apostolos Tzitzkostas, declarou a 20 de dezembro que o acordo “não abrange as rotas entre o território de um Estado-Membro e o do Sahara Ocidental”.

 No outono passado, o Governo espanhol autorizou a companhia aérea irlandesa Ryanair a efetuar voos de Madrid e Lanzarote para Dakhla, a segunda maior cidade do Sahara, a partir de janeiro. Qual é a base jurídica para autorizar estes voos? O ministro Albares não esclareceu esta questão numa resposta ao deputado Jon Iñarritu, de Bildu, embora tenha especificado que “se trata de decisões a nível técnico”. A Agência Estatal de Segurança Aérea, que concede as autorizações de voo, também não respondeu às perguntas do El Confidencial. Esta resposta de Tzitzkostas, que se inspira num acórdão do TJUE de 2018, abre caminho para que a Polisario ou mesmo uma ONG conteste nos tribunais europeus ou espanhóis a legalidade destes voos agora operados pela Ryanair, mas também, durante anos, pela Binter Canarias a partir de Las Palmas.

  

 3. Os acórdãos do TJCE de outubro levaram dois grupos parlamentares, A Esquerda e Os Verdes, a considerar que o PE deveria convidar representantes da Polisario para discutir o seu alcance. O local adequado para o efeito foi o grupo de trabalho Magrebe da Comissão do Comércio Internacional do Parlamento Europeu. Thierry Mariani, eurodeputado do Rassemblent Nacional Francês [extrema direita] e membro do grupo parlamentar Patriotas pela Europa, apelou à Presidente do Parlamento Europeu, Roberta Metsola, para que proibisse a reunião com “uma milícia apoiada pela Argélia que ameaça (...) o nosso parceiro Marrocos”. A reunião teve lugar no dia 28 de janeiro e foi boicotada apenas pelo grupo Patriotas pela Europa.

 

4. A 28 de janeiro, o Conselho de Estado francês rejeitou um pedido do sindicato agrícola Confédération Paysanne que o instava a ordenar aos ministérios da Economia e da Agricultura que proibissem a importação em França de produtos agrícolas do Sahara rotulados como marroquinos e sem especificar a sua verdadeira origem, em aplicação dos acórdãos do TJUE. A imprensa marroquina acolheu a decisão com uma interpretação tendenciosa.

O Conselho de Estado rejeitou a queixa do sindicato com o argumento de que “a proibição solicitada é da responsabilidade das autoridades europeias” e não das autoridades francesas. Consequentemente, o sindicato e os seus advogados irão em breve pedir à Comissão Europeia que a faça cumprir.

Quanto ao mérito da causa, o Conselho de Estado deu razão à Confederação dos Camponeses. Reconheceu que os exportadores de melões e tomates provenientes do território não tinham respeitado as regras de rotulagem adequadas que devem indicar que se trata de produtos do Sahara Ocidental e não de Marrocos.

Como as autoridades marroquinas se recusam a distinguir entre as exportações de um território e do outro, a consequência prática será, a médio prazo, que os produtos do Sahara Ocidental deixarão de ser vendidos na UE. A ONG norueguesa Western Sahara Resource Watch estima que essas exportações ascenderam a 590 milhões de euros em 2022.

Morreu Horst Köhler, antigo representante do SG da ONU para o Sahara Ocidental

 

Horst Köhler (1943 - 2025)

O ex-presidente da Alemanha e ex-director-geral do Fundo Monetário Internacional (FMI) Horst Köhler faleceu este sábado aos 81 anos, anunciaram as autoridades alemãs.

O democrata-cristão, formado em Economia de formação, “faleceu esta manhã em Berlim, após uma curta e grave doença, ao lado de sua família”, informou a presidência alemã.

Em 16 de agosto de 2017 foi nomeado por António Guterres,SG da ONU, como seu enviado pessoal para o Sahara Ocidental, sucedendo no cargo ao embaixador norte-americano Christopher Ross, que havia abandonado a função por oposição expressa de Marrocos, após oito anos de trabalho.

A 13​ Em maio de 2019 foi a vez do ex-presidente alemão anunciar a sua demissão como enviado da ONU para o Sahara invocando «motivos de saúde», argumento que pouca gente acreditou e que se prendiam sim com o impasse e oposição que o Reino de Marrocos interpunha à missão do político alemão.

Conselho da UE reconhece derrota face à Polisario no Tribunal da União Europeia

 

Refugiados saharauis celebram as decisões do Tribunal da UE em outubro de 2024.

Numa nota jurídica, o Conselho da UE admite que o mais alto tribunal da UE anulou definitivamente os acordos comerciais e de pesca entre a UE e Marrocos, tal como se aplicavam ao Sahara Ocidental, marcando uma clara vitória para a luta do povo saharaui pela autodeterminação.

Em 4 de outubro de 2024, a Grande Câmara do TJUE decidiu sobre quatro recursos interpostos pelo Conselho e a Comissão da UE, apoiados por vários Estados-Membros e entidades marroquinas, contra decisões anteriores do Tribunal Geral que anularam os acordos. As decisões confirmam que os Acordos de Comércio e Pesca UE-Marrocos foram ilegalmente estendidos ao Sahara Ocidental sem o consentimento de seu povo, conforme exigido pelo direito internacional.

 

Numa Nota Informativa datada de 11 de novembro de 2024, o serviço jurídico do Conselho da UE reconhece um precedente legal crucial: a Frente Polisario, o representante reconhecido pela ONU do povo saharaui, tem o direito de contestar acordos da UE que afetam o Sahara Ocidental. Isso contradiz diretamente anos de tentativas da UE de contornar a Polisario e, em vez disso, negociar com Marrocos, que não tem soberania nem poder administrativo sobre o território.

O serviço jurídico do Conselho da UE reconhece que o Tribunal reafirmou princípios fundamentais do direito internacional:

 

• Legitimidade jurídica da Polisario: O TJUE confirmou que a Frentre Polisario se qualifica como uma entidade jurídica capaz de levar casos aos tribunais da UE.
• Violação da autodeterminação: As decisões enfatizam que os acordos violaram o direito à autodeterminação do povo do Sahara Ocidental ao aplicar os termos de comércio e pesca da UE-Marrocos ao seu território sem seu consentimento.
• Falta de consentimento saharaui: O Tribunal decidiu que as consultas com atores alinhados com Marrocos no Sahara Ocidental não eram equivalentes à obtenção do consentimento do povo saharaui. O serviço jurídico acrescenta que o Tribunal distingue ainda entre o povo do Sahara Ocidental e a população no território, e que “a maioria dos habitantes atuais não pertence a esse povo e uma grande parte deste último esteve no exílio”.
• Condições estritas sobre consentimento presumido dizem respeito às pessoas: os serviços jurídicos explicam que “o consentimento só pode ser presumido se o acordo estipular que o próprio povo, que não pode ser equiparado à população do território em questão, recebe um benefício específico, tangível, substancial e verificável da exploração dos recursos desse território que seja proporcional ao grau dessa exploração”.
• Ausência de quaisquer benefícios para o povo do Sahara Ocidental: Os acordos beneficiaram Marrocos e as frotas pesqueiras europeias, mas não proporcionaram quaisquer benefícios verificáveis ​​ou proporcionais ao povo saharaui.
• Rotulagem correta dos produtos: O Tribunal também decidiu que os produtos agrícolas do Sahara Ocidental não podem ser rotulados como marroquinos, mas sim como originários do Sahara Ocidental, reconhecendo o status legal separado e distinto do território.

 

“Durante anos, a UE ignorou as decisões de seus próprios Tribunais, concluindo seus acordos com Marrocos cobrindo o Sahara Ocidental como ilegais. Agora, pela primeira vez, o próprio serviço jurídico do Conselho reconheceu que o povo saharaui venceu no tribunal. Este é um momento político e jurídico significativo na longa luta do povo saharaui contra a ocupação marroquina e a cumplicidade da UE”, diz Sara Eyckmans, da Western Sahara Resource Watch (WSRW). “Esperamos que a UE agora aja estritamente de acordo com o direito internacional e finalmente pare de buscar novas maneiras de contornar as decisões. Esperamos que esta análise jurídica do próprio serviço jurídico do Conselho signifique um ponto de viragem para a abordagem da UE ao Sahara Ocidental."

O serviço jurídico do Conselho confirma que as instituições da UE devem agora tomar medidas para cumprir os julgamentos do TJUE. De acordo com o Artigo 266 do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), a UE é legalmente obrigada a retificar seus acordos ilegais e a adotar medidas de salvaguarda contra importações de produtos agrícolas rotulados incorretamente originários do Sahara Ocidental.

Histórias do Sahara ocupado por Marrocos: “Raptaram-nos quando a ONU nos veio visitar”.

 

Hassan Zerouali, ativista saharaui 

O jornal 'Público' [de Espanha] entrevista em Dakhla ativistas saharauis que vivem sob a ocupação e a repressão marroquinas no Sahara Ocidental.

Jose Carmona - Público - Dakhla (Sahara Ocidental) - 01/02/2025 | Não se preocupem, não podem entrar aqui”, promete um dos saharauis. A sua convicção é imprópria de quem vive numa ditadura. Enquanto se instala, um colega pega no telemóvel e regista, da janela, o que se passa na rua. O sol escurece à medida que a polícia se aglomera na praça.

As forças policiais marroquinas cercam a casa de Hassan Zerouali, ativista saharaui e residente em Dakhla, cidade ocupada por Marrocos, enquanto este é entrevistado pelo Público. O rapaz, de olhos tristes, já passou por todas as dificuldades e não tem medo de falar. Nascido em 2002 numa cidade colonizada por Marrocos desde os anos 70, Hassan sofre constantes detenções e é marginalizado pelo sistema por defender que Dakhla, tal como todo o Sahara Ocidental, pertence à República Árabe Saharaui Democrática.

“A partir daqui, comunico com a Frente Polisario. Vejo muita violência com os marroquinos, perseguem-nos por todo o lado”, diz do sofá da sua casa. A sala, com uma estética marcadamente saharaui, tem paredes cor-de-rosa. Antes de começar, o jovem tira a bandeira saharaui de um canto escondido e pendura-a na parede. Aos olhos estrangeiros, parece irrelevante; neste ambiente, é um ato revolucionário.

A última vez que fme sequestraram foi em janeiro”, conta em hassania, enquanto um amigo de língua espanhola faz de tradutor simultâneo. “Raptaram-me por ser militante da Frente Polisario e denunciar o que está a acontecer, mas também por desenhar a bandeira saharaui na rua”, explica Hassan ao Público. O rapaz, com a cara franzina, mostra os vídeos em que grafitou a bandeira do povo saharaui nas ruas do seu bairro. Isso custou-lhe uma detenção, um espancamento e a análise do seu telemóvel. Só foi libertado às cinco da manhã.

 

Manipulação a partir das escolas

A liberdade de pensamento é perseguida nos territórios ocupados e Dakhla não é exceção, embora Marrocos tente encobrir a falta de direitos humanos com turistas e praias tranquilas. A ditadura quer transformar Dakhla numa estância de férias e fazer com que todos olhem para o outro lado, independentemente da ocupação militar. “A colonização marroquina persegue todos os que exercem qualquer atividade no Sahara e proíbe-nos de falar sobre o assunto”, denuncia Hassan.

O que mais magoa os saharauis não é a dor física. O rapaz minimiza os espancamentos, porque o seu mal-estar vem à tona quando lhe é atribuído o rótulo de marroquino. É essa a sua ferida. Na escola, ensinam-nos desde muito cedo”, conta sobre a sua infância, ”que o Sahara pertence a Marrocos. Na escola ensinam-nos uma falsa história”, explica durante a entrevista.

Mas a falta de liberdades não se limita à educação. Hassan, tal como um grupo de ativistas saharauis, foi raptado e mantido numa esquadra da polícia durante sete horas, no mesmo dia em que o enviado da ONU para o Sara Ocidental, Staffan de Mistura, chegou a Dakhla. O intérprete aproveita e, por vezes, complementa a história com a sua experiência pessoal. “Hassan e o meu irmão foram raptados no dia em que o enviado da ONU chegou. Foram raptados quando a ONU nos veio visitar. Iam falar com ele e ele foi raptado durante sete horas. Torturaram-no e quando Mistura se foi embora, libertaram-nos”, explica o intérprete de Hassan, que ajuda a completar as escassas explicações do ativista.

A classificação do marroquino como colono tem também efeitos diretos na qualidade de vida. Hassan foi despedido do seu trabalho numa das docas do porto de Dakhla: “Fui despedido por ser saharaui, pelos meus pensamentos”, diz com a sua voz calma, lenta e desinteressada. “É impossível para um saharaui encontrar trabalho, é preciso ser um saharaui convencido de que o Sahara é Marrocos”, acrescenta o amigo e tradutor que, por vezes, assume o controlo da conversa.

A conversa está a chegar ao fim, mas Hassan quer deixar uma mensagem aos europeus que passam férias na sua cidade.

 

-Os turistas têm de saber que Marrocos está a fazer uma aposta. Trazem-nos para cá e levam-nos de volta sem que eles saibam o que se está a passar aqui.

 

Expulsão de Dakhla

Poucos minutos após o fim da conversa, o Público e o CEAS Sahara ( Coordenadora de Associações Solidárias com o Sahara em Espanha) são retirados da casa de Hassan pelas forças policiais marroquinas. Poucas horas depois, foram metidos num avião para Agadir e oficialmente expulsos da cidade de Dakhla.

 

 

Jose Carmona

Redactor de temas no «Público», é jornalista e historiador. Foi editor-chefe da secção Sociedade da edição espanhola da Infobae e cobriu notícias no Sahara.