Miguel Ángel Rodríguez Mackay demite-se como ministro dos Negócios Estrangeiros do Perú após o escândalo de retirar o reconhecimento da RASD

O Presidente do Perú, Pedro Castillo (à esquerda), quando, a 5 de agosto,
dava posse ao agora ex-ministro dos Negócios Estrangeiros

Madrid (ECS) - O ministro dos Negócios Estrangeiros do Perú, Miguel Ángel Rodríguez Mackay, apresentou ontem a sua demissão do seu cargo de ministro de Estado. O chefe da diplomacia peruana informou da sua decisão após conversações com o presidente do seu país, Pedro Castillo Terrones.

Numa carta dirigida ao Chefe de Estado, o Ministro dos Negócios Estrangeiros peruano apresentou a sua demissão irrevogável do cargo de Ministro de Estado no Ministério dos Negócios Estrangeiros e salientou que o seu objetivo durante o seu mandato era revitalizar a política externa do Perú. A sua primeira decisão quando tomou posse foi a de retirar o reconhecimento da República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Mackay tomou posse como Ministro dos Negócios Estrangeiros do Perú a 5 de Agosto, numa cerimónia realizada no Palácio do Governo. No dia 18 do mesmo mês, decidiu retirar o reconhecimento da RASD apenas 11 meses após o estabelecimento de relações bilaterais entre o Perú e a RASD.

Num tweet publicado sexta-feira na sua conta do Twitter, o Presidente do Perú, Pedro Castillo, anunciou que o seu país vai continuar a defender o povo do Sahara Ocidental até que este atinja os seus objetivos. "Um ano após o estabelecimento de relações diplomáticas com a RASD, o Perú reafirma o seu apoio à autodeterminação soberana do povo saharaui", disse Castillo. 

O ministro dos Negócios Estrangeiros peruano cessante decidiu a 19 de agosto passado, após um ano, romper as relações diplomáticas com a República Árabe Saharaui Democrática (RASD). A decisão foi amplamente criticada pelo Parlamento, pelo Partido Socialista peruano e pela sociedade civil.

Esta decisão foi tomada pelo ministro dos Negócios Estrangeiros peruano, Miguel Ángel Rodríguez Mackay, após uma conversa com o ministro dos Negócios Estrangeiros marroquino, Nasser Bourita. 

Um ano após o restabelecimento das relações diplomáticas com a RASD, o presidente peruano reafirma a defesa do seu país à autodeterminação do povo saharaui

Pedro Castillo

Madrid (ECS). – Num tweet publicado na sua conta do Twitter, o presidente do Perú, Pedro Castillo, anunciou hoje que o seu país vai continuar a defender o povo do Sahara Ocidental até que este atinja os seus objetivos. "Um ano após o estabelecimento de relações diplomáticas com a RASD, o Perú reafirma o seu apoio à autodeterminação soberana do povo saharaui", disse Castillo.

Neste contexto, o Ministério dos Negócios Estrangeiros da República Saharaui (RASD) emitiu uma nota exprimindo a sua satisfação pela firmeza do Presidente peruano ao anunciar ontem, 8 de setembro, por ocasião do primeiro aniversário do restabelecimento das relações diplomáticas entre a República do Peru e a República Saharaui, o firme apoio do Estado do Peru ao direito do Estado saharaui à autodeterminação soberana.

Recorde-se que no passado dia 19 de agosto, o Perú anunciou ter decidido romper as relações diplomáticas com a República Árabe Saharaui Democrática (RASD). A decisão foi amplamente criticada pelo Parlamento, pelo Partido Socialista peruano e pela sociedade civil.

Esta decisão foi tomada pelo ministro dos Negócios Estrangeiros peruano, Miguel Ángel Rodríguez Mackay, após uma conversa com o ministro marroquino dos Negócios Estrangeiros, Nasser Bourita. O governo de Pedro Castillo tinha decidido retomar as relações diplomáticas com a República Árabe Saharaui Democrática em Setembro de 2021, contudo, quase um ano após ter iniciado as conversações, anunciou que estas iriam ser quebradas.

Agora, quase 20 dias depois, o presidente do Perú anunciou que as relações com a República Árabe Saharaui Democrática (RASD) irão ser mantidas. O anúncio surge no meio das tentativas de Marrocos de mudar a posição do Perú sobre o Sahara Ocidental. "Com este anúncio, o Presidente da República do Peru dá um duro golpe a Rabat, aos seus lobbies e às suas práticas injuriosas de compra de vontades, constituindo simultaneamente uma prova inegável do avanço irreversível do Estado saharaui para ocupar o seu legítimo lugar no concerto das Nações", afirmou o Ministério dos Negócios Estrangeiros.

A esquerda peruana expressou a sua rejeição à decisão do governo de Pedro Castillo de retirar o reconhecimento da República Árabe Saharaui Democrática e "romper todas as relações com esta entidade com o argumento de uma alegada falta de "relação bilateral efetiva". Este setor apontava diretamente para a responsabilidade do Ministro dos Negócios Estrangeiros Miguel Rodríguez Mackay, a quem acusavamm de ter interesses económicos com Marrocos para tomar esta decisão.

Comunicado da RASD

República Árabe Sahraui Democrática 

Ministério dos Negócios Estrangeiros.

DECLARAÇÃO À IMPRENSA. 

O Presidente do Perú, Sua Excelência o Sr. Pedro Castillo declarou hoje, por ocasião do primeiro aniversário do restabelecimento das relações diplomáticas do seu país com a República Saharaui, o firme apego do Perú ao direito do Estado saharaui à autodeterminação e à soberania nacional.

Note-se que a renovação das relações diplomáticas entre o Peru e a RASD, bem como a reafirmação dos princípios de soberania e autodeterminação solenemente expressos pelo Presidente do Peru, representam um retumbante revés para as manobras marroquinas, dos seus lobbies e das suas práticas vergonhosas de compra de vontades, ao mesmo tempo que constituem uma prova irrefutável do avanço irreversível do Estado saharaui para ocupar o lugar que lhe é devido no concerto das Nações".

A esquerda peruana repudia a ruptura das relações com a República saharaui

 

Pedro Castillo, Presidente do Perú

O governo de Pedro Castillo decidiu "romper todas as relações com esta entidade", na ausência de uma "relação bilateral efetiva".

 

MADRID - 19/08/2022 - PÚBLICO / EFE

A esquerda peruana expressou a sua rejeição à decisão do governo de Pedro Castillo de retirar o reconhecimento da República Árabe Saharaui Democrática e "romper todas as relações com esta entidade" devido à falta de uma "relação bilateral efetiva". Deste sector, apontam diretamente para o Ministro dos Negócios Estrangeiros Miguel Rodríguez Mackay, a quem acusam de ter interesses económicos com Marrocos para tomar esta decisão.

A congressista Sigrid Bazán, do partido progressista ‘Juntos por el Perú’, pediu no seu Twitter a demissão do Ministro dos Negócios Estrangeiros Miguel Rodríguez Mackay, que assumiu o seu cargo a 5 de Agosto. "O Sr. Rodríguez Mackay deve demitir-se do Ministério dos Negócios Estrangeiros ou o presidente deve pedir-lhe que saia. Em apenas uma semana expressou a sua rejeição do Acordo de Escazú (1) e decidiu romper as relações bilaterais e renegar a República Árabe Saharaui Democrática (RASD) como Estado", escreveu ela na rede social.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros anunciou em comunicado que a ruptura das relações se deve ao facto de não existir uma "relação bilateral efetiva", pelo que o governo peruano decidiu "retirar o reconhecimento da República Árabe Saharaui Democrática e romper todas as relações com esta entidade".

A decisão, acrescenta o documento, foi tomada depois de Rodríguez Mackay ter falado por telefone com o seu colega marroquino, Naser Bourita. Após tomar conhecimento desta decisão, o político Vladimir Cerrón, líder do partido 'Peru Libre', que se define como marxista e que trouxe Pedro Castillo à presidência, descreveu a ruptura das relações como um "grande erro".

"Grande erro do Estado peruano em romper relações diplomáticas com a República Árabe Saharaui Democrática". Está provado o alinhamento de direita do Gabinete, contradizendo o discurso do Presidente no Celac (Comunidade dos Estados da América Latina e das Caraíbas) em 2021", postou ele na sua conta do Twitter.

Por seu lado, Verónika Mendoza, líder da 'Juntos por Perú', juntou-se à petição e apelou a Castillo pela sua decisão "como responsável pela política externa". "Restabeleceu relações diplomáticas com a RASD após a ditadura de Fujimori as ter rompido sem qualquer razão legítima. Hoje está a quebrar o seu compromisso com o Estado e o povo saharauis. Esperamos rectificação e saída do ministro dos negócios estrangeiros", afixou na mesma rede social.

As relações diplomáticas do Peru com a República Árabe Saharaui Democrática começaram formalmente em Maio de 1987, mas foram suspensas em Setembro de 1996 sob a presidência de Alberto Fujimori.

Em Setembro de 2021, sob o actual governo de Pedro Castillo, o Peru anunciou o restabelecimento de relações diplomáticas com a RASD, uma decisão que, segundo o então ministro dos Negócios Estrangeiros, Óscar Maúrtua, respondeu à "trajectória histórica" do país andino como uma "nação democrática com pleno respeito pelo direito internacional".

 

(1)     - Tratado internacional assinado por 24 nações latino-americanas e caribenhas sobre os direitos de acesso à informação sobre o meio ambiente, participação pública na tomada de decisões ambientais, justiça ambiental e um meio ambiente saudável e sustentável para as gerações atuais e futuras

Peru e RASD reatam relações diplomáticas: uma nova vitória para a causa saharaui

 

A causa saharaui acaba de registar uma nova vitória, quinta-feira, com o reatamento das relações diplomáticas entre a República Árabe Saharaui Democrática (RASD) e o Peru, quebradas desde 1996, durante o tempo do regime autoritário e corrupto do ex-presidente Alberto Fujimori.

"Os governos da República do Peru e da República Árabe Saharaui Democrática, e em conformidade com os princípios e objectivos estabelecidos na Carta das Nações Unidas e as disposições da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas, acordaram a 8 de Setembro de 2021 restabelecer as relações diplomáticas entre os dois países", anunciaram quinta-feira numa declaração conjunta as duas chancelarias, reafirmando "o seu respeito pelo direito internacional e pelo princípio da autodeterminação dos povos".

O Peru, que reconheceu a RASD em 1984 sob o Presidente Fernando Belaunde, rompeu relações com a República Saharaui 12 anos mais tarde durante o reinado de Alberto Quénia Fujimori, um totalitário e um dos dez antigos chefes de Estado mais corruptos dos anos 80 e 90, segundo a Transparency International.

Fonte: APS

Sahara Ocidental: resumo das intervenções dos membros do Conselho de segurança

Um breve resumo das intervenções dos membros do Conselho de Segurança na reunião sobre o Sahara Ocidental no dia 27 de abril de 2018

12 votos a favor 3 abstenções: China, Etiópia, Rússia

Estados Unidos (votação sim):

Nós, como CSNU, permitimos que o Sahara Ocidental se se transforma num conflito congelado – O nosso objetivo é enviar 2 mensagens: 1) não deixar as coisas como sempre no Sahara Ocidental. 2) total apoio a Kohler nos seus esforços. Os EUA querem finalmente ver progresso …. esperam que as partes irão retornar à mesa ao longo dos próximos 6 meses. O plano Marroquino de autonomia é ‘sério, realista e credível’ representa uma possível abordagem para resolver o conflito. Seria infeliz para qualquer um dissecar a linguagem da resolução para marcar pontos políticos. Citando John Bolton do seu livro e 2008 : “A minurso parecia estar no caminho para uma perpétua existência …”

Etiópia (absteve-se):

As sugestões aduzidas para adicionar equilíbrio / neutralidade à resolução não foram adotadas. Nós fomos flexíveis e estávamos prontos para participar numa renegociação, mas não nos foi dada a oportunidade. Não havia outra opção que não fosse a abstenção . A Etiópia apoia Koehler, o processo político, etc. Esperamos que 5º ronda direta de negociações tenha lugar o mais rapidamente possível. Reiteramos que o CS não deve fazer qualquer pronunciamento que prejudique o processo: o Conselho não deve ser visto ao lado de qualquer das partes.

Rússia (abstenção):

Não estivemos em condições de apoiar a resolução porque o processo não foi nem transparente, nem de consulta. Comentários da Rússia e de outros membros do Conselho não foram aceites. Decidimos não bloquear a resolução porque aceitamos o valor da missão. Nova terminologia “possível, etc” abre as portas a interpretações equívocas. A resolução aprovada hoje poderá ter efeitos negativo nos esforços de Koehler. Rejeição da línguagem em torno de métodos genéricos da missão de manutenção da paz que foi inserida na presente resolução. Não apoiamos os elementos sobre direitos humanos na resolução. O texto contém disposições que põe em causa a abordagem imparcial e com as quais nós não concordamos. Fórmula final deve ser aceitável para Marrocos e Polisario e deve fornecer a autodeterminação do povo de Sahara Ocidental.

França (votação sim):

Elogiou a adopção, agradeceu aos EUA. Resolução impede escalada, incentiva construtiva dinâmica. Renovação de 6 meses é voltado para a mobilização do Conselho, mas deve ser uma exceção. Renovação anual mantém a estabilidade. Importante que os membros do Conselho cheguem a consenso.

Suécia (votação sim):

Suécia votou a favor da resolução devido ao apoio a Koehler. Sublinhou a necessidade de uma solução política duradoura e mutuamente aceitável que preveja a autodeterminação do povo de Sahara Ocidental. “Business as usual” já não é uma opção. Mulheres e jovens devem ser totalmente incluídos no processo político e ter um papel significativo a desempenhar. Novos elementos na presente resolução que achamos não terem suficiente equilíbrio e não refletem completamente as realidades no terreno. Em relação aos procedimentos, buscamos unidade … A aceitação de sugestões que foram relativamente pequenas poderiam ter conseguido essa unidade. Apesar das deficiências no texto, este é um passo na direção certa. Necessidade das partes renovarem o compromisso com um Espírito de compromisso. Todas as possíveis soluções devem estar sobre a mesa. Isso inclui a realização de um referendo livre e justo.

China (abstenção):

Expressa apreciação pela minurso e observa prioridade de estabilidade Regional. Conselho deve permanecer unido e falar com uma só voz. Conselho deveria ter dado mais tempo para se atingir consensos … China expressa pesar que a resolução não tenha sido capaz de acomodar preocupações dos outros membros do Conselho – isto foi a razão para a sua abstenção. Expressa apoio a Koehler e encoraja as partes a retornar às negociações.

Reino Unido (votação sim):

Apoia a resolução por 3 principais razões. • apoio  escalada de pressão; • apoio para continuar o trabalho da minurso; • apoio ao objetivo global de uma solução duradoura e mutuamente aceitável que preveja a autodeterminação do povo de Sahara Ocidental; expressa forte apoio aos esforços de Koehler e de Stewart. Partes devem continuar num espírito de realismo e compromisso. Os 6 meses de renovação são uma indicação da importância da questão.

Kuwait (votação sim):

Resolução é um reflexo do desejo do SG da ONU em relançar negociações políticas entre as partes. Kuwait renova total apoio a uma solução política justa e mutuamente aceitável que garanta o direito à autodeterminação no âmbito dos parâmetros da carta das Nações Unidas e relevantes resoluções.

Guiné Equitorial (votação sim):

Felicita esforços de Koehler e Stewart e dá por bem-vinda a renovação do mandato. Saúda aqueles que têm feito sacrifícios neste conflito que durou décadas no continente africano. Votaram a favor em reconhecimento dos esforços em curso que podem levar a uma resolução do conflito.

Cazaquistão (votação sim):

Não há alternativa ao processo de compromisso, solução mutuamente aceitável, etc. Apoio a Koehler, etc. se a resolução tivesse sido adotada por consenso teria enviado uma mensagem mais forte. Importante para o Conselho manter a unidade …

Bolívia (votação sim):

Salientou a necessidade de relançar o processo político. Oferece total apoio a Koehler, Stewart, etc. importância das partes de prosseguirem com uma nova dinâmica e espírito de compromisso levando a uma solução política mutuamente aceitável que permita a autodeterminação do povo do Sahara Ocidental. Expressa preocupação pela sugestões que não foram tidas em conta com um fim de tornar o texto mais equilibrado para que todos os membros do Conselho pudessem apoiá-lo. Reclamou que os 6 meses não foram discutidos com a Bolívia. Lamentou que a natureza arbitrária do sistema seja uma força negativa para os métodos de trabalho do Conselho

Costa do Marfim (votação sim):

Bem-vinda a aprovação. Bem-vindos os sérios e credíveis esforços feitos por Marrocos através da iniciativa da autonomia. Bem-vindo o convite aos Estados vizinhos para terem uma mais frutífera contribuição.

Holanda (votação sim):

A falta de apoio unânime não deve distrair do que é realmente importante: relançamento do processo político. Ambição comum deve centrar-se apenas numa solução política duradoura , mutuamente aceitável que preveja a autodeterminação do povo do Sahara Ocidental.

Polónia (votação sim):

Bem-vinda a resolução, oferece apoio a Koehler, etc.

Peru (votação sim):

Oferece apoio ao processo político que preveja uma solução política justa, duradoura e mutuamente aceitável que conduza à autodeterminação do povo de Sahara Ocidental. Expressa preocupação com o refugiados saharauis e releva a importância de melhorar a situação dos direitos humanos e situação humanitária.

Fonte: Por un Sahara Libre

Perú: Amnistia Internacional toma posição sobre impedimento de entrada no país de Jadiyetu El Mohtar Sidahmed

Fonte: Amnistia Internacional - Publicado a 30 setembro, 2017

A Amnistia Internacional manifesta a sua preocupação ante a situação que levou à “expulsão” de maneira coerciva pela PNP e com a presença de altos quadros da Direção Geral das Migrações e do Ministério dos Negócios Estrangeiros da cidadã espanhola, de origem saharaui, Jadiyetu El Mohtar Sidahmed depois de ter passado 20 dias no aeroporto internacional Jorge Chávez de Perú, impedida de ingressar no território peruano apesar de contar com todos os seus documentos em ordem, segundo informou o seu advogado.

A organização fez chegar um pedido de informação aos ministérios do Interior e dos Negócios Estrangeiros peruanos, após 10 dias de retenção de Jaditeyu El Mothar, no aeroporto sem que tenha recebido qualquer tipo de resposta por parte das autoridades.

Segundo informação do seu advogado, o processo estava violado, pois a ordem de alerta emitida pela Superintêndencia Nacional de Migrações estava imbuída de várias irregularidades sem conter informação precisa e uma investigação adequada sobre os acontecimentos que fundamentam a recusa de ingresso no Perú. Segundo informação recolhida pela Amnistia Internacional a representante saharaui só por uma vez foi permitida reunir-se com o seu advogado durante a sua permanência mo aeroporto Jorge Chavez. Ainda assim, a defesa da Sra. El Mohtar Sidahmed havia interposto um Habeas Corpus que após 19 dias não produziu quaisquer resultados. A juntar a isso, existem sérios indícios de que o “reembarque” ocorrido de maneira forçada contra a Sra. El Mohtar ocorreu sem que tivesse sido resolvido o processo judicial que tinha pendente no país.

Amnistia Internacional recorda ao Estado Peruano que deve respeitar o direito à liberdade de expressão de todas as pessoas independentemente do seu estatuto migratório. 

A organização insta o governo que, como membro da comunidade internacional, e considerando a sua candidatura ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas para o próximo período, deve permitir que representantes do povo saharaui, que de maneira pacífica queiram dar a conhecer no Perú a grave situação dos direitos humanos na República Árabe Saharaui Democrática, o podem fazer sem maiores restrições.

Javier Bardem solidário com diplomata saharaui retida há 2 semanas no aeroporto de Lima

O conhecido ator e ativista espanhol pediu às autoridades peruanas que solucionem sem demora a ‘retenção injusta’ de Jadiyetu El Mohtar, que há duas semanas se encontra impedida de entrar no país

Já há mais de duas semanas que Jadiyetu El Mohtar pernoita no Aeroporto Internacional Jorge Chávez, impedida de ingressar no país ao não ser reconhecida como embaixadora da República Árabe Saharaui Democrática, tempo durante o qual tem recebido inúmeras manifestações de apoio de políticos e personalidades de distintos países que se insurgem contra a arbitrária decisão das autoridades locais.

Há lista juntou-se o nome do conhecido ator e ativista espanhol Javier Bardem, o qual a partir de Espanha enviou uma mensagem de solidariedade através de www.LaMula.pe dirigindo-se diretamente a El Mothar e pedindo às autoridades peruanas com resolvam com celeridade o caso.

“Sabemos que estás há duas semanas retida injustamente no Aeroporto de Lima, Perú. Daqui te enviamos um abraço, não estás sozinha, há muita gente que te está apoiando. Estamos a enviar uma mensagem às autoridades do Perú e de Espanha para que isto se solucione rápido e da melhor maneira possível, para que possas entrar já usufruindo de todos os teus direitos e contar a história do teu povo, do povo Saharaui”.

Veja o vídeo AQUI

Fonte: La Mula / Por Ginno P. Melgar

Perú: Jadiyetu El Mohtar sofre um “inqualificável atropelo à dignidade humana”

Lima, 23/09/17 (VSOA) - A diplomata saharaui Jadiyetu El Mohtar está há 15 dias retida no aeroporto de Lima. Até esta manhá a situação era de expectativa no departamento de Migrções, à eda resolução que lhe permita a entrada no país. No entanto, ainda há poucas horas retiraram-na da sala que ocupava e obrigaram-se a no corredor, sentada no chão e rodeada de agentes da autoridade.

Importa destacar que esta medida tinha sido tomada como represália pela concentração que teve lugar ontem (e em que participaram deputados, ativistas e intelectuais) reclamando a libertação da diplomata saharaui e que seja dada permissão de entrada no país.

Várias pessoas de todas as partes do mundo tem-se solidarizado com Jadiyetu El Mohtar repudiando esta medida. Entre elas, está a jornalista peruana Tania Temoche, a qual na sua página de Facebook, caracterizou esta situação como um “inqualificável atropelo à dignidade humana”, realtando o que se passou:

“Aproveitando um momento em que a embaixadora saharaui, Jadiyetu El Mohtar Sidahmed, foi à casa-de-banho, pessoal do departamento de Migrações retirou os seus objetos pessoais e impediu o seu regresso à sala onde se encontrava alojada, obrigando-a a permanecer no corredor (sentada) rodeada por polícias. É esta a política de relações internacionais do nosso país? O ministério dos Negócios Estrangeiros está calado em todas as línguas, avalizando o ABUSO contra uma diplomata que representa um povo que luta por pôr fim à situação de última colónia em África. Reclamamos que seja facilitada a sua entrada formal no nosso país, mais ainda quando, desde há duas semanas esta diplomata se encontra detida ilegalmente no aeroporto Jorge Chávez. As instituições e pessoas dignas têm que se pronunciar”.